水利工程勘测设计规范(收集3篇)
水利工程勘测设计规范范文篇1
水利工程通过工程措施实现对自然界水资源的有效控制，以达到除害兴利目的。主要特点有工作条件复杂(在气象、水文、地质等难以确切把握的自然条件下施工和运行)、投资规模大、建设周期长，失事后危害大等。工程建设须达到良好的工程效益、社会效益、环境效益和经济效益，规划设计工作贯穿工程建设全过程，设计质量是工程建设成败的关键。近年来，随着水利基础建设迅速发展，设计周期变短、治水理念转变，为水利行业的质量监督及设计单位的质量管理工作提出了新的挑战。
2水利工程质量管理现状及影响设计质量的主要因素
2.1水利工程质量管理现状
我国质量管理的行政法规、制度建设已日趋完善，《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘测设计管理规定》《质量发展纲要(2011～2023年)》等明确了建设各方的责任与义务，《水利工程质量管理规定》、《水利工程质量监督管理规定》等奠定了水利行业质量管理的制度框架。上世纪90年代水利行业设计单位大都推行全面质量管理，目前大部分水利设计单位都通过质量体系的认证，超过半数的甲级设计院通过质量、环境与职业健康安全三管理体系的认证，质量管理由“以人为中心转变为“以ISO9000标准为中心，由“自我约束的管理体制转变为“接受第三方质量体系认证和认证机构的监督和检查，进一步强化了全员的质量意识，相应提高了管理水平。适用于水利水电工程的规程规范、技术标准超过500多项，标准的完善为工程勘测设计提供了依据和保障。2000年以来，水利工程建设实施强制性条文，强制性条文是指水利工程建设标准中直接涉及人民生命财产安全、人身健康、水利工程安全、环境保护、能源和资源节约及其他公共利益等方面，在水利工程建设中必须强制执行的技术要求，也是勘测设计必须遵守的底线。近年来，水利部组织有关专家对《工程建设强制性条文》(水利工程部分)进行了多次修订，并于2012年印发《水利工程建设标准强制性条文管理办法(试行)》，水利部水利水电规划设计总院加强宣传贯彻、培训工作。2009年以来，水规总院与设计质量监督分站的设计质量监督检查工作，也将强制性条文的执行作为设计质量检查的重点，很好的推进了水利行业的技术质量管理及从业人员的质量责任意识。国务院颁布的《建设工程质量管理条例》、《中华人民共和国建设工程勘测设计管理条例》明确规定建立施工图文件审查制度，目前建筑等行业已在全国范围全面实施推行了施工图设计的审查工作，而水利工程受自身的特殊性制约，水利行业施工图审查在全国还未全面推行，2005年，在江苏、浙江、安徽、福建、河南、广东等省份开展了水利工程施工图审查的试点工作。
2.2影响设计质量的主要因素
2.2.1勘测设计市场有待规范，项目法人制需进一步加强
水利工程大多为政府投资，部分项目立项后方组建项目法人，主要负责人及技术人员多为临时抽调组成，“重建设轻管理的思想加剧了技术人员的流动，项目法人的总体技术水平及管理能力相对较弱，个别建设单位法规和质量意识不强，将项目委托给无资质的设计单位或个人设计，造成竞争无序或设计成果质量难以保证。加强项目法人制有利于规范勘测设计市场。
2.2.2勘测设计周期不合理，设计质量不能保证
2011年“中央一号文件将水利建设提升到关系经济安全、生态安全、国家安全的战略高度，有些项目为争取国家投资，急于项目立项，给勘测设计单位的时间远远少于合理的勘测设计周期，设计人员不能很好的进行技术研究，送审后成果不符合政策法规和技术规范要求;有些项目未严格执行基本建设程序，存在审批手续不全就开工的现象。
2.2.3勘测设计单位管理不到位，质量意识不强
从上世纪90年代初，多数设计单位都开展了全面质量管理，到本世纪初，大部分设计单位与国际接轨，转入质量管理体系认证，并取得了很好的效果和成功的经验。截止2014年，超过半数的甲级设计院完成了质量、环境和职业健康安全管理三体系的整合，总体效果是好的，但也有一些单位质量工作没有落到实处，没有真正按质量体系文件要求进行操作，设计人员自觉贯标和质量责任意识不强，在三级校审过程中，校审不仔细、把关不严、签字草率，造成设计成果质量不高。
2.2.4专业配备不齐，注册工程师缺乏
大部分甲级设计院专业配备比较齐全，具有承担大型综合水利水电勘测设计项目的能力;相对应一些乙级、丙级设计单位，专业人员明显不足，专业分工也不明确，一个项目就三、五个人参与，尽管锻炼了一些多面手，但也暴露出专业分工不细，设计成果质量不高的问题。目前，2013版的三阶段编制规程也对设计人员的注册执业资格进行了要求，但现在注册工程师缺乏的问题使一些设计单位还处在保资质阶段，此问题急需解决。
3项目检查发现的主要问题
近年来，质量监督工作有效的推进了设计单位的质量管理工作，也为设计单位内部管理提供了很好的方法。检查工作通常分自查、抽查、整改三个阶段，项目检查以设计工程设计文件为主线，检查主要内容为设计输入文件的完整性及有效性、设计输出文件内容及深度、设计验证的三级校审记录、设计确认的有关记录、设计更改(变更)的再确认、现场技术服务及成果归档情况，检点为质量管理体系运行及技术标准、强制性条文执行情况。
3.1管理体系的运行
3.1.1内部组织机构有待于进一步整合，职责需进一步明确
建立质量、环境、职业健康安全三体系，可促进企业管理水平、产品质量及市场竞争力等，2014年完成三体系整合，整合以ISO9000质量管理体系标准为主轴线，经历组织整合、文件整合、作业整合、到持续改进整合等。检查中发现三体系在初期运行过程中还存在着许多问题，首要问题是组织机构有待于进一步整合，需对质量、环境、安全管理职责重新从管理体系角度归并组织的职责。如，后勤保卫处作为安全主管部门，对主要办公场所的管理是合适的，而设计单位的勘测等外业工作专业性较强，这种情况需在安全管理机构整合时充分研究;为提高管理体系运行运行效率，需要研究将三个体系的管理职能合并到一个主管部门。
3.1.2培训力度不够，需重视全员参与
三体系管理是全员参与，培训范围还需覆盖外聘人员。加强环境及职业健康体系的培训力度，重点是安全管理人员和职业健康事务代表的培训。对于管理而言，任何一项工作都不是孤立进行的，都涉及到质量、健康、安全与环境的整个过程，为便于统一指挥和协调管理，提高内部管理的有效性，需要研究由质量管理内审员兼任安全及职业健康事务代表，集三项管理于一身的模式。
3.1.3制度建设不够完善，管理的规范化、标准化需进一步提升
各管理部门应在管理体系文件规定的管理的架构下，进一步完善各项规章制度，并根据运行情况持续改进。如，为更好解决部分设计勘测人员的执业资格与2013版三阶段编制规程要求的矛盾，需研究激励机制，并完善相关制度，还需考虑合理的过渡期，以满足生产任务和人才培养的双重要求;提高全员的质量意识和技术创新，也须从完善相应的制度入手。
3.2质量管理内容
3.2.1设计标准管理及使用
(1)设计标准有效版本管理方面存在问题，有使用作废标准作为设计依据的现象，应加强标准有效版本的管理，确保使用的标准有效。
(2)设计标准部分规定不够明确，行业间标准差别较大，设计人员使用时容易出现偏差，如:新奥法施工的隧洞工程，目前水工隧洞多采用复合式衬砌，《水工隧洞设计规范》(SL279-2002)明确了隧洞衬砌型式包括喷锚衬砌、混凝土、钢筋混凝土和预应力混凝土衬砌四种型式，规范的条文说明中规定了临时支护可作为永久支护的一部分和全部，但规范对二次衬砌所要承担的荷载比例，仅是一种定性规定，设计人员很难把握，设计时隧洞结构计算多不考虑临时支护或仅作为安全储备，这种设计理念是保守的，但又是很不经济的，而《公路隧道设计规范》中对该问题按围岩的类别进行了较为明确的规定，如“对于Ⅳ级围岩地段衬砌，初期支护的承载能力大于设计总荷载70%，二次衬砌的承载能力大于设计总荷载30%……。
(3)设计标准的部分条款规定执行难度大，如:外水压力确定无压隧洞设计的难点，《水工隧洞设计规范(SL279-2002)》给出外水压力折减估算的明文规定，但地下水是由水文地质条件、岩层条件、覆盖层厚度等因素决定，前期勘探工作不可能探明规范中所阐述的地下水的活动状态，设计阶段按规范规定选取外水压力折减系数的方法不现实，造成施工时该类变更很多。3.2.2软件管理及使用软件引进时进行了相关评审，而涉及技术标准的计算机软件更新滞后于规范的更新，使用时未进行复核，如:隧洞项目衬砌计算采用理正水工隧洞衬砌分析软件，该软件以《水工隧洞设计规范》DLT5195-2004和《水工混凝土设计规范》(SL/T191-96)为依据，与项目设计依据采用的《水工隧洞设计规范》(SL279-2002)、《水工混凝土结构设计规范》(Sl191-2008)的结构安全度就有差别，需要复核计算。应进一步加强计算机软件应用的管理，完善软件有效性再验证程序。
3.2.3强制性条文管理
(1)有些强制性条文存在不适用的问题，如:《水利水电工程测量规范》(Sl197-2013)第2.2.25条为强条，该条款规定各等级埋石均应绘制点之记，并应委托当地城镇、乡村妥善保管，五等点视需要托管，但在执行过程中，地方政府无明确托管单位，导致设计单位无法移交。
(2)部分质量管理和设计人员对现行有效的强制性条文理解有误，如强条使用时不注意与原规范结合，有断章取义的问题;强制性条文自查不细致，存在漏查等现象，自查时仅对照2010版的强制性条文，对修订或新颁布的标准漏查，如《水利水电工程水土保持设计规范》SL575-2012已于2013年1月实施，抽查的部分工程设计在2012年完成，而施工在2013年后，自查时对4级以上弃渣场未进行必要的地质勘测，弃渣场设计的主要内容如弃渣场本身的稳定及沟道型弃渣的截洪排水问题未严格按照SL575-2012有关规定进行复核。
(3)质量体系文件中明确强制性条文检查要求，但缺乏执行强制性条文的具体规定，如应在设计输入文件及报告及计算书的三级校审意见及流程卡中进行明确要求。
3.2.4施工图提交及设计变更
(1)施工图提交方面，部分项目供图的批次太多，如先期只提供开挖图，结构图及钢筋图分开提供，给现场的建设管理及施工造成了不便;环境、水保、移民等专业设计滞后，施工图设计深度达不到要求。
(2)部分项目设计变更管理不规范，对重大设计变更理解有误;部分项目由于现场进度要求采用了直接给电子版或草图的方式，校审记录不完整;由于业主要求而进行的设计变更较多，此类变更手续不全，对重大设计变更未征求原批复单位意见。
4提高勘测设计质量措施及建议
4.1提高勘测设计质量的措施
勘测设计质量的责任主体是设计单位自身，近些年来各单位都严格了质量管理体系，质量管理及检查工作还应做细做实，做好过程控制。
(1)设计单位需要加大全员的质量意识教育，并结合管理体系的运行及质量检查问题，完善、细化相关制度，特别是质量奖罚及检查制度，切实落实质量责任制，调动全员的积极性、主动性，真正实现设计质量的全员管理及全过程管理。
(2)加强校审、设计评审环节的管理，抓好校审制的岗位职责，避免校审记录流于形式，并能真正起到追溯作用，对出院的设计成果减少会签评审，严格会议评审。
(3)加强技术标准、强条的培训及管理工作。在计算书、报告、图纸的流程卡中明确填写所采用的主要标准、涉及的强条的内容，使校审各环节均能对照检查，从根本上解决技术标准有效性及强条执行的问题。
(4)进一步推广勘测设计质量管理计算机网络信息化系统，促进勘测设计单位质量管理的规范化、程序化，确保勘测设计过程有章可循，有据可查，并为全行业信息化勘测设计档案管理系统打好基础。
4.2建议
(1)加强水行政主管部门的勘测设计市场监管。主管部门要严格勘测设计成果审查审批，认真开展质量评价工作，充分利用市场监管、审查审批、质量评价等信息，建议水行政主管单位严格设计成果审查专家的资格管理。
(2)进一步加强项目法人代建制。对于一些临时组建项目法人，技术管理人员数量及管理水平不足的项目，建议推行建设管理“代建制，以实现建设项目管理“建设、监管、使用多位一体，相应制约腐败，提高建设管理的专业化、规范化，促进勘测设计市场健康发展。
(3)目前我国的水利标准化已取得了很大成效，但也存在部分标准的条款，甚至强制性条文的规定模糊问题，实施难度大，建议尽早修改完善，有条件时对不同行业相近标准修订时应相互借鉴，并尽可能整合。
(4)2005年水利工程施工图审查在部分省进行试点，建议尽快在全国推行水利行业的施工图审查，不但在加强设计队伍资质管理的同时加强市场监管，而且将设计文件质量检查由事后转为事前，变检查为全面审查，利于建设主管部门的监管和新技术的推广应用。
5结语
水利工程勘测设计规范范文篇2
关键词：岩土勘察;现状分析;经济性;方法
Abstract:inthispapertheauthorcombinedwithyearsoftheworkedexperienceintroducedtheengineeringinvestigationofgeotechnicalengineeringinvestigationstatusandsoilsurveyandeffectiveascendingandeconomy,andtotheengineeringsurveytechnologyproblemsinputforwardtheeffectivesolutions.
Keywords:geotechnicalinvestigation;Analyzingthepresentsituation;Economy;methods
中图分类号：TU71文献标识码：A文章编号：
一、岩土工程勘测现状分析
岩土工程勘探都已经累积了多年工程实践经验，特别是改革开放以来技术有着巨大的进步，我国岩土工程勘察的技术水平现已有了明显的提高，已经完全可以承担各类大型复杂工程的勘察、设计和施工，包括高层建筑和超高层建筑、复杂地基处理、深基坑开挖、大型边坡工程、地下工程、移山填沟、围海造陆、海上平台、核电站等。针对岩土工程勘探对于整体工程的重要性，在进行岩土工程勘探时首先要对工程勘探工作的取样及地址钻探进行控制，严格按照国家标准进行。
二、岩土勘测的有效方式
1.应理论与实践的关系岩土工程勘察领域中所属基本理论，包含：土力学、工程地质、工程力学理论等各方面，这些部分都是根据科学的理论。譬如，经验型公式。从本质上说，岩土工程的过程，是在理论指导下，应用个人的经验，结合实践，构建模型，技术人员运用精确的参数数据，良好的判断，解决实践问题的过程。对于岩土工程技术人员而言，扎实的理论与丰富的经验以及优质的工程判断力均是尤为重要的。在学习和运用理论的过程，要注意隐藏在公式和规律背后的背景知识和真正实际内涵及其假定边界条件。而积累经验的过程可分为分析学习与预测现场观测对比分析、预测和现场观测结果、分析、评估和总结三大过程。总之，经验积累与理论是相辅相成的。岩土工程勘察中的理论与实践，具有同等重要的地位，偏倚任何一方都将失之偏颇。
2.设计沟通的必要性
当前，由于部分经营人员与技术人员对此都缺乏认识，影响到勘察项目的顺利实施。根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001），具体的要求是：执行房屋建筑工程的详勘之前，应广泛收集附有坐标与地形的建筑总平面图，场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置的深度、地基允许变形等准确的资料。在勘察前期必须要设计沟通的主要意义与影响，由于设计者是勘察成果的直接实践对象。工程的前期时，勘察者必须要把握好设计意图，明确拟建物的工程特性。这就可以有利于放矢和经济合理，这样也能提供最直接、最有用的勘察成果。比如，高层建筑设计的裙房。在勘察前，一定要明确的设计拟采用的基础形式以及联接方式；对于主体不高又跨度很大的建筑群，可采用柱基布置的勘探孔深度。使用筏基布置的勘探孔深度是相当大的差距。还有再加强勘察前的设计沟通。
3.等级划分的重要性及经济性
由于相应的分级与标准，在开始进行岩土工程勘察工作。比如，勘察等级、地基复杂程度等级、拟建物的安全等级、重要性等级，等等。这些都是会直接决定了勘察工作量的布置，只有在充分的熟悉掌握各等级，才可以实现安全、经济、合理的局面。检验与监测所获取的资料，可以反求出其它工程技术参数，并以此为依据及时修正设计，使之在技术与经济方面可得到优化。在符合规范的前提下，可采用较为经济的勘察手段与工作量，实现岩土工程的勘察目标与任务。在一定的程度上来说，成本量就反映了技术水平的优劣。鉴于岩土工程勘察的现状，节约了成本在一定范围内是可行的。比如，对“桩的基础一般性孔深入到桩端以下的3～5倍的桩径，且大于3m，对大直径桩不会小于5m”的要求，像勘察方案布置的一般性孔为50m，按照控制性孔资料，40m处分布有良好的桩端持力层且能满足桩基设计要求，项目负责人现场可将50m的一般性勘探孔变更为45m（须上报审批的项目，按要求执行）。这样就可在一定程度节约工作量，实现经济的效益。比如，土工试验项目的选取是实现经济勘察的主要途径。
4.不断吸纳新知识
工作主要来源就是规范、规程，及对勘察工作主要目的、任务与评价，等等，全方面的提出了可操作性的极强要求与规范。技术人员必须要重视规范、规程的学习，充分的了解需求，就可避免工作量的不足、原状土样或原位的测试数据不足、未划分抗震地段等问题。此外，技术人员应认真研读规范规程的理论知识，有利于提高理论水平及正确理解规范规程。
原位的测试和室内的试验主要目的，就是能让岩土工程问题分析评价提供需要的技术参数，包括岩土的物性指标、强度参数、固结变形特性参数、渗透性参数和应力、应变时间关系的参数等。原位测试一般都藉助于勘探工程进行，是详细勘察阶段主要的一种勘察方法。
三、岩土勘察有效提升的方式
应把握好勘察范围中的场地原始地形、地貌，岩土中的成因、类型、深度、范围、工程各种特性与变化的规律，研究认知地基的稳定性以及均匀性。在此基础上要明确的对工程不利埋藏物及其分布的状况。比如，埋藏的河道、墓穴、沟浜、一些防空洞、旧的基础、孤石等各种；对干扰场地稳定性的不良地质影响（包含了岩溶、滑坡、危岩与崩塌、泥石流、采空区、地面的沉降、场地与地基的地震效应、活动断裂等）和特殊的土壤（包含软土、填土、污染土、湿陷性土、膨胀土、红粘土、多年冻土等）类型、成因、范围、趋势和危害程度，并提出有效的防治措施。要注意确定地下的水详情、类型、补给以及排放的状况，地下水位，水位变化幅度以及规律；评定地下水（土）对建筑材料的腐蚀性。对于基坑工程而言，明确各土层的渗透性质，分析地下水的静水压力、动水压力以及浮托力的作用与影响；预测基坑突涌、流沙（土）或者管涌等地下水不良作用的可能性及危害，并有针对性的提出防治措施；确定好基坑施工降水的对应技术参数以及施工降水的提议；限定用于计算地下水浮力的设计水位；查明基坑工程中的周边环境，提供设计单位所有需要的岩土参数，分析研究放坡开挖的可行性和基坑边坡的稳定性，适合选用的支护结构类型及其稳定性，基坑开挖与降水对地基变形、周边建筑物和地下设施的影响作用。
四、结论
岩土工程勘探是工程质量的重点，因此在进行勘探前要做好充分的准备，勘探过程严格按照规定进行，并通过监理的实施保障勘探工作的有效性和真实性。为工程质量的基础做好保障工作。这就要求岩土工程勘探单位及人员要加强修养，为我国的经济发展做好工作。
参考文献：
[1]赵成刚，白冰，王运霞.土力学原理[M].北京：清华大学出版社.200[4]
[2]陈宁生，杨成林，李战鲁，赖勇.汶川地震次生泥石流形成发展趋势与防治对策[A].汶川大地震工程震害调查分析与研究[C].2009
[3]李广信.高等土力学[M].北京：清华大学出版社，2004
[4]王振东.浅层地质勘探应用技术[S].地质出版社，2004
[5]顾宝和.岩土工程勘察技术现状及发展问题述评[D].工程勘察.2008
[6]韩至成.岩土工程勘探技术概述[M].北京：机械工业出版社，2000.
水利工程勘测设计规范范文篇3
关键词：水利工程；勘测设计；质量管理
中图分类号：F426.91文献标识码：A
1水利勘测设计质量面临的主要问题
从最近几年的安全鉴定报告和水利行业的设计质量检查以及质量管理情况来看，设计中出现了很多计算方法不够规范，以及设计参数选用不恰当，并且还出现了个别设计在不按照规定的程序作出论证以及审批等情况的发生，从我国水规总院对于前期项目进行的审查情况可以看出，曾经用过了一次性审查其通过率还不到30%，对于病险水库处理进行加固这一项目的检测情况之外，还存在着非常多的工作深度不够，设计方案设计不合理以及施工图案设计的没有达到具体要求等问题出现，甚至有的工程还出现完全忽视分析大坝的稳定性的情况。在进行水利建设这一过程最为常见的问题是投资难以控制，频繁更换设计方案，严重拖欠工期等问题。从最近几年发生的水利工程事故中我们可以看出，出现了很多水利工程设计远远达不到我国制定的标准以及规范，而且勘测设计方面也存在着比较严重的质量问题，导致很严重的事故发生。
2影响水利勘测设计质量的主要因素
有关水利工程建设的勘测设计影响因素非常多，但是最主要的体现在如下方面：最近几年来我国进行了水利勘测单位从先前的事业单位进行改制成为现今的企业制，另外有些设计单位单方面为了赚取高额利润，外加整个水利工程建设的勘测设计行业质量管理制度并不健全，规定方面不够完善，没能跟上时代的反战，自我约束力在不断下降，对内部质量管理还有控制方面不够约束，对单位内部的专业技术人员在业务培养方面不够完善；水利设计单位由于在市场上供大于求，表现出无序的竞争状态，这也给设计单位带去了很大的竞争压力。有的设计单位一味追求高额利润，为了争取更多的设计项目，进而导致了无序竞争，出现弄虚作假的情况，尤其是使用资质挂靠以及虚报业绩的情况比较明显；在市场经济作用下，很多设计单位故意压低勘测设计费用，故意压缩水利项目勘测设计周期，而且还拖欠设计费用；很多民营和国外投资的水利工程业务为了实现更多的利润，要求设计单位为了减少工程故意在公益方面进行压缩投资，而且在扩大盈利方面不断放大，使得包皮的方案和实际的施工设计不一样；水利工程从一开始的设计阶段到后期的工程建设阶段，中间需要经历非常多的复杂环节和实践，并且由于受到水质以及水文，还有气象等因素的影响非常大。
3加强勘测设计质量管理的建议
3.1政府监管
3.1.1前期项目设计审查
经过多年的发展，我国在水利工程建设的勘测设计方面取得了不错的效果，另外，还需要通过政府制度的审查，政府在水利工程建设的勘测设计方面的制度审查，主要包含了项目规划、可行性研究报告以及大概预算，还有初步的设计报告。必须事先经过审查，并且要严格对水利工程建设的勘测设计质量经济以及技术把好关，政府水利工程建设的勘测设计质量审查具有权威性。
3.1.2施工图审查
施工图审查作为政府监管最重要的职能，但是在其具体的实施方式还是需要经过认定并且具备施工图审查，需要有能力的中介机构配合完成。对施工图进行审查有利发现施工设计质量问题，并且能够及时得到解决，能够有效提高总体的勘测设计质量。
3.2企业自律
通常情况下水利行业设计单位应该建立起一套完整的有关文件把好质量控制关，而且还应该在自身资质允许的范围内开展业务，应该对分包出去的各项业务做好管理，时刻明确设计最终的目的是为了服务制度，应该针对设计合同当中的任何一项指标都要履行，充分建立起企业内部的健全的监管机制还有质量奖惩机制，并且不断推进和实行质量责任终身负责制。
3.3中介服务
对于很多中介服务来说，监测设计单位可以将自己的一部分业务承担出去，但是监测单位必须做到对所承包出去的业务进行实时监控，要对每一个过程以及每一个细小的环节都做到把握质量关。尤其是对于设计过程还有成果质量方面，另外，对于设计以及施工进度都需要做好控制。这都属于在政府管辖和领导范围之内的市场行为，不应该强制执行。另外，在行业协会方面，尤其要注意质量管理，应该在质量管理方面充分发挥出纽带和桥梁的作用，并且制定出切实可行的行业自律公约，以此约束行业单位以及监督单位要严格把好质量关，这样才能够促进整个行业行为更加规范和合规。另外，政府相关管理部门将以行业协会作为基础，整合并且推动行业的质量监管，推进整个行业自律。
4结语
勘测设计主要是针对工程项目建设过程中实行全面规划以及描述的整体过程，勘测设计也被称之为是工程建设的灵魂。勘测设计文件作为工程施工建设的重要依据。如果勘测设计存在重大安全隐患，其后果将难以想象。所以，应该高度重视设计质量对于建设工程项目质量的影响，并且还应该在水利行业不断加强推行质量管理检查工作。主要的建议有以下2点：应该加强并且全面推行监督和管理勘测的设计质量，在第一时间有关水利工程设计质量的有关监督管理办法，不断健全和完善管理制度，创建有效的质量管理机制，并且需要长期坚持下去；逐步研究真正有利于改善水利监管制度措施，制定相关办法，不断推进和开展整个水利行业工程设计施工图审查工作。
参考文献
