进出口贸易的现状(收集5篇)
进出口贸易的现状篇1
关键词:人民币汇率；我国；进出口贸易；影响；解决措施
一、人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响
(一)对我国贸易结构的影响
适时变动人民币汇率，在我国贸易结构的调整中能够起到十分重要的作用。人民币的升值对一些利用价格优势，且技术附加值低、劳动密集型的行业来说，会受到非常巨大的冲击，削弱了这类企业的市场竞争力;然而从另一方面来看，人民币升值可以促进行业内产业机构整合，对产业层次的提升，市场份额的扩大都有着很大的好处。在一般情况下，我国贸易的发展和实践与贸易的结构升级是息息相关的，贸易结构在升级的过程中，主要克服了人民币汇率升值的影响，所以，人民币的汇率升值也给贸易结构的升级带来了正面影响。
(二)对我国贸易条件的影响
通过一些国内外学者，对于汇率变动对贸易条件产生的影响理论进行分析可以看出，人民币的汇率变化和我国贸易条件的变动是呈正相关的，也就是说如果人民币的汇率处于升值的状态，则可以改善贸易的条件，对出口产生刺激作用而对进口产生抑制作用;人民币汇率出现贬值的情况，则造成贸易条件的恶化，对出口产生抑制作用而造成进口增加。所以，在一些情况下，为对我国日益恶化的贸易条件进行改善并且防止贫困化出现增长的状态，可利用人民币汇率的升值来实现。
二、解决人民币汇率变动对我国进出口贸易影响的措施
(一)财政、货币、汇率政策结合
第一点，调整出口退税率，对一些高能耗低附加值的商品出口补贴量进行调低操作。当期，我国出口退税率已经达到13.4%以上，这就产生了非常巨大的财政压力，可通过外汇储备的提升来逐步减缓款偿的速度，加快企业资金周转，对财政压力的缓解有很大的好处。经过税率的下调会引起我国的出口增长速度放缓，最终可以对人民币升值压力进行缓释。第二点，逐步减少人民币的存款利率，增加贷款的利率。从存款的利率来分析，将造成我国人民币的收益率降到比以外国家货币收益率低的状态，这样可以科学有效地避免过多的“热钱”进入到我国的市场中来，对资本项目中盈余的一部分人民币的升值压力进行缓解;与此同时，能够提升贷款的利率，这样会造成出口企业的成本增加，逐步降低出口的增长率，对来源于经常项目盈余的人民币升值压力进行缓解。同时还需要注意对一些投机性的“热钱”进行严格的控制，这样才能促进我国的汇率制度及宏观经济可以处于有序而且平稳发展的状态。
(二)降低进出口贸易依赖
目前，我国对外出口的区域结构出现了一些失衡。出口往往都集中在少部分国家，这样就造成了我国对这部分国家依赖程度的增加，导致我国在全球经济的发展过程中处于一个非常被动的位置。比如说，我国的贸易收支顺差主要源自美国等发达国家，而对非洲大陆、拉美等一些欠发达国家的进出口贸易非常少。这就需要我们适时调整贸易区域机构，积极和那些欠发达的国家和地区进行贸易活动，减少对美国等国家的贸易依赖。
(三)优化出口产品结构
企业需要注意加强整个产品结构的调整，对市场经营的机制进行更新，这样才能大大提升自身在出口产品方面的市场竞争能力。在汇率的机制进行一定程度的改革后，如果受到影响的出口企业不能扭转传统的技术，附加值相对较低或通过较低的价格吸引消费者的状况，将造成企业在占有外部市场份额的过程中越来越艰难。相关的企业需要根据自身的品牌、管理特点还有相应的技术创新来进行产品科学技术含量和附加值的提升，从科学合理的操作方法出发来加强自身在日趋白热化的市场竞争中的企业地位。
三、结束语
综上所述，汇率是两个国家的两种货币之间进行比价或进行交换的比率，对一国经济贸易的均衡有着非常重要的意义，并且在对国家之间经济关系的调整中也起到非常重要的作用。相关的经济贸易人员需要对其进行专门研究并且积极进行经验的总结，可以对汇率变动与进出口贸易的界定进行清楚的认知，对人民币汇率变动给予我国进出口贸易的影响进行全面分析。
参考文献:
[1]冯宗宪,李祥发.中美经济因素、人民币实际汇率波动与中美双边贸易差额研究[J].国际经贸探索,2013,(07):04－15
进出口贸易的现状篇2
【关键词】出口持续期；贸易持续期；发达国家；理性成瘾
文化贸易已成为国际贸易的重要组成部分，不同于传统的工业品贸易，文化贸易的发展壮大具有很强的政治、经济和文化效应，是国家文化软实力的重要体现。近年来，越来越多的国家重视和扶持文化产业的发展，我国“十二五”规划和党的十八届三中全会都明确指出要加快扶持文化产业发展。2014年，国务院《关于加快发展对外文化贸易的意见》，其中指出：“要加快发展传统文化产业和新兴文化产业，扩大文化产品和服务出口，力争到2023年，培育一批具有国际竞争力的外向型文化企业，形成一批具有核心竞争力的文化产品，使对外文化贸易额在对外贸易总额中的比重大幅提高，我国文化产品和服务在国际市场的份额进一步扩大，我国文化整体实力和竞争力显着提升。”但是与我国贸易大国形象形成巨大反差的是，我国文化贸易额占比水平较低，2012年核心文化产品贸易额仅为274.55亿美元。如何推动我国文化出口贸易的快速发展，成为当前国际贸易和文化产业研究的焦点。尤其是在我国工业贸易中粗放式增长模式越来越难以为继的状况下，研究推动文化贸易的发展具有重要的意义和价值。随着经济发展水平的提高，世界各国对于高品质的文化产品的需求愈加强烈，不论是工业品贸易还是文化品贸易，未来以低端品的价格竞争来促进出口增长的模式，必然受到极大挑战。提高贸易品的质量，以质取胜才是未来我国文化贸易发展的必然趋势。
一、我国文化贸易总体发展现状
根据联合国教科文组织的阐释，文化产品是传播思想、符号和生活方式的消费品，能够提供信息和娱乐，进而形成群体认同并影响文化行为。对于文化产品的界定根据联合国教科文组织的阐释，主要分为核心文化产品和相关文化产品，其中UNESCO定义的核心文化产品主要包括：文化遗产类、出版物类、音乐和表演艺术类、视觉艺术类和视听艺术类；而相关文化产品主要是指那些用以支持核心文化产品创造、生产和销售的辅助设备、材料以及服务等。其中，在每类的文化产品中均有对应的名称和每一类产品的HS96—6位数编码，根据编码和联合国贸易统计数据库，本文整理了中国对世界各国进出口文化产品的数据。基于此，本文将在1996至2013年文化贸易产品品质特征事实基础上，探讨我国文化贸易产品发展的战略与对策。从中国文化贸易进出口状况来看，1996年以来，我国文化贸易出口远高于进口，顺差趋势明显。从出口状况来看，我国文化贸易出口呈现波动上升趋势，从1996年4238.31亿美元，增长至2013年的21210亿美元，增长近5倍。此外，文化贸易进口额同样呈现上升趋势，从1996年的990.13亿美元上升至6740.77亿美元。增长近7倍之多，但文化贸易进口绝对额仍远低于出口额，我国文化贸易顺差趋势明显.从我国文化产品出口趋势图来看，我国文化产品出口额呈现波动上升趋势，除在2004年与2011年出现回落下降趋势外，在1996至2013年其他年份，文化产品出口额均呈现显著上升趋势（图1）。此外，自2011年以来，我国文化贸易出口出现了短期的回落趋势，这种变化趋势与我国当前的传统货物贸易的变化是相一致的，与国际经济环境的变化、国内经济新常态密切相关。从我国文化贸易产品的进口趋势图来看，我国文化产品的进口额仍然呈现波动上升趋势，其中分为两个阶段：1996至2006年和2007至2013年。在第一个阶段1996至2006年期间，我国文化产品出口额呈现显著上升趋势，2006年达到峰值为7407.41亿美元。而2007至2013年呈现波动上升趋势，尤其在2008年呈现回落现象（图2）。总体来看，我国文化贸易进口增长趋势明显，自1996年以来增长近6倍多。
二、文化贸易的联系持续期状况
（一）文化贸易联系持续期的定义
在上文对我国文化贸易发展现状进行初步分析梳理基础上，笔者进一步对中国文化贸易联系持续期现状进行初步分析和归纳。众所周知，从出口贸易联系的持续期新视角来研究优化我国文化贸易发展的具体对策，已成为当前文化贸易研究的必要措施和手段。所谓贸易联系的持续期，是指某个产品从进入某一特定市场到退出该市场所持续的时间，本文对于贸易联系持续期的界定主要是基于“文化产品——目的国”角度，即某个文化产品在某一年开始进入某个国家——该文化产品的持续期起点，直到某一年退出，所持续的时间年份，即该文化产品的贸易联系持续期。从持续期的角度对文化产品贸易进行研究，具有十分重要的意义和价值。与传统文化产品相比，文化产品具有一个重要特征，即消费者对文化产品的偏好呈现“理性成瘾”的特性，即当前对某一文化产品的消费，对未来或者终生的文化产品消费具有积极正向的影响效应。原因在于，随着消费者对于特定文化产品的消费和时间的推移，消费者对于文化产品消费的知识、偏好、理解力等逐步积累起来，其边际消费成本呈现下降趋势，同时理性偏好逐步增强。此外，由于文化产品具有特定的文化背景、内涵和民族传统等，不同国家之间存在显著的文化差异和文化距离，由此导致消费者对文化产品的消费存在信息不对称和缺乏偏好等状况，使文化贸易的发展存在诸多的障碍和困难。但文化消费的理性偏好导致的“理性成瘾”特征，恰恰为这一障碍提供了有效的解决途径和可能。如果某一文化产品能够持续地进入某一市场，从而导致该国消费者形成良性的偏好循环和积累，那么通过文化消费带来的新偏好和理性成瘾特征，将极大促使该国消费者扩大自身的文化消费需求，从而对文化贸易进出口形成正向效应。因此，在对于文化产品贸易研究中，文化贸易持续期的研究显得尤为重要，具有积极的现实意义和价值。
（二）文化贸易联系持续期的测算
对于文化贸易联系持续期的测算，笔者主要从“产品——出口目的国——年份”三个角度进行衡量。本文的测度时期为1996至2013年，即默认文化产品持续期起始时间该文化产品6位码在数据库中首次出现的时间，因此某一文化产品的持续期起始时间可能存在差异。同时，持续期结束时间即“产品——出口目的国”存在缺失的年份，如果某一文化产品在某一国家A从1996年开始出口，而2003年没有进行出口，那么该文化产品的出口到国家A的持续期为1996-2003年。通过测定，本文获得的“产品——出口目的国——年份”角度下的出口持续期条目为105346条，从而为本文的持续期现状分析奠定了充足的数据基础。此外，在持续期测度的基础上，笔者进一步细分了“进入”“退出”以及“连续存在两年以上”等三个样本。其中，对于“进入”样本的界定，主要是基于持续期起始年份，即文化产品在样本期的某一年开始进行出口行为，界定为“进入”样本。同样，某一文化产品在持续期内结束的年份为“退出”样本。最后，如果持续期持续的年份大于两年含两年以上的样本，界定为“连续存在两年以上”样本。
（三）文化贸易联系持续期的现状
基于联合国贸易统计数据库性质，笔者从“产品——出口目的国——年份”组合角度定义出口贸易持续期。表2中，统计了核心文化出口品和相关文化出口品的贸易持续期不同国别状况。首先，从文化出口品的总体贸易持续期状况来看，我国文化贸易联系持续期普遍较短。从表中贸易联系持续期来看，相关文化出口品的贸易持续期为0.568，基本远高于大部分核心文化产品持续期，如图书、报纸期刊、其他印刷品、音乐制品等，这与上文中相关文化贸易出口的发展状况相一致。同样，从核心文化产品的出口持续期来看，遗产物品、摄影、电影等持续期均远高于0.5，均高于相关文化出口品，这也说明我国核心文化出口品中摄影、电影等文化品的接受度较高，文化消费偏好的持续期较长。但是从表中文化贸易持续期状况来看，我国大部分核心文化消费品普遍存在的一个突出问题是文化持续期较短，均远低于0.5，这说明我国大部分核心文化出口产品存在“短期”现象，即不能维持对出口目的国的持续出口行为，这也与上文的核心文化出口额较低的现状保持一致。因此，如何有效提升核心文化出口持续期，成为我国文化贸易发展尤其是核心文化贸易发展面临的首要任务。此外，从不同目的国的出口持续期来看，我国文化贸易出口联系持续期与发达国家持续期均值均高于发展中国家。从表2中不同国别出口持续期横向比较而言，不管核心文化产品还是相关文化产品，发达国家类别的出口持续期均高于0.5，而发展中国家出口持续期总体均值低于0.5。具体来看，发达国家出口持续期高于1的主要有图书、报纸期刊、摄影以及其他印刷品等文化产品；而发展中国家出口持续期高于1的主要文化产品类别集中在图书、报纸期刊和摄影等产品类别，这与总体的出口持续期状况存在一定的差异，可能与图书、报纸期刊等产品类别较多有关，导致总体出口持续期较低。进一步从不同样本各类文化产品出口贸易联系持续期均值来看，不同样本间贸易联系持续期存在显著的差异。从表2中统计数据来看，至少存在两年的出口贸易联系持续期基本高于0.5，而退出与进入样本的贸易联系持续期大部分低于0.5，这说明在出口产品的持续出口能够有效的提高该产品在出口目的国的出口存续期。进入样本的持续期高于退出样本的持续期，这说明如果某一产品能够有实现出口行为，那么对于该产品的持续期的提高具有正向积极效应。从具体产品类别来看，相关文化出口品的贸易持续期基本远高于大部分核心文化产品持续期，如图书、其他印刷品、音乐制品等，这与上表中总体贸易出口的发展状况是相一致的。同样，从核心文化产品的出口持续期来看，遗产物品、摄影、电影和报纸期刊等持续期均远高于0.5，即均高于相关文化出口品，这也说明我国核心文化出口品中摄影、电影等文化品的接受度较高，文化消费偏好的持续期较长。此外，图书、报纸期刊、其他印刷品和音乐制品等文化产品出口持续期在三类样本中均处于较低水平，对样本出口持续期总体水平的提升具有显著的负向效应（表3）。因此，如何有效提升我国各类文化产品出口贸易联系持续期，理应首先着眼于图书、报纸期刊、其他印刷品和音乐制品等文化产品，促进上述产品“走出去”，提升国际知名度和文化吸引力。
三、本文主要结论与政策启示
根据联合国教科文组织的阐释和联合国贸易统计数据库我国对世界各国进出口文化产品的数据分析发现，1996年以来，我国文化贸易出口远高于进口，顺差趋势明显。从出口状况来看，我国文化贸易出口呈现波动上升趋势，文化贸易进口额同样呈现上升趋势，但文化贸易进口绝对额仍远低于出口额，我国文化贸易顺差趋势明显。进一步从贸易出口持续期来看，我国文化贸易联系持续期普遍较短。其中，相关文化出口品的贸易持续期基本远高于大部分核心文化产品持续期，这说明我国大部分核心文化出口产品存在“短期”现象，即不能维持对出口目的国的持续出口。因此，如何有效提升核心文化出口持续期，成为我国文化贸易发展尤其是核心文化贸易发展面临的首要任务。此外，从不同目的国的出口持续期来看，我国文化贸易出口联系持续期与发达国家持续期均值均高于发展中国家。其中，处于中华文化圈内的日本、韩国出口持续期并未高于德国、法国，这种现象可能与欧洲文化额更加开放、包容以及对于中华文化的兴趣使然。而部分发展中国家部分产品类别持续期为0，说明部分文化贸易品并未有效进入部分发展中国家市场，文化产品在部分发展中国家仍然具有“奢侈品”或者高档消费品的色彩，从而导致发展中国家消费偏好的积累存在显著的不足和缺陷。本文提供的政策启示主要有：第一，进一步挖掘发达市场的文化贸易潜力，助推文化贸易品质提升。从进出口规模来看，发达国家或地区的文化贸易均远高于其他国家或地区。发达国家不仅具有较高的购买力，而且由于文化消费具有“理性成瘾”特征，发达国家的文化消费对于文化产品品质的提升，具有间接的促进效应。因此在出口市场选择方面，应鼓励和支持我国文化产品市场积极向发达国家进行倾斜，重点研究发达国家市场动态，这对于我国文化贸易的品质提升、可持续发展具有重要的现实意义和价值。第二，充分利用“地缘”文化优势，提高我国文化贸易联系的持续期。针对我国文化贸易联系的持续期较短，即出口品国外市场“生存期”较短的现象，要提高文化贸易产品的市场范围和出口时期，就要有选择地开拓国外市场。首先，要充分利用我国与部分国家文化社会相近的“地缘”文化优势，特别是针对中华文化圈的地区的出口贸易，在继续巩固原有的文化产品出口同时，进一步发挥这些区域中华文化的外溢效应，拓展对其文化贸易出口的市场和份额。其次，应深入把握文化产品的本质特征和消费偏好特点，此前有过出口贸易的区域对于继续构建和开拓国际市场作用重大，因此国内文化贸易企业不仅仅要从利润角度出发，而且要借力各种渠道，比如大使馆等开拓国外市场。第三，综合多种手段，提高文化产品的国际影响力和感染力。目前，我国文化“走出去”的过程中，经常采用演出和图书出版等传统方式。应借鉴国外先进经验，注重技术和艺术的融合，赋予文化产品栩栩如生的气质和昂扬向上的生命力，用夺人眼球的形象和别具风格的表演，直接与观众互动，拨动观众的情感，直入人们的内心。同时要学会打“组合拳”，学会集成，通过多种手段的综合利用，用艺术的感染力吸引和打动外国观众的心。
参考文献：
[1]施炳展，王有鑫，李坤望.中国出口产品品质测度及其决定因素.世界经济，2013（9）.
[2]汪颖，黄建军.消费网络外部性，文化亲近与文化产品贸易——基于中国双边文化产品贸易的实证分析[J].当代财经，2014（4）.
[3]吴承忠，牟阳.从WTO与“文化例外”看国际文化贸易规则[J].国际贸易问题，2013（3）.
[4]闫玉刚，李怀亮.中美文化贸易摩擦加剧的原因与对策[J].国际贸易，2008（10）.
[5]叶凤仙.我国文化贸易竞争力及影响因素分析[D].安徽大学，2013.
[6]臧新，林竹，邵军.文化亲近，经济发展与文化产品的出口——基于中国文化产品出口的实证研究[J].财贸经济，2012（10）.
[7]詹小琦.中韩文化贸易逆差的原因与对策探析[J].重庆工商大学学报，2008（4）.
[8]张海涛，张云，李怡.中国文化对外贸易发展策略研究[J].财贸研究，2007（2）.
[9]赵有广，盛蓓蓓.中国文化产业外向国际化发展战略及其实施[J].国际贸易，2008（10）.
[10]周升起，兰珍先.中国文化贸易研究进展述评[J].国际贸易问题，2013（1）.
进出口贸易的现状篇3
【关键词】国际贸易贸易顺差财政政策税收
2001年入世以来，凭借成本优势和出口导向战略引导，我国国际贸易规模不断扩大，贸易顺差使我国贸易不平衡性成为经济健康发展的隐患。因此，研究缓减贸易不平衡状况的政策措施对于我国调整经济结构具有重要的意义。本文重点讨论扭转贸易不平衡问题的财政政策措施。
一、我国国际贸易现状及其隐患
（一）我国国际贸易现状
当前我国经济模式以外向型经济为主，国际贸易额逐年增加，贸易商品结构不合理，贸易不平衡性表现为长期的贸易顺差。2008年，国际金融危机发生后，贸易顺差幅度有所下降，2010年顺差总额为1831亿美元，2011年降为1549.94美元。据统计，2008年至2012年，我国国际贸易进出口总额从25633亿美元增加到38667亿美元。商品结构方面，从1998年至2008年，工业制成品中的8类杂项制品是贸易顺差的主要来源，这些商品基本都是劳动力密集型产品，化学成品及有关产品则出现逆差的情况。
（二）存在的隐患
从我国贸易现状来看，我国国际贸易商品结构不合理，贸易顺差的趋势没有变化，主要存在以下几个隐患：
商品结构不合理不利于我国经济健康可持续发展。出口导向型经济结构引导资金向出口相关产业投资，大量的资源通过出口企业转移到国外。一方面，我国大量出口对国际造成巨大竞争压力；另一方面，本国资源被大量转移到国外，造成大量的战略资源损失，不利于国家经济实力的整体跃升。例如，2009年，稀土出口额为6.49亿美元，进口额为1.84亿美元，顺差达4.65亿美元。
贸易顺差弱化了货币政策的效果。1996年我国确立外汇结售制度，中央银行要以人民币购买外汇，国内货币量随着顺差的加大而增加。人民币这种别动的投入到市场上，削弱了央行通过货币政策对经济的调控。
二、缓减贸易不平衡的财政政策措施
（一）依靠外资向扶持本国资本转变
实施导向性的财政投资措施，引导本国资金对高新产业的投资，逐步降低对外资依赖，缓减贸易顺差。据统计，2003年，美国公司在华分支机构在中国市场的销售额达340亿美元，但同期美国对中国出口仅为290亿美元。引导本国投资，增强核心竞争力。从我国贸易商品结构可以看出，初级加工品占有重要地位。为扭转不利于局面，我国应改变重点利用外资的做法，积极稳步推进内资对行业高端的投资，助推产业升级，改善商品结构。
（二）制定鼓励重要物资、技术进口的税收政策措施
税收政策是政府调控经济的重要杠杆，政府应充分利用税收政策来缓减贸易不平衡，优化贸易结构。其一，免除重要物资和技术进口税收，刺激进口，同时提高资源出口税。利用重要物资弥补国内稀缺资源对经济发展的掣肘，通过技术引进和消化吸收提升产业核心竞争力。其二，逐步调整出口退税政策。出口退税政策为我国经济迅速发展做了积极贡献，但也导致我国长期贸易顺差的问题。因此逐步降低对初级产品出口退税力度，大力扶植新兴产业发展，可缓减贸易顺差。因此，要有重点的扶植战略进口行业发展，并逐步调整对传统出口行业的退税政策，逐步实现贸易平衡，优化产业结构。
（三）扩大内需的财政扩张政策
扩大内需是有效缓减贸易顺差，降低对外贸易依存度的方法。我国面临内需不足的情况，因此采取扩张性财政政策可以有效缓减贸易顺差，增强我国经济抗风险能力。其一，扶持边远贫困地区开发，加大出口转内销力度，使这些地区人民享受发展带来的福利，同时缓减贸易顺差。其二，加大农村公共服务建设，提高农业人口的消费能力，消化大量初级产品，提升其生活水平的同时缓减贸易顺差压力。其三，加大财政补贴，引导本国资金流向教育、服务、社保等行业，减少对初级出口加工行业投资，提升经济发展质量并缓和贸易摩擦。
三、财政政策措施实施面临的障碍
（—）体制机制不完善
我国经济改革过程中仍存在诸多体制机制障碍，表现为对国有企业补贴过多，教育、基础科研、社保等领域财政支持不足，财政开支监管不足，财政政策执行效果受到影响。
（二）地方政府债务负担重
根据国际货币基金组织的相关研究表明：中国地方政府债务负担较重。2009年至2012年债务总额均占GDP的30%以上。由于地方政府的资金来源很大一部分是土地出售收入，2010年和2012年均超过GDP的6%，可见在推行新的财政政策过程中会受到地方政府财政状况的制约。
参考文献：
[1]叶哲源.贸易收支顺差背景下我国的财政政策选择研究[J].国际商贸，2012.
[2]张清.造成我国巨额顺差的出口贸易结构分析[J].经济论坛，2010.
[3]冯君从.近年来我国有色金属的进出口分析[J].有色金属，2010.
进出口贸易的现状篇4
【关键词】实际有效汇率对外贸易协整分析Granger因果检验脉冲响应
一、引言
随着我国经济金融开放度不断增大，汇率在国际贸易中扮演着越来越重要的作用，一国汇率的变动可能会对本国对外贸易产生重大的影响。所以人民币汇率问题逐渐成为各国政府以及学者们关心的问题，特别是对中国的主要贸易伙伴而言，人民币汇率的变化更是与自身利益休戚相关。
按照马歇尔-勒纳条件，可以用其他国家对本国出口产品的价格弹性及本国对进口产品的价格弹性来判断一国货币币值变化对该国贸易收支的影响。如果出口产品价格弹性与进口产品价格弹性之和大于一，则调整汇率可以改善该国的贸易收支状况，反之，则可能恶化。由此我们知道，简单地通过调节汇率来改善该国的贸易收支差额并不一定可行。而且，从日本的历史可以看到，1971至1980年间，日元的大幅度升值并没有使得日本进出口贸易发生失衡，1980年以后，日元的升值也没有改变日本贸易顺差的局面。所以无论从理论还是从日本的实践情况来看，一国的贸易收支状况与该国的货币汇率变动之间不一定存在着必然的联系。当然也不能从日本的结论就推出中国也存在着同样的现象。所以，人民币汇率变动与对外贸易的关系需要进行深入研究。
二、文献综述
（一）国外研究现状
从国际学者来看，Miles（1979）等人基于14个国家的汇率和贸易数据，运用似无关回归和合并回归的方法对其进行实证研究，结果显示，一国货币贬值并不能改善贸易收支。Marwah和Klein（1996）研究了美国1977至1992年的汇率变动与贸易收支的关系，发现前几个季度两者存在J曲线效应，而之后的时间段美元贬值则会使得贸易发生逆差。而持相反观点的有：Wei（1999）通过对中国1986～1996年人民币实际汇率与中国的贸易收支进行协整分析，发现两者并不存在长期稳定的关系，但短期贬值对贸易平衡有显著影响。Wilson（2000）利用1986～1996年韩国、美国和日本之间的多边贸易月度数据进行实证分析，发现实际汇率对韩美和韩日之间的贸易收支没有显著的影响。但是BahmaniOskooee通过EG两步法证明了中东国家货币贬值可以改善贸易收支。Brahmasrene&Jiranyaku（2002）通过研究泰国与其主要贸易伙伴之间的实际汇率和贸易收支之间关系得出实际汇率与贸易收支之间存在着显著的影响。从国外学者的研究成果来看：汇率变动对贸易收支的影响存在着不确定性，调整汇率不一定能够改善贸易收支。
（二）国内研究现状
国内研究学者对我国的贸易收支与人民币汇率之间的关系也进行了一些研究。戴祖祥（1997）等人对国内20世纪80年代至90年代以来的贸易与汇率数据进行实证分析，发现中国的进出口需求价格弹性之和大于1，满足马歇尔―勒纳条件，从而得出人民币汇率贬值可以改善贸易收支状况，而人民币升值则会恶化贸易收支。谢建国和陈漓高（2002）基于1978～2000年度数据运用协整分析研究整体贸易收支得出，人民币汇率贬值并没有显著改善中国贸易收支状况。蒙代尔（2003）认为两国之间的贸易状况与人民币币值之间没有必然的联系。李海菠（2003）年通过对1973～2001年人民币实际汇率与中国对外贸易数据的分析发现，两者存在长期的均衡关系，短期内实际汇率变动可以改善中国对外贸易状况。沈国兵（2005）又基于1998～2003年中美之间的月度数据，通过协整分析得出中美之间贸易与人民币汇率不存在长期协整关系。
三、实证分析
目前，学术界研究人民币汇率问题的文献很多，但考察人民币汇率和对外贸易的关系大多使用规范分析法和传统的回归方法，得出的结论常常不能令人信服。而且由于经济变量序列是非平稳的，直接对非平稳的时间序列进行回归分析容易导致虚假回归，从而使实证结果失去意义。因此，本文将采用时间序列分析方法，对上述问题做出合理的解释。
（一）数据来源
本文主要采取1995年1月至2014年7月的月度数据进行实证分析。ARER表示人民币实际有效汇率指数，选择理由是相对于名义有效汇率指数而言，实际有效汇率指数更能影响一国产品的国际竞争力，基期为2010年1月并取值100。EX表示以美元衡量的我国出口额，IM表示以美元衡量的我国进口额，TT表示以美元衡量的我国进出口总额，并将EX，IM，TT指标数据调整为以2010年1月为基期并取值100。所有数据均来源于wind数据库。为了消除数列可能出现的异方差问题，本文对所有的数据进行对数变换。在计量分析前，我们分别对数据取对数：LARER表示人民币实际有效汇率指数的对数值，LEX表示我国出口额的对数值，LIM表示我国进口额的对数值，LTT表示我过进出口总额的对数值。本文所用的经济计量软件为stata11。
（二）实证研究方法
为了克服伪回归，本文采用动态研究方法，能有效克服伪回归现象的出现。首先，采用ADF法检验时间序列变量的平稳性；其次，采用Johansen-Juselius检验法检验各变量之间的协整关系；再次，通过格兰杰因果检验研究变量之间的因果关系；最后，利用脉冲响应函数来分析变量之间相互作用的动态特征。
（三）实证结果分析
1.时间序列的平稳性检验。由于经济变量的时间序列常为非平稳数列，为避免在回归过程中出现伪回归现象，不能真实地反应各个变量之间的真实关系。因此在进行协整分析之前应先对变量进行平稳性检验。本文采用ADF检验对变量进行单位根检验，结果如表1所示：
表1各变量及其一阶差分的ADF检验结果
■
LARER、LEX、LIM、LTT在1%、5%、10%的显著性水平下均没有通过平稳性检验，但其一阶差分在1%、5%、10%的显著性水平下均拒绝存在单位根的假设，表明这些变量均为一阶单整。
2.协整分析。通过对各变量进行ADF检验，我们知道了各变量的运行特征，由人民币实际有效汇率、出口额、进口额、进出口总额所构成的时间序列均为I（1），选用Johansen-Juselius多元协整分析技术来进行协整分析，将滞后阶数定为“1，2”即滞后两阶。协整结果如表2所示：
表2协整分析结果
■
从以上检验结果可以看出来，在5%的显著性水平上，四个变量之间存在三个协整关系。
3.实际汇率与进出口之间的长期均衡关系的估计。协整结果显示，人民币实际有效汇率、出口额、进口额、进出口总额之间存在着三个协整关系，以人民币实际有效汇率为被解释变量，出口额、进口额、进出口总额为解释变量，用OLS进行估计。
LARERt=a1LEXt+a2LIMt+a3LTTt+Uit
其中t=1995～2014，Uit～N（0，v12）
估计结果如下：
表3OLS回归结果
■
所以人民币实际有效汇率与出口额、进口额、进出口额之间的长期均衡关系为：LARERt=-1.84091LEXt-1.639312LIMt+3.541185LTTt+4.31232
说明我国出口额的对数值增加1%时，人民有效汇率指数对数值减少1.84%。进口额的对数值增加1%时，人民有效汇率指数对数值减少1.64%，进出口额的对数值增加1%时，人民有效汇率指数对数值增加3.54%。
4.Granger因果检验。通过Granger因果关系检验来探索各变量之间的因果关系。
表4Granger因果关系检验结果
■
由表4可以看出，人民实际有效汇率指数是出口额、进口额、进出口额的格兰杰原因，但是出口额、进口额、进出口额不是人民币实际有效汇率指数的格兰杰原因。说明人民币汇率的变动会对双边贸易产生影响，而贸易收支的变动则不会对人民币汇率的变动产生作用。
四、脉冲响应函数
通过建立起稳定的VAR模型，即可利用脉冲响应函数来刻画人民币汇率变化的冲击对我国贸易进出口额所产生的动态影响。
由图1可以看出，短期内人民币汇率的波动对我国贸易进出口有较大的影响，但在长期的影响比较微弱。如图1所示，出口额对一个人民币汇率标准差的冲击在初期反应十分敏感，并呈现上升的态势。在前5期内有着较大的波动，由最低值-0.04一直上升，最后在第4期接近0，之后一直在0附近并保持比较平稳的趋势。进口额与进出口总额对人民币汇率标准差的冲击也类似与出口额对人民币汇率标准差的冲击。说明可以通过改变人民币汇率来改善中国的贸易收支状况。
■
图1人民实际有效汇率对中国贸易收支的脉冲响应
五、总结
从本文的实证研究可以看出，中国的对外贸易收支与人民币汇率之间存在长期稳定的均衡关系。人民币汇率与贸易收支之间存在因果关系，所以可以通过调节人民币汇率来解决中国对外贸易不均衡的问题。自从1978年改革开放以来，中国的经济总量增长迅速，中国与其他国家的进出口贸易也得到了较大的增长。中国实施社会主义市场经济之后，国内宏观经济环境发生了翻天覆地的变化，因此决定人民币汇率的各种影响因素也发生了根本性的变化。之前中国实行的外汇管制，为了适应整体经济的发展，对汇率进行调整是十分有必要的。学术界一致认为计划经济时代的人民币币值是高估的。随着中国各项经济改革的进行，国内经济状况也发生了很大的变化，特别是对价格的改革和对外贸体制的改革对人民币汇率的变化产生了重大的影响。价格的改革使得国内生产、生活资料的价格水平逐渐由市场供求决定，价格水平相对于通过行政管制压低价格的计划经济时代有较大的上升是必然的，而且速度比中国的其他贸易伙伴快得多，因此为了保证国际竞争力，人民币汇率上升是必需的。那么对于中国而言，人民币汇率的变动是否能够适应中国对外贸易发展的需要呢？从本文的分析来看，答案是肯定的。但是两者之间的均衡关系是否能够继续维持，还要受到很多因素的影响，最主要的影响因素还是人民币汇率走向。而未来人民币汇率的变动又会受到中国金融体制改革、一带一路战略、人民币国际化、中国宏观经济政策调整等因素的影响，这将有待于作进一步的更深入的研究。
参考文献
[1]Marwah，K.andKlein.L.R.（1996）：“EstimationofJcurves：UnitedStalesandCanada.”CanadianJournalofEconomics，Vo1.29，N0.3，August.
[2]Wei，Weixian；AnEmpiricalStudyoftheForeignTradeBalanceinChinaAppliedEconomicsLevers，1999，（8）.
[3]Wilson，Peter：ExchangeRatesandtheTradeBalance：KoreanExperience1970to1996.SeoulJournalofEconomics，2000（2）.
[4]MohsenBahmani-Oskooee（2001）：“NominalandrealeffectiveexchangeratesofmiddleeasterncountriesandtheirTradeperformance”，AppliedEconomics，33.
[5]Brahmasrene，T.andJiranyaku，K（2002）：“ExploringRealExchangeRateEffectsonTradeBalancesinThailand”，ManagerialFinance，Vo1.28，Issue11.
[6]戴祖祥.我国汇率收支的弹性分析[J].经济研究，1997，（7）：11-16.
[7]谢建国，陈漓高.人民币汇率与贸易收支：协整研究与冲击分解[J].世界经济，2002，（9）：16-21.
[8]李海菠.人民币实际汇率与中国对外贸易的关系―基于1973-2001年数据的实证分析[J].世界经济研究，2003，（7）：5-10.
[9]任兆彰，宁忠忠.人民币实际汇率与贸易收支实证分析[J].现代财经，2004，（11）：11-17.
[10]沈国兵.美中贸易收支与人民币汇率关系：实证分析[J].南开经济研究，2004，（6）：23-27.
[11]巴曙松，朱元倩，章宇娟.人民币有效汇率的波动趋势及其政策涵义[J].财经问题研究，2008，（5）：12-18.
[12]戴祖祥.我国汇率收支的弹性分析[J].经济研究，1997，（7）：18-21.
进出口贸易的现状篇5
一、中国和土库曼斯坦农产品贸易现状
（一）中国与土库曼斯坦农产品世界贸易市场现状。根据联合国国际贸易中心数据库所得数据显示，中国农产品贸易呈现增长趋势，2014～2018年中国的农产品世界出口额由894.99亿美元增长至973.14亿美元，进口额同样有增加，由1，338.8亿美元增长到1，462.4亿美元，增速分别达8.73%和8.23%。中国对高品质棉花、高筋小麦及面粉、动物毛皮等农产品的进口需求较强烈。与世界农产品贸易相比，存在较大的贸易逆差。土库曼斯坦的经济属于能源型经济，大多数自需商品需要进口。近几年，农产品进出口额出现明显的下降趋势，农产品出口额由7.85亿美元下降至4.69亿美元，进口额由8.74亿美元降至5.41亿美元，贸易逆差额降速达17.6%。农产品主要是棉花、羊、蚕丝，这也是土库曼斯坦主要出口的农产品，在其国内耕地，将近一半用于种植棉花，土库曼斯坦对反季节蔬菜、水果以及部分加工农产品有巨大需求。
（二）中国和土库曼斯坦农产品双边贸易现状。土库曼斯坦与中国贸易主要在能源领域，而农产品贸易规模较小，除去能源贸易的影响，中土农产品贸易仍存在不小贸易逆差。2014～2018年这5年中，在2016年达到进出口一个高点，进出口额分别达到0.176亿美元和0.408亿美元。整体来看，中国对土库曼斯坦的出口额处于低迷态势，进口相对平稳，贸易逆差五年间存在较大的波动。从两国的农产品贸易进出口产品的集中角度看，中国出口到土库曼斯坦的集中度与进口的比较强。2018年，中国农产品进口土库曼斯坦排名前三位的分别为HS52、HS51、HS13，贸易额达0.25亿美元，占全部进口农产品的86.3%；中国农产品出口至土库曼斯坦排名前三位的是HS09、HS12、HS20，三种农产品贸易额达0.079亿美元，占全部出口农产品的88.6%。目前，中土两国农产品贸易额较小，贸易种类较少。
二、中国与土库曼斯坦农产品贸易实证分析
（一）数据选取及研究方法。由于各数据来源网站对农产品的界定标准存在差异，基于分析数据一致性的要求，本文实证分析所用数据全部来自采用HS编码的ITC数据库。根据中土农产品贸易的实际情况，本文选取的农产品标准是HS中一至二十四章，以及第四十一、四十三、五十一、五十二章。后通过贸易竞争力指数TC、贸易结合度指数TCD、产业内贸易指数G-L三大指数分别对两国农产品的竞争力、结合度、互补性进行分析。
（二）中国与土库曼斯坦农产品竞争力分析1、中国农产品竞争力分析。通过贸易竞争力分析指数对中国农产品竞争力分析得出，在所有农产品种类中，在第三章、第五章、第十三章等共11类农产品贸易竞争力指数为正数，但其中只有第七章、第九章、第十六章、第二十章这4章接近于1，说明这几类农产品相比于其他国内农产品在国际上具有一定的竞争力，其他数值为正的章节基本上处于一个接近于零的状态，保持一个平均水平状态。而贸易竞争力指数为负的章节有18章，而且有变低的趋势，说明这些项农产品竞争力趋于弱化，这也反映了我国长期农产品贸易进出口不平衡，产品质量较低的现象。2、土库曼斯坦农产品竞争力分析。相比于中国，土库曼斯坦农产品贸易结构相对简单。TC指数为正数的只有五章，分别是：第十三章、第十四章、第四十一章、第五十一章、第五十二章。除去五十一章外，其他4章TC指数极其接近于1，在国际上有一定的竞争力。而与中国不同的是，土库曼斯坦TC指数为负的农产品，数值基本都接近于-1，这也符合土库曼斯坦的国内情况，农产品种类单一、大多产品需要进口的现状，整体缺乏竞争力。
（三）中国与土库曼斯坦双边贸易结合度分析。无论是中国对土库曼斯坦的贸易结合度还是土库曼斯坦对中国的，TCD指数都小于1，说明两国在农产品贸易领域联系较为松散。另外，土库曼斯坦对中国的贸易结合度始终大于中国对土库曼斯坦的贸易结合度，说明中国对土库曼的进口能力大于土库曼对中国的进口能力。在2018年，中国进口土库曼斯坦农产品贸易额占总贸易额的0.35%，同时段土库曼斯坦进口中国农产品贸易额占比为2.83%。两国之所以TCD历年小于1，主要原因在土库曼斯坦农产品市场体量相对较小，当前还不是中国农产品的重要出口国家。另外，其国家在国际上保持政治中立原则，这也较大程度制约了其国内的对外发展与合作。
（四）中国与土库曼斯坦双边贸易互补性分析。通过产业内贸易指数计算得出，近5年，基于中国和土库曼斯坦农产品双边贸易测算情况来看，中国和土库曼斯坦在HS编码下，其中九章农产品的产业内贸易指数为0，分别是第三、五、九、十三、十四、二十、四十一、五十一、五十二章，涉及到肉类、水果、蔬菜、皮毛、棉花、植物材料等多个种类，而其他章节双方贸易水平为较低，说明中国和土库曼斯坦在已存在的农产品贸易中存在有一定的互补性，拥有较大的贸易潜力。
三、结论及建议
（一）结论。1、在未计算中土两国能源贸易和其他非农产品贸易的情况下，中国对土库曼斯坦农产品贸易仍显示存在较大的贸易逆差，并在近5年有较大的波动，贸易发展存在不平衡的问题。2、中土两国农产品贸易有较强的集中度，贸易种类较少，规模较小，双方在主要贸易的农产品中存在一定的互补性，分别是第三、五、九、十三、十四、二十、四十一、五十一、五十二共9章，具有较大的农产品贸易潜力和空间。3、中国和土库曼斯坦的农产品在国际上竞争力都相对较弱，根据TC指数反映，中国农产品贸易竞争力过去5年有逐渐弱化的趋势，这也反映我国长期进出口不平衡、农产品质量不高、附加值较低的问题。
