教育教学改革的方向(6篇)

教育教学改革的方向篇1

论文摘要:儿童是祖国的未来。小学教育是我国最基础的教育,是对儿童的最初的、启蒙的教育,对儿童未来的发展、综合素质的高低有着重要影响,关系到我国未来的发展前景。因此,必须对小学教育多加重视。随着社会的发展,传统教育的弊端愈加明显,小学教育改革势在必行。本文主要对小学教育改革的必要性进行分析,并对小学教育改革的方向进行探索。

21世纪,人才在国家经济社会发展中的作用越来越重要,而人才的出现要靠教育。我国早已提出并在不断贯彻科教兴国的战略,可见对教育的重视。提及教育,小学教育是其重要的组成部分,也是人们接触的最初的教育,能为人的一生打下全面的、坚实的基础。我国民族素质的提高,人才的培养,应该从儿童抓起,因此要重视小学教育。在新的时代背景和发展形势下,如何发挥小学教育的作用至关重要。众所周知,改革是教育的根本出路,要适应新世纪国家发展的需要,我国的小学教育必须进行改革。小学教育改革问题已成为社会关注的焦点。

1小学教育改革的必要性分析

小学教育改革亟待进行,这已成为人们的共识。至于小学教育为什么需要改革,则是由多种因素综合决定的。可以说,小学教育改革具有必要性和必然性。

1.1时展的要求

每个时代对人都有着各自的要求,因此传统的小学教育并不是一无是处,它有着完整的理论体系和实践经验,在当时的时代,传统的小学教育同样培养了大批符合当时时代需要的人才,发挥了教育的重要作用。只是社会和时代在不断发展,对人的要求也发生了变化,对人的综合能力的要求不断提高,就目前来说,传统的小学教育已经与现实需要不相匹配,其弊端也愈加明显,会对社会的发展起到一定的阻碍作用,因此需要符合新时代需要的小学教育出现,这样小学教育改革就显得非常必要。同时,随着时代的发展,新事物、新情况不断出现,科学技术和新发明不断应用,知识得到了丰富更新,传统的小学教育已经落后于时代,新的知识体系呼唤着新的小学教育。从这方面讲,小学教育改革也是时展的要求。

1.2客观事物发展规律的要求

世界上万事万物都有着一定的发展规律,从产生、发展到消亡。世界就是新事物不断出现、旧事物不断消亡,新事物代替旧事物的过程,这就是客观事物发展的一般规律。传统的小学教育经过了自己的发展,发挥了应有的作用,如今其中的一些部分已到了消亡阶段,必然会被新事物取代,而新事物的出现就是小学教育改革的成果。因此,小学教育改革是客观事物发展规律的要求。

1.3小学教育发展现状的要求

我国的小学教育经历了漫长的发展,取得了一定的成就,在如今的发展中,也存在着一定的问题,这些问题的存在制约着我国小学教育的发展,想方设法进行解决十分必要,进行小学教育改革是可行之路。因此,小学教育改革是小学教育发展现状的要求。

从宏观上来讲,我国对小学教育十分重视,实行九年义务教育制度,并用法律形式规定下来,同时还实行了义务教育免除学杂费的政策。这些措施的实行对推动我国小学教育的发展,提高儿童的素质起到了积极的作用。但是由于各种因素的影响,这些政策在个别地区并没有被贯彻彻底,个别儿童由于家庭经济压力无法接受义务教育,一些学校存在乱收费等现象,这些都对小学教育的发展造成了不良影响。

从微观来说,小学教育本身存在着诸多问题。从教学观念上看,虽然我国一直提倡“素质教育”,但“应试教育”的观念根深蒂固,这导致小学教育中强调教育的社会功能,片面追求高分数和升学率,对儿童的智力和心灵是一种抹杀,忽视了儿童德育等的能力的培养,忽视了对儿童实践能力的培养,影响了儿童的全面发展;从教师师资上看,虽然与以往相比,师资队伍在不断的发展之中,师资的整体水平也得到了提高,但是在一些农村地区,从教学条件来看,除东部经济发展水平较高地区的小学教育条件较好外,广大中西部及农村地区,小学教育的条件十分简陋,影响了学生的正常学习,对小学教育水平的提高是一种严重限制。

2小学教育改革的方向探索

小学教育改革势在必行,而如何进行小学教育改革关系到小学教育的未来发展。根据小学教育的发展现状及时代社会的发展要求,小学教育改革有着以下方向。

2.1素质教育的改革方向

素质教育是我国一直提倡的教育,也是我国小学改革的一个方向。李岚清同志对素质教育的内涵做了这样的概括:“素质教育体现了基础教育的本质,它从培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会公民出发,以全面培养受教育者高尚的思想道德情操、丰富的科学文化知识、良好的身体和心理素质、较强的实践和动手能力以及健康的个性为宗旨。”简单地来说,素质教育就是促进学生的全面发展、全体发展和个性化发展,旨在提高学生的综合素质,使学生发展成为一个“完整”的人。

2.2创新教育的改革方向

在当今时代,创新非常重要,创新是一种主体价值,创新教育是尊重人的个性差异,使每一个人个性健全发展的教育,是与社会经济生活内存整合的教育,是与社会生活确立起新型关系的教育。因此创新教育是我国小学教育改革的一个方向。小学教育向创新教育方向改革,就能培养出具有创造精神和创造能力的新人,最终使之适应未来社会的需要,推动我国的各项事业的发展。

无论是素质教育还是创新教育,都需要我国的小学教育进行多方面的改革。首先是教学目标的改革。我国传统的教学目标重成绩、轻能力,导致了教学中对学生各方面能力的培养。只有将教学目标进行改革,改变传统的教学观念,才会在教学中逐渐重视对学生能力的培养。其次是教学内容的改革。教学内容关系到学生能力的培养,过去的教学内容重视单纯的理论知识的传授,缺乏让学生自己动手的教学内容,从而影响了学生实践等能力的发展,因此教学内容的改革要对学生进行各种能力的培养,构建开放性的素质教育课程体系。第三是教学方法的改革。另外,培养高水平的师资队伍,采用高科技的教学手段、提供优良的教学环境和条件也是进行小学教育改革的重要举措。

3结语

小学教育改革十分必要,但改革的进行却非一朝一夕之事。小学教育改革需要社会各界的同心协力、共同坚持,相信经过不断的努力,小学教育改革一定会取得丰硕的成果。

参考文献

[1]王志飞.浅谈小学教育改革的趋势[j].政府法制,2006(9).

[2]徐跃.小学教学现状与改革方向[j].消费导刊,2007(4).

[3]罗宗佑.试论小学教育改革[j].大众商务,2009(4).

教育教学改革的方向篇2

关键词：基础教育改革；制约因素；实现路径

基础教育改革作为社会变革的重要组成部分，因其涉及家庭、学校、社区等社会生活的诸多层面以及相关个体、群体的切身利益，在备受世人关注的同时，也因各种因素的介入而变得异常复杂。在构成基础教育改革的总体性社会事实中，既有来自各种环境的影响，又有多方不同目的趋势，加之方法的不同，使基础教育改革进程曲折复杂，充满诸多不确定因素。教育改革的现状，并非在基本目标或改革理念上普遍达成共识的结果，而是诸多因素叠加的结果，本文主要从基础教育改革环境、目的和方法三方面入手，对影响基础教育改革因素特别是不利方面进行思辨，提出促进基础教育改革向前发展的实现路径。

一、基础教育改革四个不利环境因素

环境是相对于某一事物来说的，是指围绕着某一事物（通常称其为主体）并对该事物会产生某些影响的所有外界事物（通常称其为客体），即环境是指相对并相关于某项中心事物的周围事物。环境既包括以空气、水、土地、植物、动物等为内容的物质因素，也包括以观念、制度、行为准则等为内容的非物质因素；既包括自然因素，也包括社会因素；既包括非生命体形式，也包括生命体形式。环境是相对于某个主体而言的，主体不同，环境的大小、内容等也就不同。基础教育改革作为社会变革的重要组成部分，其外部环境大致可分为制度环境、舆论环境、物质环境与家庭环境。

（一）制度环境

作为一定历史条件下，社会成员所共同遵守的办事规程或行动准则，制度往往体现了社会管理者的意图即国家意志，并由国家强制力保障实施，对于某一事物主体的发展具有强大驱动力，我国基础教育改革，经历了从推行“效率优先”到提倡“教育公平”、从“应试教育”到“全面发展”的思想和实践上的全面转变，教育理念、教育制度日益完善，但由于制度具有先进性、超前性的特点，社会发展往往滞后于制度本身，从而在施行过程中，产生了一线教育者一方面寄望于制度改革的“制度路径依赖”，另一方面却又因为社会历史惯性，对制度不适甚至是抵触的“悖论现象”。如有的人认为，考试评价制度不改，教育教学改革无法进行，一些人常提到，如果高考制度不改革，是无法进行教育教学改革的，如果改的话，最终也会走回头路。有的学校虽也强调教育教学改革与制度环境的匹配性，但他们是一边观望、一边改革，厩忌新课改会影响学校升学率，对升学考试“斤斤计较”，主张升学改多少，新课改就应改多少，新课改力度不应太大，否则的话，升学就要吃亏，教师在教学过程中既教新的、也补旧的，畏首畏尾、瞻前顾后、步履蹒跚的。有学者认为“科学教育、素质教育，碰到考试都会无能为力。如果考试制度不改革，进行素质教育反而可能会加重学生的负担。”类似言论助长了助长了中小学对教育改革的抵触，成为一些学校校长和教师观望改革甚至反对改革的佐证。

（二）舆论环境

舆论是指公众的意见或言论。基础教育改革社会舆论环境是指通过口头、报纸、电台、广播、电视等传播媒介，用语言、符号、图像等传播形式将对基础教育改革舆论的相关信息在社会上传播、碰撞，形成广泛的意见，让公众了解基础教育改革的现状并评价基础教育改革的现状所形成的外部环境。就当前社会舆论环境而言，对基础教育改革，既有正面影响，但同时也有负面影响。

从正面影响来说，，上至国家政府、大众媒体，下至黎民百姓，关注基础教育改革，感知到基础教育改革的变化和成果，形成了强大的改革推动力，从而促进政府关注基础教育改革的需求，制定或者修改相关政策，促发出社会对于改革的更大共鸣，形成对于改革的共识，促使和激励学校不断总结经验，推进基础教育改革如火如荼开展。

而从负面影响来说，舆论特别是传统媒体从自身需求出发，对于负面信息的关注度远远高于正面信息，有倾向性地传播关于基础教育改革中出现的失败个例，而一定程度上信息管理的示范，又使这种错误舆论导向经由大众传播扩散，产生不良影响，使公正对基础教育改革的认识产生偏差，逐渐失去信心，影响了基础教育改革进程。

（三）物质环境

一个事物的发展、变化往往依赖于一定的物质环境。在一个时期以来，我国基础教育的薄弱与物质投入不足有着一定的关系。随着改革开放的逐步深入，我国综合国力日益提升，经济发展水平和经济实力大为改善，国家加大了对于教育的投入，基础教育的物质环境整体改善，但地区差异、校际差异和个体差异依然明显，并在部分地区和学校之间有这愈演愈烈的趋势，造成个别学校与个人陷入物质主义的误区，过于倚重和夸大物质环境的作用，凡言改变必称学校的办学条件不理想，必称“无资源可用，有劲没处使”。在他们看来有怎样的物质环境条件就能进行怎样的教育改革，物质条件优越，改革则能成功，物质条件不足或落后，改革则必然不能成功。基于这样的认识，一些办学条件较为落后的学校领导和教师，对改革采取观望甚至拒斥的态度。如一些学校会不时地组织教师去外地，进行以学习他人的教育教学改革经验为目的的考察活动，但他们考察学习后的最大心得往往是他人的经验是无法学习的，因为自己所在学校与别的学校相比，办学条件太逊色了。所以，这样的考察、学习活动不是增强了考察者的改革意识，而是变成了纯粹的游览活动。

（四）家庭环境

都说父母是孩子的第一任老师，基础教育改革的成败，实际上与受教育者父母的支持与否息息相关，然而随着工业化社会兴起以来，学校教育在班级授课制的支持下迅速取代了家庭教育。学校教育凸现了其与工业社会的相关性，上升为使其它教育类型黯然失色的显性地位。家庭教育在这个过程中也失去了其原有的重要性，家长（尤其在母亲参与社会工作之后）越来越倾向于将子女的教育任务转嫁给学校，教育的私人性被抽象化了，排除了父母对公共教育的直接的教育意识。家庭在工业社会中逐渐成为了一种经济实体的代表，它的教育功能被逐步边缘化，家庭往往单方面看重对于子女学校的选择，“择校风”盛行，却弱化了家庭教育与学校基础教育之间的联系。

二、基础教育改革两类错误目的导向

按照基础教育实施过程中教育者和受教者两类主体，笔者将基础教育改革的目的大致分为教育目的和受教育目的：

（一）教育目的

上个世纪80年代，西方发达国家教育改革出现一股以市场为导向的改革倾向，美国是这其中的代表。改革受新公共管理主义以及新自由主义思想的影响，致力于将市场竞争机制引入到教育领域中来，一改教育领域中腐朽僵化的局面，通过学校间的竞争，达到促进各个学校发展的目的。这次改革一直持续到现在，教育凭证、特许学校等的实施，使我国看到，在教育领域改革中同样可以引入市场竞争机制，通过选择权的赋予达到刺激学校改革的目的。因此，我国在实施教育改革的时候，也考虑到要借鉴其成功经验，对教育领域的改革实行市场化倾向的调整。然而受市场利益驱动，部分学校过分追求经济效益，利益改革前师资、办学条件优势，大肆扩大办学规模，打造“超级学校”，而部分地方政府出于政绩考虑，也有意识的加大对部分优势学校的扶持和投入力度，使得地区、城乡、校际之间的差距越来越大，一味“效率优先”，忽视“教育公平”，学校商业化，教育商品化、产业化，背离了传道、授业、解惑，提升国民整体教育水平和素质的正确轨道。

（二）受教育目的

受教育者通过一定教育，学习知识技能，提升个人素养，从而符合社会需求，本是受教育的初衷。然而在教育产业化的大背景下，随着对受教育者的教育投入成本的日益加大，受教育者“教育功利化”的目的不断凸显，攀比意识增强，从而造成对于所谓“名校”的盲目追求，“择校风”盛行，期盼得以实现所谓“精英教育”。以上海为例，部分中小学“择校费”动辄数十万计，家长依然趋之若鹜，个别繁荣的背后，是大量基础教育阶段学校的大面积萎缩。

三、基础教育改革三种方法存在缺陷

随着基础教育改革及其研究渐成热点，“改革方法论”的问题浮出水面，成为理解和探寻基础教育改革已行之路和将行之路的新眼光与新视角，有关此方面的研究日益丰富，既有我国基础教育从“仿苏”到“学美”的历史性梳理，又有对基础教育改革演进、走向的具体方法论研究。笔者从基础教育改革施行的角度出发，认为改革方法有以下三种：

（一）全面改革

即从制度、理念层面入手推行基础教育改革，形成思想理念的转变与现实支撑，在实践中大幅提高基础教育投入，转变基础教育改革思维方式，改变基础教育改革主体的固有关系和走向，综合协同，共同完善改革。但此种方法因其地区、城乡、校际差异及各种现实因素的影响，存在着投入过大、协同困难的缺陷。

（二）渐进改革

分层次、分步骤改革，制度、理念先行，通过制度保障和理念推广逐步消弭改革阻力，同时逐步提高基础教育投入，消除地区、城乡、校际差异，不断巩固基础教育成果。但容易出现“添柴效应”，改革成果为社会惯性所吸收，改革成效不明显。

（三）重点改革

在具备一定条件的地区和学校进行改革试点，并逐步推广，然而容易出现前述所说的一边改革、一边观望的情况，改革过程中所出现的失败个列和负面效应被无形放大，使社会、学校和公众产生抵触情绪，进而阻碍改革向前发展。

四、基础教育改革的辨正及其改进

综上所述，基础教育改革过程中所面临的问题是多方面的，其解决方法也是多元的，只有从环境、目的、方法三方面去正本清源，综合运用各种手段，才能确保基础教育改革成效。

（一）环境上

在重视制度、物质保障的同时，注重对教育改革思维方式的转变，防止出现路径依赖，加强对基础教育改革舆论环境导向的把握，对改革中出现的失败个例及时总结和释疑，争取社会支持、理解，强化对家庭教育者的沟通，形成强大的改革合力，为基础教育改革营造良好的外部环境。

（二）目的上

警惕基础教育改革过程中所出现的错误目的倾向，尤其是要警惕施教者对教育产业化、商品化的过度滥用和受教者“受教育功利化”的思想，回归基础教育改革原有价值，理性看待教育改革。

（三）方法上

综合运用三种方法，扬长避短，善于吸收和吸纳有益的教育改革施行方法，更加关注受教育者和被管理者的主体地位，顺应改革潮流，提高学校自身改革的能力，调动各方面改革主体的主动性和积极性，推动我国基础教育改革不断深入地向前发展，满足不断变化的教育改革现象的需要。

[参考文献]

[1]梁瑞萍.改革开放以来中国基础教育改革规律问题研究[D].2010.

[2]林丹.基础教育改革30年：策略转向与路线生成[J].东北师大学报.2008.

[3]张艳奎.关于基础教育改革的若干思考[J].文学教育.2012.

[4]齐学红.基础教育改革的制约因素及作用方式[J].2教育理论与实践.2012.

[5]霍淑红.基础教育改革的社会舆论环境研究[D].2007.

[6]李云星李政涛.世纪初中国基础教育改革方法论的演进[DB/OL].

[7]孙振东.学校知识的性质与基础教育改革的方向[J].教育学报.2006.

教育教学改革的方向篇3

首先回顾一下全国中小学优秀体育课观摩展示活动的发展历程。2004年在肇庆，由教育部体卫艺司主办第一届，目的是交流经验、表彰先进。从无锡的第二届起，改由体卫艺司委托我们学会主办，每两年一次，至今已举办了五届。针对前两届活动的不足，分别在大连、宁波举办的第三、四届增加了展示后的研讨，力图使观摩展示活动由关注方法和具体形式转向对体育课程改革问题的深入思考和探讨，但效果不理想。

结合课程标准2011版的实施和关于加强骨干教师队伍培养的要求，我们提出从第五届起展示活动的目的要从“以表扬先进、展示优秀课的具体形式为主”转向“引领课程改革深入发展、促进骨干教师成长”。在安排活动日程时要求宁肯少展示几节课，也要保证足够的研讨时间。依据“感觉到了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解了的东西才能更深刻地感觉它”的认识规律，要求展示活动不只让人看到“有什么”，更要了解“为什么”，并与河南省教育厅和郑州市金水区商量，把这一要求贯彻到包括开幕式阳光体育展示在内的各个环节。

实际进程表明，第五届展示活动较好地实现了这一要求，取得了较好的效果，对今后组织教学观摩展示提供了有益的启示。

一、结合教学展示进行互动研讨，符合“实践一认识一再实践一再认识”的规律

把总结、展示、交流教学改革经验和体育课程与教学理论研讨结合起来，不仅有助于提高观摩展示活动的综合效益，也为提高教师理论水平、推动课程理论研究提供了有利的契机。一位大学教授在研讨现场发言表示，通过观摩此次展示课和参加现场研讨，他认为在有关体育理论的研究方面，再一次走到了实践前面。建议今后各地在举办类似活动的时候借鉴这一做法，重视提高综合效益，重视体育课程与体育教学理论的研究，探索建立长效机制，使观摩展示活动得以更普遍、更经常地开展。

二、在展示课现场就地组织上课教师、指导教师，专家与观摩教师共同参与研讨和交流，这种形式值得大力提倡

现场就地研讨，可以有的放矢地围绕所观摩的展示课进行讨论，还可以探索和交流体育实践课背后的理论问题，从而把学习观摩和深入探讨体育教学的内在规律结合起来。研讨时不但有专家评述，还有上课教师关于备课过程的思考与说明，参与观摩的教师还有机会就教学过程的某些方面表达肯定与质疑，为一线教师与专家交流提供了机会，是挖掘展示课内涵、探讨如何提高体育课教学质量的重要途径。希望各地在组织研讨方面采取更多、更好的形式，吸纳更多的教师积极参与，使体育教学研究和学校体育科学研究的百花园呈现出繁花似锦的绚丽局面。

三、举办教学观摩展示活动，更提倡就地，就近组织

为了推动教学改革和课程理论研究、交流经验、表彰先进，今后我们要在上级学会与教育部体卫艺司的领导下，在各省教育行政部门和教研部门以及广大体育教师的支持下，继续组织好两年一次的教学观摩展示活动，更加重视调动各方面的积极性，促进观摩展示活动向纵深发展。但受各种条件的限制，能参加全国性活动的毕竟只是全国中小学体育教师中的极少数。根据《国家教育事业发展第十二个五年规划》中关于“实施五年一周期的教师全员培训”、“完善义务教育以县为主的管理体制”的要求，更应提倡就地、就近组织体育教学观摩展示活动，使更多的中小学体育教师有机会参与观摩展示。有文章介绍说，美国全国有5

000个教师培训中心，按其全国3亿人口粗算，平均每6万人就有一个。而我国人口60万以上的县不在少数，是美国一个教师培训中心覆盖人口的10倍。建议积极探索健全县教师进修学校与县级范围内开展体育教学观摩展示活动相结合的机制，使五年一次的教师全员培训真正得到落实。

赖天德（北京体育大学教授）

总的来看，第五届全国中小学体育教学观摩展示活动开得比较成功。从展示课反观授课教师与指导教师对体育课程改革的基本理念与课程的目标、内容、方法与评价的理解，大体上已逐渐趋于一致；通过研讨，对一些过去认识比较模糊的问题，现在也都逐渐地清晰了起来。值得欣慰的是，不同意见的争论少了，趋于一致的共识多了，创造性地实施课程标准的能力提高了。我认为，这次展示活动对与会的广大中小学体育教师进一步明确课程教学改革的方向与坚定课程教学改革的信心，是具有积极意义的。我自己也在这次观摩展示活动中受到了很大的启发、教育与鼓舞。现就通过展示活动对体育课程与教学改革的发展，谈几点个人的粗浅认识。

一、体育教学改革将朝着创新求实的方向发展

改革就意味着创新。《体育与健康课程标准》必须根据各地不同的实际情况，创造性地贯彻实施。通过10多年的课程改革实践，广大体育教师的创新意识大大加强，创新能力不断提高。在这次展示课中，我们可以看到许多教师都力求在组织教法上有所创新，而且都有一个共同的特点，就是追求创新的实效性。其目的都是为了帮助学生更快、更好地学习和掌握知识技能促进学生的健康发展。克服了那种片面追求热闹、翻新花样、华而不实的作法。我认为这是课程教学改革的一大进步。课程教学改革的根本目的就是要提高教学质量和教学效益。“创新求实”应当是我们深化改革的正确方向。

二、有重点地全面整合体育教学目标

《体育与健康课程标准》（2011年版）提出：“体育与健康课程教学在体现学习目标多元特征的同时，还应注意有所侧重。”“强调运动参与、运动技能、身体健康、心理健康与社会适应4个方面目标的有机整合。充分体现体育与健康课程的多种功能与价值。”过去，在教学实践中贯彻落实课程多元目标时，有些教师往往把“五个领域”的目标一股脑地写到教案中去，不知道如何进行整合。有些目标，特别是心理健康与社会适应的目标，与教学内容及组织教法脱节，形同虚设。而在这次的观摩展示课中，大都以运动技能教学为载体，以学习与掌握体育知识技能为重点，结合教材与教法的特点，把运动参与、身体健康、心理健康与社会适应的目标有机地整合在一起。这样做既有利于重点目标的达成，也有利于其他目标的实现。我想这种作法很可能会得以推广。

三、更加重视运动负荷的安排

体育课程教学改革以“健康第一”为指导思想，可以说已深入人心。通过体育教学促进学生的身心健康，基本上也都成了广大体育教师的共识。他们认识到合理安排运动负荷，不仅是学习和掌握运动技能的需要，同时也是增进学生身体健康与满足学生运动欲望的需要。因此，在这次展示课上，授课教师都比较重视运动负荷的安排，如每进行一项练习都提出练习次数的要求，而且几乎所有的授课教师都专门安排了“课课练”，用来发展学生的体能素质。我认为，运动负荷的安排将成为今后评价体育课堂教学质量的一项重要指标。

四、通过掌握与提高运动技能来激发学生的运动兴趣

体育与健康课程基本理念强调要“激发学生的运动兴趣，培养学生体育锻炼的意识和习惯。”过去贯彻落实这一理念，许多教师主要着眼于教学内容的选择，尽量选择一些学生喜欢的、娱乐性较强的练习内容或游戏来激发学生的直接兴趣。通过实践，大家体会到这种作法受到诸多因素的制约，并非长远之计。于是就把注意力逐渐转移到了组织教法的改革上来。在组织教法的趣味性与实效性上多下功夫，千方百计地帮助学生尽快地掌握与提高运动技能，使学生获得成功的体验，增强自信心，从而使学生的运动兴趣得到激发与升华。与此同时，又根据课程标准提出的要求，“提高学生体育与健康学习动机水平”，“加强对学生进行正确的体育价值观和责任感的教育”，“培养学生刻苦锻炼的精神”。这些作法，在这次展示课中都有较好的体现。我认为，这一作法将在深化体育课程教学改革中得到普遍的关注。

五、结合体育学科与学生年龄特点运用现代学习方式

基础教育课程改革积极提倡自主学习、合作学习与探究学习等现代学习方式。课程改革之初，由于许多中小学体育教师对这些学习方式缺乏深入研究，运用这些学习方式大多比较表浅，徒有其形，难有其实，因而受到诸多质疑。在10年的改革实践中，广大体育教师边实践，边学习，边探索，不断总结经验，结合体育学科与学生年龄的特点，灵活运用现代学习方式，收到了一定的效果。现在对运用现代学习方式求全责备的少了，共同探索的多了。由于运用现代学习方式对培养学生的主体意识、学习能力与创新精神具有重要的意义，因此，这个问题如何在理论与实践的结合上取得更好的效果，必将受到理论工作者与广大体育教师的广泛重视。

六、积极探讨运动技能目标的达成度

运动技能既是体育与健康课程的一项重要目标，又是体育与健康课程的主要内容，而且还是实现课程其他目标的载体，因而运动技能教学受到了普遍的重视。这一点在这次展示课中得到了充分的体现。从展示课的教学设计来看，许多教材教学单元的学时都有所增加。这反映了大家都想克服过去那种“蜻蜓点水一带而过”的作法，希望让学生学得好一点，学得扎实一点。但到底要让学生学到什么样子，具体达到什么程度，仍然不太明确。

课程标准列举的运动技能类别与项目很多，显然不可能让学生对每一个项目都学成一样，即便是同一个项目，不同的学生所掌握的程度也不可能一样。于是对不同项目学习目标的达成度及其等级标准的探讨就势在必行了。不同项目的“有所体验”、“初步掌握”、“基本掌握”、“较好掌握”、“熟练掌握”、“具有较高运动水平”的具体标准是什么？这个标准的研制是一个庞大的系统工程，也是体育学科走向成熟的必经之路。这个问题已经引起了一些学者的高度关注。随着课程教学改革的深入发展，广大体育教师也将结合自身的教学实际，积极探索有关运动项目学生技能目标的达成度与等级标准。这也是对学生运动技能学习评价不可或缺的客观依据。

毛振明（北京师范大学体育与运动学院院长、教授）

日前，第五届全国中小学体育教学观摩展示活动已经圆满结束了，我照旧参加了这个活动的准备和实施的全过程。应该说，我们的展示活动越搞越好了，方向越来越正确，对基层老师的指导性越来越强了。我们的初衷，就是希望通过这个展示活动不断深化体育与健康课程的改革，不断提高体育课程教学的质量，让更多的体育教师可以学到别的老师的好经验和教学本领，让那些优秀的体育教师把自己多年研究出来的好经验介绍给别人。我想，这些目的都已基本达到了。在此我们还应该做好的一件事，就是要通过这样的展示活动来找到体育课程教学改革中的问题，找到我们今后要更加努力的课题，找到今后体育课程改革研究、教学实践、方法展示和成果推广的方向。在此，我仅就参与此次活动审查、评奖、讲评等活动时的一些感受，谈谈对今后体育课程教学改革的方向与工作的认识。我想从“体育回归”、“钻研学理”、“教师技能”、“改革心态”、“培训内容”、“专家压力”几个看起来没有什么内在关系、但实际上都是与当前体育课程教学改革进步息息相关的几个问题谈谈自己的看法。

一是“体育回归”

可能谁都能感到，现在的体育教学观摩展示活动有一种明显的“体育回归”趋势，这表现在：

1.展示课的名称都是以体育运动技术为名称的，而不是过去那些很像“曲目”“小品”和“电影电视剧”的所谓“主题”。

2.课的教学的目标都是以“教会什么”“锻炼什么”为主要指向，而不是像过去那样简单搬上抽象的“五个领域目标”以装点新课改。

3.教师们所展示的主体内容是体育运动技术教学方法的有效性，而不是像过去那样，大家热衷于展示我设计了什么怪诞的主题以示我的教育思想有多新；你用了什么奇怪的家用器具和生活物品以示体育与生活的密切结合；他穿了什么样的衣服、扮演了什么人以示他多注重情感价值观的培养；我说了什么取悦学生的好话，让他们感到温情以示我多么地尊重学生；你引进了什么似是而非的新内容以示你对体育课程资源开发有多重视；他用了多少的废标语旧麻袋以示他很能因陋就简、克服教学硬件困难等等。

4.展示课的各个环节都会围绕运动技术教学而展开，技术教学的教法是否正确已经是广大体育教师观摩的重点和要点了。

5.相当一部分评课教师已经开始注意评价运动技术教学的细节，开始用“这时应该采用这样的练习”“这时应该是这样的比赛方法”“这个教法是不是有效应该研究一下”“这个动作的示范不准确”的话语体系来评课了，而不是像过去那样，只用“这节课体现了新课标的理念”“这节课体现了以学生为主体”“这节课注重五个领域目标的实现”“这节课很有新意、有特色”“这堂课体现了‘健康第一’的指导思想”等这样无用、无力、索然无味的语言来“忽悠”和“糊弄”广大体育教师了。

可以看出，今后的体育课程教学改革的探索和研究会不断地从“理念”转向“实践”，要从“虚的忽悠”到“实的进步”，还要从“粗放的课程改革”到“细致的教学进步”。

二是“钻研学理”

由于体育学理和教法研究的严重不足，体育课程依然面临着“不知道什么是‘会’”“不知道如何达到‘会’”“不知道通过什么教法能教‘会’”“不知道教多少时间能教‘会’”等等一系列学理的基本问题。但可喜的是现在有许多体育教师开始注重学理的研究了。在我点评的“篮球切入”的几堂指定教材的片段课中，指向学理的探索初见端倪，令人欣慰。表现在以下几点：

1.教师的讲解明确指向技术的细节和真正意义上的要领，使得同学们认真听讲甚至探头伸脑地听。

2.教师的练习环环相扣，难度层层叠加，学习不断进步，教师不断提出新的挑战课题，而学生们则由衷地大声说“好”，积极性发自肺腑。

3.学生课中的专项练习花样很多，而且这些练习与运动技术学习关联度很高，学生在强度较大的专门练习中呼哧带喘，运动技能的实战性练习和运动素质的“课课练”相得益彰，一举两得。

4.运动技术习得有深度关联的探究学习越来越多，有意义的探究性问题可以引发学生指向运动技术学习的深入思考，比如“我和对手的距离是怎样的”“我应该怎样做才能晃过对手”“我应该在接球时注意哪些问题，会遇到怎样的干扰”“我应该怎样防守”“对手高大时和速度快时我又该怎样防守”等等，这些问题与学理密切相关。

5.体育教师的评价语言更加具有技术含量，也更加有指向性和激励作用，以往经常出现的空洞、无力，甚至肉麻的“你真棒”“你真聪明”“你做的太漂亮了”等虚假表扬几乎听不到了。

6.围绕快乐学习和提高学习效果的运动器材和道具的改造和创意多了，如我评的江苏的课中就见到一个硕大的篮球筐，而以往低级庸俗的破麻袋、废标语和扁担南瓜之类消失了踪影。

7.看课的教师们更认真了，他们都在关注着做课教师的教法运用，相信他们也在思考着相关的学理和教法的问题。

三是“改革心态”

在此次展示活动中，无论是展示课的教师还是看课的教师，大家的心态比10年前要平和了许多，看课教师们的眼神中多了一些淡定和平静，做课老师的教案和课堂都少了浮躁。一段时间里“教学指导思想”和“教学设计理念”中常见的高昂口号、宏大目标、浮躁承诺以及盲目批判，逐渐被实实在在的教学过程设计和教学问题分析所取代。这种心态的转变代表着体育教师的整体对体育课程教学改革态度已经从“盲目激奋的革命精神”转变为“有现实问题的有针对性解决”，已经从“被人忽悠起来的亢奋”变成“面对自己真问题的探索”，在这样正确的体育课程教学的良好心态下，我们的课程改革有望会逐渐取得更实在的成果。

四是“教师技能”

通过评课我发现，凡是某个教师的运动技能好，对该运动技能理解得深，他的教学设计就很合理，课的技术学习的难度就有递进感和层次性，教师的讲解很清楚简洁，教师的示范很清晰，教师的指导和指点就很到位、很有效果，技能的练习方法就很多样、很有特色、很好玩，教师的技术学结就很“点穴”，教学的比赛组织就很适时适量；而相反，当某个教师在所教项目上的技能较差时，他的教学设计就很别扭虚假，课的技术学习的难度没有递进和层次，教师的讲解就感到像背书，语言很不生动，干巴巴的，教师的示范就很勉强，也不敢多做，甚至不敢示范，教师的指导和指点就似是而非也没有什么效果，教师的教学方法干巴巴，通常是排成队列的练习为主，看着整齐但实际很枯燥，一点不好玩，教师的技术学结就会远离技术要点而绕到“态度”和“努力”上去，课中教学的比赛组织就难以适时和适量。由此可以看出，广大体育教师自身的运动技能水平的提高和教学素质的提高是普遍提升体育课堂教学质量的关键，也是体育课程改革能稳步向前的关键。

五是“教师培训”

在此次观摩活动中，我依然感到教师们传授的体育与健康知识还很少，也没什么深度和“科技与文化含量”，而且，与锻炼原理与方法、运动安全、营养、紧急救护有关的内容传授依然不足，新兴的运动项目的教材研究成果依然罕见，一些有效的行为和品德的教育方法依然很空间。这些问题的解决无疑都有赖于体育教师能够获得更多的“知识和技能的储备”，很显然，国家也早已注意到这个问题，所以当前的“国培”在全国各高校如火如荼地进行，但本人在参加这些“国培”的过程中却发现，有一些“国培”的培训效果并不十分好，主要表现在培训内容不符合基层体育教师的需要，通过培训，体育教师们没有学到想学和急需的那些内容，原因可能有以下几点：

1.培训的内容过于学术化。现在国培任务单位基本上都是大学，由于一些大学老师缺乏对一线教师实际需要的理解，所设课程内容过于理论化和学术化，个别培训机构给一线体育教师大讲体育科研方法和如何写论文等，对此体育教师们表示很不满意。

2.培训内容只限于理念讲解而没有内容和方法。一些培训机构聘请的专家只会讲课标的解读，其内容空洞乏味，从文件到理念，从原则道理到条款，从概念到文字，从国外到海外，就是没有教学内容、没有教学原理、没有教学方法，以其昏昏使人昭昭，一线教师们自不会满意。

3.培训内容远离中小学体育教师的工作，凌乱而无系统。个别培训单位把授课理解成待遇和尊重，请了一些平时并不研究中小学体育的领导参加培训讲课，于是内容就因这些讲师的“擅长”而显得很凌乱。

4.讲课内容过于陈旧，新兴运动项目内容和健康教育内容是明显的软肋。应该说，当前能为体育课程带来活力和科学性的，就是新兴运动项目的引入和健康教育内容的充实，如软式网球、趣味乒乓球、跆拳道、软式垒球、踢踏舞、轮滑、花样跳绳、定向运动、花毽、羽毛球、心理拓展练习、趣味田径运动、排舞、拉拉操、防身术、独轮车、各种趣味健身法、可以用于运动会和课间体育的大集体游戏、趣味性长跑等，都是体育教师们急切需要的。此外在健康教育内容方面还有各种救护的方法、运动处方的原理与方法、逃生的方法、安全的方法、营养的知识等。这些都是体育教育的薄弱环节和体育教师急需进修的，但是这些内容却在各种国培中极为少见，相关的教材和参考书更是少之又少，教师们眼前都是理论和理念，自然这样的培训效果也就差了不少。

上述这些教师培训的问题是我们未来体育与健康课程改革应该同时进行改革的问题。

六是“专家压力”

此次，我作为现场评课专家第一次感受到了压力。我在揣摩：来到全国教学展示现场观摩的老师们希望得到怎样的信息，学到怎样的东西，他们会希望听到怎样的让他们豁然开朗的教学原理，学到怎样的实用教学方法，找到怎样一个更加确切生动的标准来帮助他们判断体育教学中的是是非非，看出现象中新课改的含义和方向。

我想他们当然不会再理会诸如“这堂课很好，用目标统领了内容”“这堂课‘淡化了技术教学色彩’”这样的错误言论；一定不会再爱听“这节课体现了新课标的理念”“这节课上得生动活泼”“这节课的区别对待做得很好”“这节课很好地运用了探究、合作和自主”“这节课体现了‘健康第一’的指导思想”这样空洞的教学评论。但是，他们想听到什么呢？我猜想，他们一定想听“这节课在什么教材研究的做法，在什么教学设计上，在什么教学环节中，在哪个评价的操作上体现了新课标的理念”“这节课由于教师采用了什么样的比赛和专项游戏，使‘学’‘练’‘赛’‘评’很好地融合，所以课上得生动活泼”“这节课老师面对一班个体差异较大的学生，运用了怎样的分组和‘小灶’的方法使区别对待的精神体现得很好，让每个同学都有收获”“这节课教师通过怎样的提问，怎样让学生边练边想，怎样适时地提供有用的信息让学生探究了一个体育的重要原理”“这节课教师通过怎样的小组学习，设计怎样的合作情境，培养学生怎样的行为，让学生知道应该怎样在体育学习中进行合作”“这节课教师怎样留下作业要求，怎样确保运动安全和学习效率，怎样通过学习集体的自制力很好地让学生们进行了有效果、有延伸、有探究、有合作的自主学习”“这节课怎样把知识点的传授、技术的提高、有针对性的健身很好地融为一体，让体育体现了‘体育为健康’的课堂教学指导思想”等等。而这样的期待是不可能用似是而非、宏大而空、漂亮而虚的说法可以欺骗得了的。此次我评的三节课就必须用许多篮球的专业知识，用更加专业和科学的语言，必须带有学理探究性的原理来引导教师，来评价教法，的确很有难度。因此，我感到，作为专家将来为体育教师服务的难度更大，作为学者对体育与健康课程教学改革的指导难度也越来越大，因此，需要更脚踏实地，更多学习专业知识，更深钻研教材和教法，更加深入地去思考学理，这样才能适应今后的课改，当然，我也希望我的这个认识能与每个体育课程教学的专家学者们共勉。

于素梅（中国教育科学研究院副研究员）

第五届观摩展示活动已于2012年10月14日在河南郑州圆满结束，带给人们的有兴奋、有欣喜，也有思索，课改10年的成果在本届观摩展示活动中体现了许多。展望新课改，人们不禁会问：距成功的课改还有多远？实际上，第五届观摩展示活动作出了无声而有形的回答：再努力一把，就在眼前。因为，第五届观摩展示活动中已经看不到课改中曾经出现的“乱象”，而看到了教学内容逐渐步入正规，探究学习不再完全流于形式，评价方式更加灵活了许多。

一、课改中的“乱象”已逐渐消失

体育新课改初期，由于人们对课改理念、要求尚未深刻的理解与把握，一度出现了内容随意选、方法误解用、评价在走偏的混乱局面。甚至是具有多年教学实践经验的老师，也在“教什么”和“怎么教”上犯起了难。还有一些行动较快，但理解不深的老师在教学内容的选择上偏离了轨道，如把扁担南瓜、扫把、稻草、多米诺骨牌等都引入了课堂；在放羊式教学的基础上还提出了“科学放羊”；形式化的扎堆探究比比皆是。这些异化课改的各种“乱象”，使正规的体育课受到了很大的冲击。有部分老师难以判断孰是孰非，结果就产生了茫然，而不知所措。但本届观摩展示活动充分展现出了老师们面对课改的冷静与从容，正确地选择了教学内容，准确地运用着新方法，也在灵活地渗透着过程性评价。总之，“乱象”不乱了，“方向”找到了。

二、教学内容已逐渐步入正轨

体育教学中教学内容一向是最重要的要素，没有内容就无法实施教学工作；内容不合理，教学目标也将随之偏离。从第五届观摩展示活动老师们所选择的教学内容来看，已经告别了昔日的“乱象”，扎扎实实在教新课改要求的、该教的、能教的内容。小学、初中、高中观摩展示活动教学内容统计中有惊人的发现：从教材中选择的内容和校本开发内容共占98.32％，非正规内容仅有1.68％。其中小学的所有展示课中有97.66％的都来自于正规项目内容，初中有98.21％，高中有99.35％，而且内容选择涉及面较广，小学选择有田径、体操、小足球、小篮球、武术等16类，初中14类，高中16类。说明老师们在教学内容的选择方面已经逐渐步入正规，仅占1.68％的非正规内容也将会随着课改的推进，逐渐消失在课堂中。新课标修订版在教学内容上已有了明确的建议，而且是按照不同水平段给出的内容选择建议，相信体育教学内容的选择很快将不再成为老师们的困惑。

三、探究学习正远离形式化

新课改倡导将自主、合作、探究学习方式引入课堂，顿时如同炸开了锅似的，形式化的自主、合作、探究学习一拥而上，尤其是流于形式的扎堆探究更为多见。诸如只提问题，不留足思考时间的蜻蜓点水式探究；只分组而不提要求的泛化式探究；只布置任务而不引导的盲目式探究等，都是形式化探究的具体体现，反映出老师们用了新方式，但由于对新的学习方式未能达到深刻的理解，结果就使得探究学习偏离了轨道。时间浪费了，效果却不明显，学生的探究能力也难以有明显的改观。而第五届观摩展示活动有了真探究，说明对该方式的选用已经在回归探究学习的本源。

四、评价方式正趋于灵活

教育教学改革的方向篇4

【关键词】教学现状教学改革

【中图分类号】G647【文献标识码】A【文章编号】1674-4810（2013）23-0039-02

一职业学校教育教学管理改革的意义

近年来，由于技术人才较缺乏，职业技术教育越来越受到重视。在全国的职业教育工作会议上，总理曾说过，要大力发展职业教育，不仅是现在社会发展的迫切需要，也是解决社会上就业问题的一个重要途径，以及完善教育体系的必然要求。在这个全面发展的时代，各行各业不仅需要有理论知识的科学家、工程师，同时更需要那些有技能的技术型人才和高素质的劳动者。我国是一个人口众多的国家，劳动力很多，这些劳动力在过去的时间里一直生活在底层，因为他们没有技能，没有高素质，大都不被用人单位所重视。所以，这些劳动者的就业问题就成了一个不可避免的问题，社会迫切需要解决这个问题。所以，发展职业教育，提高全体公民的素质，培养技术型人才，才能保障这些人的就业。完善国民的教育体系，合理安排教学资源，需要将职业教育和高等教育放在同等重要的位置。

二职业学校教育教学管理的现状

1.加强了对学生的管理

学生是学校教育的主体，学生的状况和学校的发展密切相关。现在的职业学校教育正向市场化发展，在这个过程中，学生的思想和技能都会有一定的变化，同时学校也会相应地做出变化。近年来，高职院校都扩大了教学规模，办学的场地变得分散，学校的后勤跟不上，这不利于学校的发展。同时，由于学生的增多和学校的相对分散，学校的管理也遇到困难。尤其在对学生的思想教育和日常生活方面。主要的表现是：学生公寓的管理、宿舍管理的进出机制以及食堂方面的利用。这些问题都会对学校的发展造成不好的影响。现在的学校食堂经营开始采用竞争投标的机制，学校对于食堂的控制力和影响力也逐渐减弱。在教室的利用率方面，学校一般都是采用流动上课，这样对辅导员和学生的联系造成不便，而且学生之间的交流也受到阻碍。这些方面的变化都不利于学校的管理者了解学生的思想变化和日常生活上的动态。

2.加强了对教师的管理

为了培养高素质人才，对于教师的管理也是必不可少的。近年来，职业技术学校加强了对学生的管理。首先，职业学校对教师的教学水平和科研水平都会定期进行考核。考核不仅仅是为了选出有能力的教师，同时也是激励教师不断学习的动力。教师的教学水平关乎学生的学习，是衡量教师资格的一个重要指标。学校安排相关的科研考核，按照岗位和职称不同，分别进行相关专业的考核，这也反映了教师的学习情况，同时对于教师来说是一种动力。其次，职业学校会举办业务竞赛，针对老师来设定，有个人竞赛，也有团体竞赛，这样的比赛加强了个人的集体荣誉感，形成了一种良好的氛围。如在某一专业的领域中进行教师的教学技能比赛，让教师有不断学习的动力，并且将所学到的知识运用到教学实践当中。学校定期举办这样的比赛，让优秀的人才被发掘出来，为教学活动注入新的活力。

3.注重教学评估工作

教学质量如何，需要进行评估。为此，学校引入了新的方法，即是三方对教师的工作进行评议。一方是学生，学校通过调查问卷，以不记名的方式，对教师的课堂效果、教学模式、教学方法以及态度等方面作出评价。这不仅是一种评价教师的途径，同时也为教师以后的教学工作提供参考。另一方是教师互评，即教师之间进行评议，以教研室为一个单位进行互评，评价教师的工作态度和能力，这样可以从多个方面分析找出某位教师的不足，并且分享好的教学经验，在教师之间共勉。第三方是学校对教师的评议。学校组织督导团队对教师进行听课和教学评估，让教师可以了解自己的不足，并且做好监督工作，让教师可以更好地履行自己的职责。督导团队会将考核的信息反馈给教师，让教师了解其对教学工作的评价，以利于在以后的教学工作中改进。另外，学校还会组织行业里的人对教师的教学方式进行评估。

三职业学校关于教育教学管理的改革

1.改革传统的教学方法

教学模式是教学实践的灵魂，教学模式运用得好，教学活动才能顺利进行。所以，教学模式的改革是教学管理改革的重点之一。传统的教学模式都是注入式，即教师在课堂上一味地讲述课本上的内容，强迫学生去记忆，灌注给他们知识，而没有教给学生方法。这种方法不利于学生兴趣的培养和能力的提升。教师没有注意到学生在课堂上的主体地位，从而导致教学效果不好。新的教学模式则是启发式教学模式。其重点不在于知识的接受，而是学生创新意识和学习能力的培养。新的教学模式要求教师在课堂上以学生为主体，注重每个学生的个性发展，了解每个学生的兴趣爱好，因材施教，让学生可以结合自身的特点来学习，让每个学生都有所发展。同时，教师要加强与学生之间的交流，加强互动，了解学生的状态，从而更好地组织教学活动。教师还可以利用多媒体技术，让学生提高兴趣，增强学生学习的积极主动性。而且，教师要鼓励学生敢于在课堂上质疑，提出他们的问题，分享优秀的想法，尊重学生的思考。启发式的教学模式不仅培养了学生的创新意识，同时也转变了课堂上的主体，让学生可以主动地去学习。

2.根据教材特点灵活运用教材

现在的教学活动不再是被教材牵着走，而是要教师掌握主动权，去“用教材”。教学要学会创新地使用教材，将教材上的知识和自己的经验相结合，根据已有的经验，对教材上的知识进行整合，选取课本上的重难点，对教材进行进一步加工，形成个性的教材。这样在课堂上学生更易接受，而且教师也可以充分利用课堂，提高课堂的效率，这样也可以让学生主动去探寻知识。而对于高职教育中的课程教学，学校应该打破体系的限制，根据应用能力和职业类别重新编排，设置新的课堂和教学内容。

教材和教学内容不是对等的，教学内容的范围应更广。教学内容可以是课上的，也可以是课外的知识。这就要根据学生的水平和教学活动来安排相应的教学内容，而不是照搬课本上的知识。同时，教师要充分利用好教材，创造性地去改编教材。在结合学生具体情况的前提下，教师可以重新编排教材，给学生思考的空间，启发学生的想象力，尊重学生的思维和创新能力。

3.加强教师职业素质的培养

职业学校主要是培养技术人才，而教师教学的重点则是技能教育。在这里，不能把职业教育等同于职业培训，并不是掌握了技能就完成了教学任务。现在的教育体制要求职业学校把学习和就业结合起来，创造性地培养技术人才。学校要注重学生素质的培养，让学生可以在实践中获得技能、掌握技能，学习就业的本领。实践教学是重要的一个方面，所以学校可以给学生创造出众多的实践机会，用不同的实践形式来调动学生的学习积极性。在实践教学这一方面，学校要做到给每个学生同等的实践机会，还要加强与学生的沟通，及时了解学生的学习情况，尽可能地满足他们的学习要求，保证实践活动得以顺利进行。学校也可以鼓励学生多学多做，尽可能地取得相关的职业资格证书。学生的实践能力和动手能力与学生的学习能力是同等重要的。而现在的就业单位都看重应聘者的职业资格证书，所以学校要根据国家对于职业的分类标准和对学生将来的就业有帮助的职业证书的要求，调整教学安排，将和职业资格证书有关的课程作为教学活动的一部分，改进教学活动，培养学生的实践和创新能力，让学生可以在获得知识的同时，也能通过获得职业资格证书而获得相应的能力证明，从而为学生将来的就业奠定基础。

经济的迅猛发展，让不同的企业对人才的需求有所不同，对人才的要求也越来越高。这同时也对职业学校提出了一个新的要求。而学校要做好教育教学管理的改革，为社会培养有用人才。

参考文献

[1]许超.高职教育教学管理改革的探讨[J].教育管理，2010（4）

[2]鲍建成.高职教育教学管理改革的若干思考[J].中国成人教育，2011（3）

教育教学改革的方向篇5

【关键词】篮球教学；改革

高校体育方面的教学，也是国家一直以来十分关注的事情。为国家培养优秀的体育运动健儿，是每一个高校一直以来都为之努力的目标。加强国民的体育锻炼，增强国民的身体素质，提高我国国民的整体健康，是一件刻不容缓的头等大事。身体是一切的基础，是革命的本钱，有人曾这样的比喻，把金钱、权利、地位等比作0，把身体健康比作1，没有了1，后面的0再多，也终究是0，由此可见，加强体育锻炼的何等的重要。下面就高校体育篮球教学来探讨一下高校体育篮球教学的创新改革方向。

一、高校体育篮球教学存在的弊端

高校，作为一个特殊又神圣的地方，就注定了在此生活和学习的人群的特殊和不一样。这个年龄段的学生，心理和生理方面的发展都逐渐趋于成熟，性格上要求独立，叛逆心理极强，这个时候的学生在各个方面的可塑性都是极好的。高校体育方面的加强，对这个时期的学生的精神和心理方面的帮助是极有益处的，当然，对学生的身体素质的锻炼也是帮助很大的，对学生各方面的健康成长有很大好处。也是学生发泄压力的好方法。但是，高校体育在教学方面也存在的弊端，下面就高校体育篮球的教学存在的弊端简单谈论一下。

（1）高校体育篮球运动项目可能只是对男生的益处极大，对大部分女生的帮助并不是很明显。因为大部分男生都喜欢运动，因此他们对这种剧烈运动的篮球运动非常喜欢，再一个就是男生可能比较喜欢那种奔跑、淋漓尽致等痛快的感觉，当然也不乏有些男生喜欢篮球运动只是因为打篮球很帅，很酷。可以吸引女生们的目光享受那种备受崇拜的感觉等等。而对于女生来说，大部分的女生都是喜静不喜动，这是大部分女生共有的特性。我们经常可以在高校的操场的体育课上看到这样一幕：篮球场上一群男生打篮球打得大汗淋漓、热火朝天，而操场旁边的树荫下坐着一群群叽叽喳喳聊天的女生。这是高校体育课上存在的普遍现象，也是高校体育课上的可悲之处。当然，也不乏有一些性格极其活泼的“假小子”女生也喜欢打篮球，但是请注意，只是极少数极少数，而她们也为之付出了一定的“代价”，就是被称为“男人婆”，不淑女。

（2）高校体育的篮球老师在教学的过程中也存在一定的偏念，就是认为女生在打篮球方面确实没有男生有天赋。于是对女生在打篮球方面的技能要求、体能训练方面等都没有像要求男生那样要求女生，在就在潜意识上为了女生以暗示：女生的篮球天赋没有男生高。的确如此，女生在体力上还有身高方面都和男生有一定的差距，但是这些缺点女生都可以通过后天的努力去弥补的。人都会受到潜意识的影响，就比如拿跳远来说，大家都知道男生可以跳两米五左右，而女生则能跳一米七八左右。于是这种定义就使人们的心里受到影响，女生就觉得自己最多只能挑一米七八左右，潜意识这样觉得，于是就永远也跳不远，这是大部分的女生。但是也有一些女生突破了极限，跳到了一米九甚至两米。这说明大部分的人都会受到潜意识的影响，如果加以正确的引导，这种问题是都可以克服掉的。

（3）高校体育篮球运动项目的特性注定了就是女生不太感兴趣的体育运动。篮球运动运动激烈，形式枯燥不灵活，花样少等等都是女生们不感兴趣的原因。再者就是在篮球运动的过程中竞争激烈，容易出现摔倒碰撞等受伤事故的发生，女生一般都不喜欢这种“血腥”场面的发生。

（4）高校体育篮球场地上篮球板的设计对女生来说也是有一定的挑战性。现在高校的大部分女生的个子都偏矮，高个子的女生并不是很多。而篮球场上的投篮框设计的太高对那些个子偏矮的女生来说，投篮有一定的难度。这样一来，大部分的女生往往会“望篮生畏”，不敢去尝试打篮球，久而久之，女生就慢慢淡出了篮球的场地上，甚至不喜欢打篮球，她们都喜欢站在一边上去观看而不愿意去上场参与打篮球。

二、高校体育篮球对学生的好处

（1）高校的学生普遍学习时间长，娱乐的时间短，这样的话学生的自身的压力就会很大。如果压力长时间不能发泄，就会导致学生的情绪低落，心情抑郁，学习的效率也会大大下降。久而久之就会影响学生们的身体健康。因此打篮球等体育运动会是学生最佳的发泄压力的方式，学生通过拍打篮球来发泄心中的不满或委屈等压力，运动过之后，就会觉得心情好很多，身体也会轻松很多，这样的话再重新投入到学习当中，学习效率就会高很多。另外，大量的出汗会让身体中的有些毒素随汗液的流出而排出。

（2）学生打篮球是锻炼团队合作能力最好的方式。在一个团队当中，要把个人放在最低，服从团队安排，团队协作的能力最重要。在当今社会，越来越多的孩子都是独生子，他们从小都娇生惯养，自私，以自我为中心，在家都是“小皇帝”“小公主”，从来都不知道关心别人，更别说能考虑到他人的感受，“舍己为人，顾全大家”更是不可能。到了学校，一个班级大都是这种“小皇帝”“小公主”，他们谁肯退让？于是，关于团队协作这方面的锻炼就显得尤为重要。通过集体打篮球体育活动的练习，既加强了同学之间的沟通，增进了同学之间的深厚感情及友谊，由锻炼了同学们的团队协作意识。

（3）高校体育篮球项目对学生们的性格影响也是很大的。现在大部分的学生的性格都稍微的有些内向，打篮球就是增加他们的自信心，培养他们的开朗活泼性格的最好的方法。比如女生天生都有一种矜持劲儿，有时候在人多的时候让她说话啊表演的时候她会矜持，会害羞，会脸红，会不好意思。这都是缺乏锻炼或是不自信的表现。篮球体育项目恰巧弥补了这一方面，女生通过打篮球增强了自信心，培养了开朗大方的性格。再比如男生，有时候男生的性格会比较强势，甚至有些骄横。通过打篮球的体育项目，让他们知道了即使一个人他再优秀，凭他一个人的力量也挽救不了整个团队，必须所有的人团结起来，才能取得最终的胜利。

三、高校体育篮球在教学过程中应该加强创新和改革

（1）要多引导和鼓励高校的女生参加到篮球运动中。在众多高校中，大部分的女生和男生之间没有一点交际，让男生教女生打篮球，可以促进他们之间的交流，还可以相互取长补短，分享经验。

（2）高校篮球场应建设适合女生的篮球板，这样的话就更有利于女生去联系篮球。纵使是个子偏矮的女生也可以享受到打篮球的乐趣和益处，不再“望篮生畏”，让女生也可以积极的参与到篮球运动中。

（3）篮球老师要从心底打破“女生在篮球运动的天赋不如男生”这种传统观念。给女生提供平等的训练，打破她们心理上的潜意识。让她们觉得她们和男生是平等的的，男生可以做到的事情，女生也可以做的到。

（4）在高校体育篮球的教学过程中，教学的模式也可以改变一下。每个学生都喜欢丰富的教学内容，而不喜欢单一枯燥的练习内容。比如，当老师让每人一个篮球自己单独练习运球的时候，学生的情绪会不太高涨，如果让两个人相互运球的时候，学生们的高涨情绪只会保持一会儿。但是如果你让全班级的同学一起练习，任何人都可以抢，这样的话，同学们的高涨情绪就会一直保持下去。

（5）篮球老师在教授女同学打篮球的过程中可以适当的添加一些适合女同学玩的花样，这样可以很好的激发女同学学习篮球的兴趣，不会因为打篮球没意思而不喜欢打篮球。

高校体育篮球项目是高校众多体育项目中最重要也最有意义的一项，在锻炼高校同学智力、精神、团队协作方面有较好的收获。教育创新改革的步伐从未停止过，高校体育篮球教学的创新和改革探索，我们一直在路上。

参考文献：

[1]许春彪，杨凤华.高校体育课内外“一体化”教学改革研究[J].哈尔滨体育学院学报.2005（01）

[2]李承维.高校公共体育球类选项课教学模式研究[J].武汉体育学院学报.2004（02）

[3]胡建文.大学体育课教学模式探索[J].湖南商学院学报.2002（01）

教育教学改革的方向篇6

关键词：高等教育改革和发展特点趋势

随着知识经济的高速发展，世界出现多元化和现代化的发展趋势，高等教育作为知识经济的核心也必然要向多元化和现代化方向发展，高等教育在改革和发展过程中势必会体现出多元化和现代化的特点与趋势。

高等教育改革的特点

高等教育改革是对高等教育制度、体制、结构、主体、目标等与社会经济发展不相适应的部分进行变革，在知识经济的条件下，体现了变革的多元化和现代化的特点。

（一）高等教育改革的多元化

高等教育改革的多元化，主要表现在高等教育改革目标的多元化、改革政策的多元化和主体的多元化。

1.高等教育改革目标多元化。高等教育改革目标多元化是指对不同的院校、不同的地区实行不同的改革目标。对国家一流的、国际上具有一定知名度的院校，要加快国际化改革步伐，尽快实现与国际接轨，提升这些院校的知名度和竞争力；对一般的院校要加快大众化的改革步伐，以提高教学质量和完善教学管理为目标；对沿海发达地区要加快高等教育的现代化改革目标的实现；对内陆地区的院校要加快教育结构调整目标的实现。

2.高等教育改革政策多元化。高等教育改革政策要针对不同的改革对象、主体实行不同的政策，避免改革政策“一刀切”现象的发生。我国20世纪80年代中后期，对教育结构进行调整时，撤销和合并了大部分大、中专院校，致使20世纪90年代的社会一度出现中高级技术工人短缺的现象，同时又出现本科毕业生供给过剩的问题，导致人们对高等教育改革发生了质疑。可以说高等教育改革政策单一，是高等教育改革出现问题的主要因素之一。为了适应社会经济发展多元化的需要，高等教育改革政策必须由单一转向多元化。

3.高等教育改革主体多元化。高等教育改革主体多元化是指高等教育改革要分对象、分层次实行不同的政策。沿海经济发达地区主要依靠地方政府来进行相应的改革，中央不要过多的进行干预，要充分调动地方政府改革和发展高等教育的积极性，加快高等教育现代化的改革步伐；内陆农业大省、工业大省，要加快高等教育的大众化步伐，加大中央政府对高等教育的投资力度和扶持力度，大力发展应用型、技术开发型的多层次的高等院校，以此促进这些地区的高等教育的大众化步伐。

（二）高等教育改革的现代化

高等教育改革的现代化就是要实现高等教育改革策略、改革模式、价值取向更加适应社会经济高速发展的需要。

1.高等教育改革的策略更加科学。教育改革的策略是指推进教育改革所采取的策略、方法、手段、步骤等，正确的改革策略是顺利推进高等教育改革并实现预期目标的重要保证。美国学者罗伯特软、贝尼斯、贝思将教育改革的策略分为三种类型：“经验—理性策略”、“规范—再教育策略”、“权力—强制策略”。在这些策略中，有的强调对未来的预测，有的强调观念的变革，有的强调权力的运用，虽然都有其合理之处，但又都存在着一定的局限性。近年来，我国学者也在积极研究高教改革和发展的策略问题，且不断有文章发表，尽管许多观点尚在讨论之中，但对于要增强改革的实效性必须注意改革的策略性这一点已初步在教育界形成共识，相信随着教育改革经验的积累和教育理论研究的深入，一定会寻找到更加科学的策略来推进高等教育改革。

2.高等教育改革的模式更加完善。教育改革的模式主要是指教育改革以何种形式展开，各国高等教育改革的模式基本上有三种：国家主导型、高校主导型和利益协调型。国家主导型的优势在于可以借助国家的力量推进改革，弊端在于不利于调动高校改革的积极性；高校主导型的改革有利于发挥高校的主观能动性，弊端在于不利于教育变革与社会变革之间的相互协调与支持；利益协调型的改革有利于兼顾国家、学校、社会的利益，弊端在于易使改革的主体各谋其利，缺乏主导，迷失方向。21世纪，随着政府、高校、社会之间联系的加强，高校办学自主权的进一步扩大，以及人们对高等教育改革规律的进一步认识，高等教育改革的模式将进一步完善。从历史的经验和未来的我国国情出发，预计21世纪我国高等教育改革的模式将会是国家主导下的学校、政府、社会协同推进改革的模式，学校和社会在改革中发挥的作用将比现在大得多。

3.高等教育改革的价值取向更趋功效性。高等教育的发展是同时代的政治经济结构相联系的。欧洲前工业时代教育的价值在于为受教育者提供了某种象征性的资格。进入工业时代以后，西方国家越来越强调教育的功用性，即教育实际上给社会和个人带来好处。20世纪初，我国现代高等教育开始提倡教育的功效性，甚至有教育救国的倡议，但由于国民中能享受高等教育者甚少和传统教育观念的影响，直到20世纪90年代初，象征性教育的特征仍在高教领域普遍存在。20世纪90年代中期以来，国家和社会逐步强调了教育的功用性。21世纪，随着知识与人类生存发展的关系越来越密切，以及教育投资收益的增加和大众化高等教育阶段的到来，高等学校参与社会政治、经济、文化生活和科技发展的程度越来越高，高等教育的功效性特征将日益突出，高等教育改革的价值取向也将更趋向于功效性。当然，这种功效性是建立在专业教育与素质教育的结合、经济效益与社会效益的结合，适应社会与可持续发展相结合的基础上，绝不是急功近利。

高等教育发展的趋势

高等教育要适应知识经济发展的需要，就要促使高等教育向多元化、社会化、大众化、科学化、产业化、市场化方向发展，要迈出国门，走向世界提升我国高等教育的知名度和竞争力。

（一）高等教育发展的多元化

高等教育发展的多元化，就是要实现高等教育向社会化、大众化、区域化、多样化方向发展。

1.高等教育发展的社会化。高等教育的投资主体必须由单一的政府投资变为社会融资，建立高校董事会。投资主体的社会化有助于政府由全能型向有限责任型转化，有利于改善教育投入的不足，也有利于动员社会力量兴办公益事业，更有利于突出高等教育的学科性、专业性和前瞻性。政府可以致力于教育大政方针的制定，扮演好“公益人”、“协调人”、“监督人”和“部分管制人”角色；校董事会依据国家的教育法规制定本校的发展规划，校长在校董事会的领导下开展工作。

2.高等教育发展的大众化。交互式网络系统的延伸和多媒体计算机的日益普及，将会使很多学生能够在家里学习，学习不受时间限制，学习效率日益提高，并且满足了那些因病、因交通和住宿等原因不便到学校去上课的学生的需要。教育手段现代化满足了人们渴求接受高等教育的欲望，这就必将导致了高校教育的大众化，高等学府不再是“象牙塔”，它将是越来越多的人受教育过程中的必然阶段。因此，知识经济时代要建立一个能充分满足广大人民群众接受高等教育需要的教育体系。

3.高等教育发展的区域化。高等教育发展区域化包括两个方面涵义：高等教育要适应地方区域经济发展，为地方区域经济和社会发展服务，使之成为地方区域经济的科学、文化、教育的中心；高等教育的管理权限归属地方政府，并以地方政府的财政资金作为教育资金的主要来源。高等教育区域化的经济效益和社会效益成效显著，在美国、日本、英国形成了以科研实力的大学为中心，以高新技术公司群体为基础的科学、技术、生产统一体的技术基础，其典型特点是高校为地方区域经济发展服务的特殊有效形式。

4.高等教育发展的多样化。教育的发展受经济、社会、科技发展的影响，随着科学技术的迅速发展，我国的经济增长方式从粗放型向集约型转变，产业结构发生变化，第三产业所占的比例大幅度增加，现代社会要求高等教育培养出多层次、不同类型的专门人才。教育结构的多样化是高等教育多样化的一种表现，高等教育由单一的长期学术性教育发展到多层次、多类型的教育，突破了学校教育的框架，正规教育与非正规教育、正式教育与非正式教育多种形式并存。因此，我国高等教育的发展，首先必须打破旧的高等教育体系，建立一个能满足广大人民群众教育需要的教育体系。

（二）高等教育发展的现代化

高等教育发展的现代化，就是要实现高等教育发展的科学化、产业化、市场化、国际化。

1.高等教育发展的科学化。所谓“科学化”，一是高等学校中的系科日益分化，逐步形成了以现代科学体系为结构框架的多学科的组织体系；二是高等学校科研工作的体制化。要实现“科学化”目标，就要根据社会经济结构、产业结构的发展适时对高等院校的学科体系进行调整。同时，加快高等院校科研工作的制度化的建设步伐，以适应社会经济高速发展的需要。

2.高等教育发展的产业化。高校开展教学科研的过程，也是不断创造科研产品的过程，而科研产品要转化为生产力，就应该建立高校科研产品产业化的机制，以免科研成果被束之高阁或丧失时效性，从而更好地服务社会。高校科研产品产业化的途径和方式可以是多种多样的，除了出让科研成果的知识产权外，还可以通过与教育投资者的合作来实现科研成果的转化，也可以由高校自主开发、生产，建立现代化的企业来实现科研成果的转化。通过科研成果的产业化，既可以提高高校科研工作者的福利待遇，又可以增加学校办学的教育经费。

3.高等教育发展的国际化。国际化是指我国高等教育进入知识经济时代必须强化国际竞争意识，应当进入世界经济社会发展的大循环中去，即高等教育应进入世界“教育坐标系”之中，面向国际开放，进行双向式多边合作与交流。随着科学技术的发展，国际间信息的交流越来越快捷，大量的互访学者、不同国籍的留学生、众多国际性学术会议与交流等等，使现代教育再也不是一个国家的事情而是一种国际现象。教育的这种国际化现象必然要求它所培养的人才不仅适合一国一专业，更要求适用于多国、多专业。专业精通，具有国际视野，关心和了解国际形势与发展，具有国际交往能力成为国际性人才的标准。

4.高等教育发展的市场化。高等院校后勤市场化就是要建立高等院校后勤服务的市场竞争机制，提高后勤服务质量，营造更好的校园文化氛围。一般所说的高等教育的市场化，是指高等教育的运行机制从高度集中的计划体制向市场调节转化的趋势。面对市场经济，高校作为提供知识教育服务和培训劳动力的机构，必须积极参与竞争，它以教学、科研、经济服务为优势参加竞争。从目前来看，高校面临四大市场，即生源市场、科技市场、资金市场、劳动力市场。这四大市场，互相渗透，互相作用。

高等教育现代化与现代社会大生产及现代化的市场体系有着密切的联系，因而具有一定的生产性、商品性的特点。现代高等教育应当与市场经济互相支持、互相适应，形成教育和整个社会相辅相成的发展机制。因而高等教育现代化不是一个目标，而是一个过程，是高等教育不断向前发展变化、适应时代变革的过程。

参考文献