人文旅游资源的定义(6篇)

人文旅游资源的定义篇1

步入新世纪,随着社会经济的发展、生活水平的提高、体育活动的普及,体育与旅游的关系越来越紧密。一方面,体育旅游已成为旅游分类体系的主要类型之一,体育旅游属于动态旅游,与休闲性的静态旅游相比,旅游行为更积极,参与性更强,审美体验也更为深刻。另一方面,体育旅游已成为大众性体育活动的一种重要方式,异地体育活动吸引力大,弥补了当地同类体育活动吸引力的不足。例如排球运动在海滨沙滩上与在城市水泥场地上的感觉不同;在风景区悬崖上往深潭中跳水与在泳池中跳水的感觉也不同。体育旅游的兴起是国家社会经济发展的结果,经济发展了,国民体魄强健了,体育旅游就应运而生。体育旅游的普及,在我国还是新事物。体育旅游的开发和参与亟待开展基础调查研究。与一切科学研究一样,体育旅游资源的界定和分类,是体育旅游科学研究最基础的工作,而目前的研究还很不够。本文基于多年来参与对旅游资源国家标准制定和体育旅游开发的研究[1],对以上重要的基本问题提出看法,供讨论。1体育旅游与体育旅游资源当前,体育旅游和旅游资源的界定在国内外的共识程度还不高,从科学研究的角度,结合我国国情,确定体育旅游与体育旅游资源的涵义,具有理论意义和应用价值。我国是体育旅游资源十分丰富的大国,幅员辽阔,地形多样,体育旅游开发潜力极大。据世界旅游组织预测,到2022年我国将成为世界最大的旅游接待国。因此,加大对体育旅游与体育旅游资源的研究,是我国体育界与旅游界的当务之急。1.1体育旅游的主要特性体育旅游是一大类旅游的总称,明确体育旅游的特性,是研究体育旅游资源和分类的前提[2]。(1)观光性与参与性的区分现代旅游分类是个多角度的体系,可以根据不同的研究目的,采取不同的分类角度。从游客与旅游吸引物的互动程度来看,可分为观光性旅游与参与性旅游两大类。生态旅游、文化旅游、休闲旅游、度假旅游、商务会务旅游等,很难区分观光与参与这两种属性,游客往往是既观光又参与。而体育旅游的旅游主体,在观光和参与上,区分明显。如足球迷不等于喜欢踢或会踢足球,世界性的体育赛事往往是大宗体育旅游产品,但观光客并不参与体育竞赛,参与竞赛的运动员也无暇完整地观光。因此,吸引体育游客的旅游资源在观光与参与两种属性上区分明显。(2)专项性与综合性的整合体育旅游有很强的专门性,从根本上说是一种专项旅游,游客对体育旅游的选择个性化倾向明显。但另一方面,体育旅游之所以区别于日常体育活动,就在于其异地性。异地性有两重意义,一是异地总体景观上的差异;二是体育活动的场地和形式上的差异。这两种差异都可造成体育旅游的附加吸引力。因此,体育旅游的客体虽以体育活动为主,但也叠加了异地与体育活动相关的旅游景观与活动,从而使旅游资源具有复合性。如球场是球类体育活动资源,而海滨沙滩球场则是球类体育旅游资源。(3)生态性与人文性的统一虽然体育活动室内、室外都可进行,但是体育旅游,尤其是参与性体育旅游,室外吸引力更大。野外的生态环境质量对体育旅游的影响很大。在优质生态环境中,例如在森林天然氧吧中,进行有氧运动,其愉悦感当然比在一般场地要强得多。体育活动又是一种文化活动,具有强烈的人文性,各地不同的人文环境,体育旅游的内容和形式也不同。现代体育,尤其是大众性体育,越来越重视体育文化,体育文化的旅游吸引力与日俱增。因此,在对体育旅游资源进行质量评价时,应重视生态因素和人文因素。1.2体育旅游资源的涵义我国旅游资源分类体系是从旅游资源自身特质出发的,并没有体育旅游资源一类,只有体育健身运动场一类,远不能涵盖丰富多样的体育旅游资源。从广义上讲,体育旅游资源应当是可供开发体育旅游产品的旅游资源,包括一切具有旅游吸引潜力的体育事物(含人物)和体育现象[3]。(1)体育活动的载体体育旅游资源与其他旅游资源最大的区别在于是体育活动的载体。这里所说的体育活动广泛包括竞技性体育活动、非竞技性体育活动、体育观光活动、体育文化活动、体育教育活动等。例如,一般的悬崖是一般的地文旅游资源,其中适合于开展攀岩、跳水等体育旅游活动的悬崖才是体育旅游资源。又如,一般的军事设施是一般的军事旅游资源,其中适合于开展军事体育活动的军事设施才是体育旅游资源。(2)体育旅游产品开发的原料必须区分体育旅游资源与体育旅游产品的内涵。体育旅游资源只具有体育旅游潜在吸引力,具有开发成为体育旅游产品的价值。而体育旅游产品是已具有旅游吸引力,可直接供给旅游消费的体育旅游吸引物。某些已开发的旅游产品,若可供旅游再开发,则也可成为更新了的旅游产品的资源。例如,漂流河段是体育旅游资源,游客自行驾驶的漂流是体育旅游产品,又是生态观光漂流的旅游资源。(3)为异地游客服务的旅游开发基础旅游活动的空间距离众说不一,有人提出过50km以上行程的活动才算旅游。近年来,本地人本地游已成气候,旅游距离大大缩短。不过,旅游地点至少不是日常生活地点,必须经过一定距离的旅行,这就是异地”的涵义。因此,一般的体育健身运动场所不一定是体育旅游资源,只有能为异地游客服务的体育活动场地才是体育旅游资源。2体育旅游资源分类体系要填补国内体育旅游资源系统分类的空白,可以在总结经验的基础上,通过专家系统加以筛选,构建体育旅游资源类型体系。体育旅游资源分类体系也可以从不同角度来构建[4],本文提出一种体系供讨论。2.1体育旅游资源分类体系结构(1)体系结构多层次#p#分页标题#e#由于体育旅游资源种类繁多,性质各异,本文提出的分类体系为多层次结构,由大类、主类、亚类和基本类型等4个类型层次构成。类型层次越高,不同类型的体育旅游资源之间性质差异越大。(2)最高结构层次分为两大类在最高结构层次上,体育旅游资源分为自然体育旅游资源与人文体育旅游资源两大类。两大类体育旅游资源的性质有很大的差异。自然体育旅游资源全部都是物质形态的,且绝大多数为实物,现象很少,绝大多数为静态,动态的很少。而人文体育旅游资源既有物质形态的,又有精神形态的,现象较多,动态资源较多。(3)第2层次分为8种主类体育旅游资源体系在第2层次上分为8种主类,与一般旅游资源一样。各主类之间,旅游资源性质差异较大。自然体育旅游资源分4种主类,有3类与自然环境要素类型相对应,另一类是自然现象,各主类的开发方式不同。人文体育旅游资源分4种主类,有2类是建筑设施,一类是商品,一类是活动,其属性及开发方向大不相同。(4)第3层次分为34种亚类体育旅游资源体系的第3层次分为34种亚类,比一般旅游资源少13种亚类。亚类之间尚有相当的差异。自然体育旅游资源亚类对应于各种不同的自然景观或自然要素,性质不同。人文体育旅游资源亚类对应于各种不同功能的建筑、商品、活动等,旅游资源的性质和开发方向更加不同。(5)基层分为105种基本类型体育旅游资源体系的基层分为105种基本类型,比一般旅游资源少127种。基本类型之间,体育旅游资源性质大同小异,开发方式比较接近。2.2体育旅游资源分类体系特点本文提出的体育旅游资源分类体系,不但适用于体育旅游资源的评价与开发,而且对我国一般旅游资源分类体系的修订具有参考意义。体育旅游资源分类体系特点如下。(1)完善体系结构体育旅游资源分类体系的结构比一般旅游资源体系完整,在最高层次上将体育旅游资源分为自然体育旅游资源与人文体育旅游资源,有利于对体育旅游资源的界定和评价,一般旅游资源也应有最高层次的分类。(2)体现参与价值一般旅游资源分类体系的主类考虑旅游资源参与性价值不够,尤其自然旅游资源的主类基本上都只按观光性价值确定类别,如景观”、风光”、景象”等。而体育旅游资源分类体系的主类从综合旅游价值(含参与价值)出发,除旅游商品外,均以……旅游资源”为类别名称。亚类也体现了体育旅游的参与性,如体育活动山地”、体育旅游交通设施”、体育旅游健身运动场所”等。(3)调整类属体系一般旅游资源分类体系中,有些旅游资源的类属不当,如狩猎场、漂流河段归属游憩场所不妥,与主题公园、度假村等差异太大。体育旅游资源分类体系将狩猎场归入体育旅游生物资源,将漂流河段归入体育活动峡谷[7]。(4)突出功能价值体育旅游资源分类体系从体育旅游的功能出发,将不同功能的同类资源区分开来。如同为山地旅游资源,分为大众体育活动山地与专业体育活动山地。又如同为归葬地,分为运动员墓与体育名人墓。

人文旅游资源的定义篇2

关键词：红色旅游资源；调查；评价；开发；黄冈市

中图分类号：F592.7文献标识码：C文章编号：0439-8114（2012）23-5517-04

Investigation，EvaluationandExploitationofRedTourismResourcesinHuanggangCity

CHENLi-jun，KEZhen-tang，WANGJi-shi

（BusinessCollege，HuanggangNormalUniversity，Huanggang438000Hubei，China）

Abstract：Accordingtothenationalstandard‘Classification，InvestigationandEvaluationofTourismResources’（GB/T18971-2003），amorecomprehensive，systematicandthoroughinvestigationtotheredtourismresourcesinHuanggangcitywasgave.First，combinedtheanalysisresultsofquantity，gradeandregionaldistributionofredtourismresourcewiththegeneralsituationoftourismdevelopmentofHuanggangcity，andthen，anoverallevaluationresulttotheredtourismresourcesofHuanggangcitywasconcluded.Atlast，accordingtotheevaluationresultsputforwarddevelopmentideastoredtourismresourcesofHuanggangcity，theideasincludedfouraspectsthataretheoverallgoalandkineticpositioning，themeandimagepositioning，overalllayoutandkeyconstructionprojectscontents.ItisexpectedthatthisstudycanpromotetheredtourismindustrydevelopmentofHuanggangcity.

Keywords：redtourismresources；investigation；evaluation；exploitation；Huanggangcity

红色旅游越来越受到社会各界和国家的重视，然而红色旅游资源却亟待进行科学的开发与规划。旅游资源调查与评价工作是对其进行规划与开发的基础和前提。红色旅游资源是旅游资源的重要组成部分，是红色旅游的核心吸引力。对于红色旅游资源的理解有广义和狭义之分，广义的红色旅游资源指那些能够顺应历史潮流，弘扬爱国主义精神的一切革命活动中凝结的人文景观和精神；狭义的红色旅游资源则是指在中国共产党成立以后领导广大人民进行的第二次国内革命、抗日战争、解放战争期间所形成的历史痕迹和精神瑰宝。无论是从狭义还是广义去理解，红色旅游资源都是稀缺的、不可缺少、不可替代、不可再生的文化遗产。

黄冈市地处湖北省东部、大别山南麓，是早期中国革命的中心区域，也是新时代“红色”精神的生命家园。近年来有部分学者开始关注黄冈市红色旅游的发展问题[1-5]，但研究数量较少，缺乏对黄冈市红色旅游资源的基础调查研究。因此，笔者在对黄冈市红色旅游资源进行田野调查的基础上对其进行分类与评价研究，旨在为黄冈市红色旅游资源的深层次开发提供依据，以促进黄冈市红色旅游产业的发展。

1研究方法

采用查阅资料、现场踏勘、重点详查与座谈访问相结合的方法对黄冈市红色旅游资源进行了调查，按照国家旅游局颁布的旅游行业国家标准《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18971-2003），将黄冈市红色旅游资源单体进行分类整理，依据该标准中“旅游资源评价赋分标准”确定的评价项目——资源要素价值（85分）、资源影响力（15分）、附加值，以及评价赋分标准与评价方法，对黄冈市红色旅游资源单体各项指标进行评价，再根据式（1）得出旅游资源单体评价综合分值后进行等级评定，并对评价结果进行汇总与分析。

P=■bi（1）

式中，P为旅游资源单体综合得分，bi为旅游资源单体第i项指标的等级分（详见GB/T18971-2003）。

依据取值范围，将旅游资源单体分为5个等级：P∈[90，∞），五级，在国内占有很高地位，资源整体上具有世界意义。P∈[75，89]，四级，在区域内占有重要地位，资源整体上具有全国意义；或在国内属于少见。P∈[60，74]，三级，在区域内占有较高地位，资源整体上具有省级意义，价值高；或在省内属于少见。P∈[45，59]，二级。P∈[30，44]，一级。此外还有未获等级旅游资源，P∈[0，29]。低于三级则近期开发价值较小。

2调查、分类与评价结果

2.1调查、分类与等级评价

按照国标（GB/T18971-2003），红色旅游资源既包括革命遗址、纪念场所，也包括与之有关的人造景观，主要属于遗址遗迹类（E）和建筑与设施类（F）。通过对黄冈市红色旅游资源进行调查和分类，并进行等级评价，将三级及以上等级的红色旅游资源列出，见表1。另有7处三级以下旅游资源单体，分别是浠水闻一多纪念馆、蕲春高山铺战斗遗址、黄梅红十五军诞生地、武穴田镇渡江战役遗址、黄州陈潭秋故居、团风烈士陵园和林育南故居。

由表1可知，黄冈市红色旅游资源评价等级在三级及以上的有14处，高等级的资源数量较多。隶属于2个大类、3个亚类、5个基本类型。涵盖了遗址遗迹类（E）和建筑与设施类（F）两大类社会人文旅游资源。其中，遗址遗迹类有1处，位于1个亚类，即社会经济文化活动遗址遗迹；隶属于1个基本类型（EBA），即历史事件发生地；建筑与设施类有13处，位于2个亚类，分别是居住地与社区、归葬地，隶属于4个基本类型（FEA，FDB，FDD，FDF），其中6处为名人故居与历史纪念建筑，2处为特色街巷，4处为陵区陵园，1处为会馆。符合我国红色旅游资源基本以名人故居、纪念陵园为主的特点。

从资源品质来看，黄冈市红色旅游资源品质好，等级较高。其中五级单体有2处，占总量的14.28%；四级和三级各有6处，分别占总量的42.86%（图1）。

从区域分布看，数量上黄冈市红色旅游资源主要集中分布于大别山区域的红安、麻城、英山、罗田4个县，空间组合较好。红安7处，占总数的一半；英山、罗田各2处；麻城3处。等级上呈现一定的区域差异性。红安五级资源比重最高，黄冈市2处五级红色旅游资源均位于红安，四级和三级资源比重也不小（图2）。

2.2总体评价

结合黄冈市旅游资源开发概况以及对红色旅游资源调查评价结果，对黄冈市红色旅游资源进行总体评价。

2.2.1红色文化浓郁，资源类型丰富黄冈市红色旅游资源十分丰富，抗日战争、解放战争期间均留下了大量珍贵遗迹和精神遗产，在中国革命历史上留下了气壮山河的壮丽篇章。社会经济文化活动遗址遗迹、居住地与社区、归葬地、单体活动场馆等资源类型都有代表性景观，反映党的土地革命、抗日战争、解放战争等不同阶段的革命历程。老区文化、红军文化等几大主题特色突出，红色旅游资源所蕴含的革命教育意义巨大，具有浓厚的怀旧色彩和体验价值，依托区域内优越的山水景观资源，是开发主题类休闲体验项目、建设中华民族共有精神家园的重要载体。

2.2.2主题鲜明，特色突出黄冈市隶属于以“千里跃进，将军故乡”为主题的大别山红色旅游区，主题鲜明、特色突出。这里的红安县诞生了红四方面军、红二十五军、红二十八军三支红军主力；走出了董必武、李先念两位共和国国家主席和韩先楚、陈锡联、郭天民、王近山、王建安、胡奇才、聂凤智、秦基伟等223位“红色将军”。

2.2.3资源等级结构合理，且空间呈组团集聚分布黄冈市红色旅游资源品级结构合理，区域内共有红色旅游资源单体14处，其中五级单体2处，四级和三级均为6处，其余红色旅游资源还有多处。且红色旅游资源单体在空间上集聚分布在红安县，红安形成了旅游资源集聚的龙头，为红色旅游资源的集中开发以及与其他旅游资源整合开发提供了有利条件。

2.2.4资源组合好，开发潜力大黄冈市不仅仅是红色片区，教育资源、名人资源、绿色生态、历史和民俗文化等资源也很突出，具有成为综合型旅游目的地的潜力。大别山革命根据地具有垄断性的革命历史文化遗产及其所承载的革命精神、革命历史丰碑“别样的红”。另外，这些红色资源的载体——黄冈市的广袤土地有着美轮美奂的山水景观和特色民俗，能够完全迎合现代休闲旅游“自然（Nature）、怀旧（Nostalgia）、回归（Nirvana）”的“3N”时尚。“中部绿岛”大别山是我国南北和东西物种交集荟萃的桥梁和纽带，是我国许多特有珍稀濒危野生动、植物物种的集中分布地区，也是尚未开发的名山处女地，具有文化和生态开发的广阔市场空间。红红结合、红绿结合、红古结合、红俗结合以及多种方式融合的模式，会形成有较大影响力、吸引力和开发潜力的综合旅游地。

2.2.5区域空间大，互补性强目前黄冈市的红色文化开发仍不足，绿色生态也几近处于未开发阶段。这些后发资源凭借着郑州、武汉、合肥三大城市群优势，可以在一定程度上与先发资源形成互补，通过有效接续，培育出新的旅游经济增长点。

3开发思路

3.1总体目标与功能定位

3.1.1总体目标在全面整合红色旅游资源的基础上，大力构建红色旅游产业体系，通过建设红色旅游精品和线路，逐步辐射到其他红色旅游区（点）。黄冈市将经过5年的整体培育期、5年的快速发展期和5年的全面提升期这3个红色旅游发展“五年计划”（在第一个“五年计划”内经历1年的启动期、2年的建设期和2年的完善期），发展综合型红色文化旅游和特色专项旅游，通过整体打造红色革命旅游精品网络体系，到开发期末，将黄冈市建设成为红色旅游经济强市、部级爱国主义教育基地、部级体验型红色旅游目的地。

3.1.2功能定位通过红色旅游景区的建设带动当地的经济发展，提升旅游开发和管理水平，改善当地生态环境、经济环境与文化环境。以爱国主义教育示范基地为主要载体，加强对革命历史文化遗产的有效保护和合理利用，发挥旅游产业优势，将革命传统教育与旅游开发有机结合，使之成为加强和改进爱国主义教育的有效手段和促进革命老区经济社会协调发展的重要途径。以“红”感召市场，以“绿”拓展市场，以体验型休闲度假引领市场。实现红色旅游景区的政治功能、社会功能、扶贫功能、旅游功能、保护文物功能等五大功能。

3.2主题和形象定位

3.2.1主题定位黄冈市位于以“千里跃进，将军故乡”为主题的大别山红色旅游区，是红军故乡、将军故里，又是刘邓大军千里跃进大别山的落脚地，红色旅游资源丰富、特色突出。并结合全国12个“重点红色旅游区”的分布及其特色进行对比分析，将黄冈市红色旅游的主题定位为“苏区首府、千里跃进/将军摇篮、红军故乡/传奇人生、革命老区”。

3.2.2形象定位对“苏区首府、千里跃进/将军摇篮、红军故乡/传奇人生、革命老区”的主题进行深度挖掘，透析出黄冈市红色旅游最强的形象基础元素。结合黄冈市特殊的地理位置和资源优势，以及与我国其他革命老区红色旅游形象的对比分析，将黄冈红色旅游的形象定位为“魅力大别山、红绿总相宜”。

3.3总体布局

在黄冈市红色旅游发展现状的基础上，根据黄冈红色旅游资源的特性、区域与特色分布情况，以及所处的国家红色旅游网络分布，确定黄冈红色旅游发展的战略布局为“一带、一个龙头、两线、四个重点、九个目的地、十四个重点景区”，形成了“1124914”总体发展格局，形成各有龙头、互为支撑、重点突出、市场广阔的红色旅游产品体系。

一带是指大别山红色生态文化旅游经济带。一个龙头即指红安。两线是指两条精品红色旅游线，一为外线“武汉—红安—麻城—罗田—英山—岳西—霍山—六安—金寨—商城—新县—光山—确山—郑州”；一为内线“龟峰山—天堂寨—英山—罗田—浠水—陈潭秋故居—林家大湾”。四个重点为红安、麻城、罗田、英山。九个目的地也即是九个红色旅游目的地县城，分别为红安、英山、麻城、罗田、浠水、武穴、黄梅、团风、蕲春。十四个重点红色旅游景区也即是资源评价中隶属于三级及其以上的旅游资源单体，见表1。

3.4重点建设工程

以“千里跃进，将军故乡”为主线，以红安为龙头，以国家发改委、、国家旅游局命名列入百个经典景点的红安、麻城、罗田、英山为依托，整合全市红色旅游资源。红安重点建设七里坪长胜街、李先念故居、董必武故居；麻城重点开发乘马会馆；罗田重点开发胜利老街；英山重点开发段氏府、英山县革命烈士陵园。在规划中后期，浠水重点建设闻一多纪念馆，蕲春重点开发高山铺战斗遗址，黄梅重点开发红十五军诞生地，武穴重点开发田镇红色渡口，黄州区重点开发陈潭秋故居和白潭湖红色旅游区，团风重点开发烈士陵园、林育南故居。

4结语

红色旅游将成为今后国内旅游的热点和亮点，对促进地方社会经济的发展发挥积极的作用。缺乏系统的调查和评价研究严重制约了黄冈市红色旅游资源的开发和规划。本研究依据国标GB/T18972-2003对黄冈市红色旅游资源进行了较为全面、系统和深入的调查、分类与评价研究。黄冈市红色文化浓郁，红色旅游资源类型丰富、主题鲜明、特色突出，资源等级较高且结构合理，在空间上主要集聚分布于红安、麻城、英山、罗田四地。黄冈区域内旅游资源特点鲜明，资源类型组合互补，开发潜力大；具有强势开发后劲的黄冈市与周边区域易于形成互动对接、共谋发展的格局。以“苏区首府、千里跃进/将军摇篮、红军故乡/传奇人生、革命老区”为开发主题，依托“魅力大别山，红绿总相宜”的形象定位，紧抓重点建设工程，形成“1124914”总体发展新格局，以期实现将黄冈市建设成为红色旅游经济强市、部级爱国主义教育基地、部级体验型红色旅游目的地的总体目标。

参考文献：

[1]李月华.黄冈绿色生态旅游与红色及古色文化旅游资源整合研究[J].生态经济，2010（2）：109-111.

[2]张春锋，聂坪.大别山地区红色旅游开发浅议——以湖北省红安县七里坪镇为例[J].经济师，2008（8）：265，267.

[3]李月华.黄冈红色旅游品牌研究[J].黄冈师范学院学报，2008，28（5）：15-19.

人文旅游资源的定义篇3

关键词：遵义市；红色旅游；生态旅游；互动

一.问题的提出

遵义市红色旅游资源与生态旅游资源丰富，具有发展这两种旅游的明显优势。一直以来，遵义市依托丰富的红色旅游资源，大力发展红色旅游，效果明显，红色旅游一直是遵义旅游业的最重要的组成部分。近年来，随着生态旅游需求的不断旺盛，遵义的生态旅游也迅速发展，尤其是遵义赤水丹霞申报世界遗产成功后，在世界遗产这张名片的影响下，凭借良好的资源优势，遵义的生态旅游发展迅猛，红色旅游与生态旅游已经成为遵义旅游经济增长的两个支撑点。

尽管如此，由于发展历程及自身的特殊性等原因，红色旅游与生态旅游在发展中暴露出很多问题，比如红色旅游的产业布局有待优化，红色旅游的趣味性不足，旅游方式较单一，生态旅游起步晚，基础较差，声势较弱等等。在新的经济形式下，从旅游产业结构整体优化的视角考虑，结合遵义市红色旅游与生态旅游的实际情况，如何实现红色旅游与生态旅游联合，形成二者相互促进、共同发展的良性互动局面，从而推动二者共同发展，是一个值得探讨的问题。

二.遵义市红色旅游与生态旅游的互动关系分析

按互动的结果，互动分为良性互动和非良性互动。所谓良性互动，是指“发生互动的事物双方相互促进，共同发展，达到二者双赢的局面。”[1]红色旅游与生态旅游作为遵义市旅游业的两个最重要组成部分，虽然二者具有各自的发展特征，但二者存在资源布局上的共存性、功能的互补性等特点，决定了二者能够优势互补，共同发展。具体而言，遵义市红色旅游与生态旅游的良性互动关系包括以下几个方面。

（一）生态旅游有利于扩大红色旅游的容量

红色旅游是一种对资源的依赖度很高的旅游方式，红色旅游的产业布局，只能依赖于资源的自然分布状态。遵义具有相当丰富的红色旅游资源，但这些资源分布不集中，规模较小，即使是遵义会议会址这类在全国知名度较高的资源，旅游容量也是极其有限的。遵义市的红色旅游资源与生态旅游资源在空间布局上具有一致性，很多红色旅游资源分布地恰恰也是绿色生态旅游资源集中的地区。比如，遵义会议会址-红军山与凤凰山国家森林公园在空间分布上是一致的，红色旅游资源富集的赤水、习水旅游区，恰恰也是遵义市生态旅游资源最良好的地区，著名的娄山关战斗遗址所在地娄山关风景名胜区，也是开展生态旅游的好地方。利用生态旅游发展红色旅游，可以扩大红色旅游地容量，改变由于资源布局造成的红色旅游布局不合理的现象。

（二）红色旅游能够为生态旅游发展搭建平台

红色旅游本身的历史文化内涵及其教育功能，使其越来越受到政府的重视和市场的青睐。遵义是著名的革命老区，红色旅游发展相对较早，红色旅游在全国具有很高的知名度，红色旅游的发展一直以来也受到各方面的关注。而遵义生态旅游的发展相对滞后一些，虽然有赤水丹霞世界遗产这张名片的带动，但发展基础仍然相对较为薄弱。如果将红色旅游与生态旅游进行联合，遵义红色旅游能够为生态旅游的发展搭建平台，一方面，红色旅游可以凭借自己的知名度，为生态旅游的发展造势，生态旅游可以借助红色旅游的名气将自己推销出去。另一方面，红色旅游可以为生态旅游的发展赢取政策、资金等方面的支持，为生态旅游的发展搭建平台。

（三）红色旅游与生态旅游在功能上可以互补

在旅游功能上，红色旅游着重是红色精神的教育和传承，其突出功能在于学习性。所以很多人认为红色旅游主题严肃，形式枯燥、趣味性较差，很有说头、少有看头、没有玩头，是红色旅游的真实写照。而生态旅游主要是为旅游者提供放松身心的场所，参加生态旅游的人，多数都以休闲养身为目的来的，生态旅游的突出功能在于其休闲性，但其学习性又相对较弱。从功能上说，红色旅游与生态旅游是互补的，将二者结合起来，能够很好地弥补二者自身在功能上的缺陷，实现二者的良性互动。

（四）红色旅游与生态旅游在客源方面有互补性

从客源方面看，遵义红色旅游的市场群体主要由三个部分构成：一是集体组织学习考察或缅怀活动的企事业单位和学校；二是缅怀历史为主的中老年人；三是自发前来参观旅游的中青年夫妇及其子女，客源地包括全国各地。遵义生态旅游的市场群体的构成要广泛一些，包括各年龄段、不同工作性质的各阶层，而客源地除贵州外，主要是四川、重庆、云南、湖南等距离贵州比较近的省区。所以说，遵义红色旅游与生态旅游在客源方面有互补性，这种互补性，有利于红色旅游与生态旅游共同开拓客源市场，实现二者的互动发展。

三.遵义市红色旅游与生态旅游互动发展策略

（一）联合营销，共同拓展客源市场

遵义红色旅游与生态旅游的互动发展，必须要造势，通过联合营销，加大对红色旅游与生态旅游的宣传，共同拓展客源市场。在红色旅游与生态旅游发展的过程中，必须树立营销意识，加大对红色旅游和生态旅游产品的宣传力度，要根据遵义红色旅游与生态旅游在客源上的互补性，针对主要客源市场，加大对红色旅游与生态旅游的宣传。要利用电视、报纸、网络等进行立体宣传，并抓好节事活动的宣传效应，以节事活动为载体，通过制作旅游画册、旅游光盘或邀请知名人士体验等形式对红色旅游与生态旅游进行宣传。要对现有的营销资源进行整合，建立长期有效的营销机制，改变目前遵义旅游营销自发、无序、粗放的现状，变被动营销为主动营销，在宣传过程中，要用好历史文化名城和世界文化遗产这两张名片，既要能够体现文脉上以遵义会议会址为代表的红色旅游，又要充分展现以赤水丹霞世界遗产为代表的生态文化的魅力，真正在客源市场树立两种旅游形式齐头并进的形象。

（二）整合资源，共同开发旅游产品

遵义市红色旅游发展的基础较好，具有一定的影响力。但由于红色旅游自身主题严肃、旅游方式单一，所以单纯的红色旅游对游客的吸引力是有限的。遵义的生态旅游资源优势明显，但由于起步较晚，所以社会影响力还不大。因此，要实现互动发展，遵义红色旅游与生态旅游有必要整合资源，共同开发旅游产品。要利用红色旅游与生态旅游功能上的互补性，采用红色搭台、绿色唱戏的红绿结合模式，打造红绿结合的旅游景区。可以结合遵义红绿旅游资源共存的优势，采取红色文化与绿色生态相结合的模式，在遵义市红色旅游和生态旅游资源丰富的地区，利用其特殊的生态条件和特有的红色经典文化，如四渡赤水、土城战役、青冈坡战役等，开发几个主题鲜明的、游客可以直接参与的旅游产品，让游客在感受红色文化的同时，又能感受遵义生态旅游的魅力。还可以在旅游线路组合设计过程中，有意识地将红色旅游与生态旅游串联起来，增加旅游线路中的构成要素，形成几条红绿结合的经典线路，通过这类复合型产品，增强遵义旅游产品的市场竞争力。

（三）提升形象，共同构建旅游环境

旅游地形象是旅游地对游客产生吸引力的关键因素。遵义市红色旅游与生态旅游要实现良性互动，必须努力提升遵义的旅游形象。尽管现在的“转折之城、会议之都”的形象具有一定的吸引力，但是这一形象只是从红色文化的角度来进行形象定位的，没有从红色旅游与生态旅游互动发展的角度完整的表达最具吸引力的信息。要实现遵义红色旅游与生态的互动发展，就要站在有利于红色旅游与生态旅游共同发展的视角，在文脉上突出以遵义会议为代表的红色文化，地脉上突出以赤水丹霞世界自然遗产为代表的生态文化，从整体上提升遵义的旅游形象。要从红色旅游和生态旅游共同发展的角度构造可以感知的旅游形象，必须要整合红色旅游与生态旅游资源，共同构建红色旅游生态旅游协调发展的旅游环境，要在基础设施建造、旅游环境创设、旅游氛围营造等各个方面共同展现两种旅游形式并驾齐驱的整体印象。

（四）优化创新，共同提升旅游服务质量

旅游服务是旅游产品的核心，旅游服务质量的高低，直接影响旅游产业的发展。遵义市红色旅游与生态旅游互动发展，必须要优化创新，共同提升旅游服务质量。首先，从旅游产品方面，要改变遵义市红色旅游或生态旅游产品形式单一，内涵不足的现状，努力从红色文化与生态文化结合的角度，利用现代科技，大胆创新，开发适合市场需求的复合型产品。其次，要从提升旅游行业整体服务质量的角度，加大对旅游从业人员的培训，提高旅游从业人员的服务技能，还要促使旅游从业人员从观念上创新，站在红色旅游与生态旅游互动发展的角度，促进红色旅游与生态旅游的协调发展。再次，要努力提高旅游设施水平，从硬件设施上保证旅游服务质量的提升，要利用红色旅游的基础和生态旅游的优势，争取更多的政策优惠，通过广泛的渠道争取各方面的支持，提升旅游设施水平，推动遵义市红色旅游与生态旅游的良性互动发展。

参考文献：

人文旅游资源的定义篇4

关键词：旅游地质资源可持续发展开发对策

旅游地质资源的涵义

关于旅游地质资源的涵义，不同的学者有着不同的认识，《中国旅游地质资源图说明书》对旅游地质资源定义为“具有旅游价值的地质遗迹和与地质体直接有关的人类活动遗迹”。冯天驷在《中国地质旅游资源》中把地质旅游资源概括为“由地质作用形成的自然旅游资源都可称为地质旅游资源”。本文结合《中国旅游资源普查纲要》中的关于旅游资源的概念，从旅游的角度为旅游地质资源进行界定，认为旅游地质资源应该是那些能够吸引旅游者的旅游动机并能为旅游业所利用，由此产生经济效应、社会效应和环境效应的地质事物和地质现象，它包括地质遗迹和地质体、与地质作用有关的人类活动遗迹和地质现象等。

中国旅游地学研究会陈安泽认为地质遗迹是地球演化过程中保留下来的直观、可读性的天然记录，是提供研究岩石圈、生物圈、水圈与大气圈相互作用、地壳演化、海陆变迁、生物进化的样本、典型和天然资料库。它属于自然遗产，是一种独特的自然资源，它具有科研、教育、科普、生物环境、历史与文化性。地质遗迹的概念有广义、狭义之分。广义的地质遗迹就是指地质景观和地质现象。地质景观是指在地质历史时期中，在内外地质营力作用下，形成具有观赏价值的保留在岩层中的生命遗迹和地质构造遗迹。狭义的地质遗迹是指古生物化石产地、古冰川遗迹、地质灾害遗址及遗迹、地质构造剖面等。

旅游地质资源的特征

旅游地质资源是旅游资源中物质资源部分，因为它与地质作用、地质体密切相关，因而它具有自己独特的特征。

（一）时空的定位性和永续性

旅游地质资源的时空定位性就是指旅游地质资源具有一定的时间和地域空间上的固定性。从地域上看，旅游地质资源具有一定的地域空间，并具有不可移动性。旅游地质资源不仅占有一定的空间位置，而且还受岩性、构造、地貌、水文、气象、水文地质、海陆分布以及人类长期活动等因素的影响，具有一定的分布规律；从时间上看，旅游地质资源与其它自然旅游资源相比，季节性变化很不明显，除气候地貌外几乎没有季节性。突发性的自然灾害和渐变性的地质运动、长期的外营力作用可以改变地质地貌的形态，但它们是难以预料的突变。特别是地质作用是非常缓慢的，对于人的生命和社会历史而言，有些地质景观和地质现象是不能用肉眼来判断其增减，所以可以在旅游开发中忽略不计。因此旅游地质资源具有永续性。必须注意开发中的保护，否则这种宝贵的地质遗产就会消失。

（二）不可再生性

旅游地质资源的不可再生性是指人类活动或突发性事件破坏了旅游地质资源的物质部分时，这些物质就会受到损坏，不能恢复原貌。这一点告诉我们在旅游资源的开发利用中，要注意保护，并进行科学的评价和可行性分析，使旅游地质资源得到永续利用。

(三)科普性

旅游地质资源既具有科学性又有普及性。与其它旅游资源相比，旅游地质资源具有更加突出的科学性。它们是天然形成的地质体或地质现象，具有某种典型性，对于地学研究具有重要的指导意义和参考价值，有些旅游地质资源还是地学研究不可缺少的素材。因此，旅游地质资源开发会吸引很多地学研究者或爱好者进行研究、求知等学术旅游活动。同时，在旅游业发达的今天，增强旅游产品的科技含量，提高旅游产品的品味，也需要开发旅游地质资源，并大力宣传与之有关的地质科学知识，普及地球起源、演化等地球科学基础知识，宣传保护、爱护地球的意识，提高民族的科技素质，让游客既能观光游览又能使地学科学知识得到普及。

（四）时代性和变异性

旅游地质资源的时代性特征是指随着社会的发展进步，人们认识水平的提高，科技的进步，原来不是旅游地质资源的事物和现象现在变成了旅游地质资源。例如，现在在日本已经开发了观看火山喷发景观，观看火山喷发景观已成为重要的旅游地质资源游览项目。

旅游地质资源的变异性是指随着时间的推移，由于人类活动对环境的影响以及人们对旅游需求的变化，原有的旅游资源会对游客失去吸引力，成为一般资源。

（五）文化特性

旅游地质资源具有文化属性。它也具有美学观赏性，文化的品味性。对于旅游地质资源而言，人们通过观光、游览等旅游活动得到对大自然美的享受，实现自我价值，也就是马斯洛的五个层次的需要在享受旅游地质资源时都能得到满足。这种文化属性所蕴含的内容是丰富的。

旅游地质资源可持续开发存在的问题

旅游地质资源开发的基本形式是建立地质遗迹保护区，即地质公园。长期以来，一般人并没有从科学的角度对地质公园予以关注，而更多关注的是它的旅游观赏价值。伴随着人类经济活动强度、范围的增加，重旅游开发，轻遗迹保护，致使很多珍贵的地质遗迹未能得到应有的重视和保护，甚至受到破环，导致存在的地质公园可持续发展形势严峻。

（一）对地质公园缺乏科学研究

目前很多人对地质公园的理解就是狭义的科普旅游和地质遗迹保护。许多地区的政府的有关部门在开发地质公园时，缺乏深入的调查研究和全面的科学论证，评估与规划，便匆忙开发。地质公园毕竟还是一个新生事物，在系统调查、研究及综合评价方面，在工作的深度、研究程度方面，在多学科综合性调查、研究等方面还不够，需要地学工作者和旅游工作者共同努力，以及社会各界宣传，让更多的人关心、研究和建设地质公园。

（二）地质公园环境问题凸显

旅游资源不合理的开发和利用加重了资源供需的失衡，生态系统的破坏与环境退化成为地质公园地可持续发展的主要障碍。特别是地质公园内的人工化、商业化、城市化使得地质公园已越来越受到建设性破坏。更有一些新建建筑物导致自然和人文景观极不协调，破环了景观的整体性、统一性。

由于我国人口众多，旅游业发展迅速，又缺乏规划和管理，部分民众的生态意识较差。风景区内生活污水增多，垃圾、废物剧增。高密度的旅游人流和大量的不文明旅游行为对环境造成的破坏比较普遍。

（三）地质公园开发障碍

旅游开发很注重景区的主题形象，由于我国景区多功能性，导致旅游开发主题形象不突出。有的景区既是森林公园又是地质公园、风景名胜旅游区等，显得名称混乱，造成主题功能不突出，多头经营，使得很多景区的发展受到严重的阻碍。在旅游开发中，要进行充分的可行性论证，有重点地建设地质公园，特别是功能分区上要很好的进行规划，使游客能够在旅游中获得丰富知识的同时还能够获得很多旅游专业知识。

（四）地质公园人力资源管理体制不健全

在管理体制上：地质公园景区管理体系的不健全形成人力资源管理的障碍。我国旅游景区管理体制尚未理顺，特别是跨行政区的风景区，更是管理混乱。而没有制度保证旅游景区要想实现可持续发展相当困难；在员工素质上，从业人员的文化素质和专业素质亟待提高，轻视培训又不主动引进旅游管理专业人才的情况一直未得到解决；在人员配置上，旺季工作人员不足，淡季工作人员闲置；以上方面都是我国地质公园可持续发展面临的重要问题。另外其他一系列阻碍地质公园可持续发展的问题如市场营销，地质公园与其他各旅游利益主体关系问题，也深深影响着地质公园的可持续发展。

旅游地质资源可持续开发对策

在可持续发展理论及地质公园可持续发展战略转变思想的指导下，旅游地质资源可持续发展要采取的对策：

（一）实行产学研一体化开发模式

地质旅游作为一种高品味的科学旅游活动，其科学含量与科技含量必须在景区的开发、建设和保护中得到充分体现。政府要充分发挥主导作用，引导促进产学研结合，充分调动企业、高校、科研单位的积极性，促进行业协作，推动理论研究与实践相结合，共同促进地质景区的发展。

（二）开展生态旅游

生态旅游是协调人地关系的重要选择，生态旅游是人与自然和谐发展的旅游形式。生态旅游同其他旅游产品相比较，在景观上具有一定的垄断性、活动的自然性、内容的文化性和教育性。地质公园内的地质遗迹具有典型特征和垄断性，开展生态旅游是符合地质公园建设要求的。在生态旅游活动中，游人不断探讨自然奥秘，揭示自然规律，并受到生动的环境保护教育。

（三）加强旅游专业人才的培养

地质旅游资源的特点要求高素质的旅游专业人才，其应该具备地理学和环境学等方面的知识。地质公园要科学合理地安置员工，挖掘员工的潜力，对员工进行旅游地学知识的培训。

（四）严格控制地质公园的容量

小型化的旅游规模是地质公园生态环境质量的要求，所以地质公园游客的数量要在合理的范围内。旅游景区必须认识饱和与超载的危害性，应随时掌握旅游景区的客流量，关注可能引起饱和和超载情况的发展，设法采取一定的措施将游客数量控制在合理的范围内。

（五）加大宣传力度树立品牌优势

地质公园的促销是指向潜在的旅游者传播旅游景区产品和服务的内容和价值，是地质公园的产品和服务被大众所知晓，以建立潜在旅游者对景区形象的认知。旅游景区产品促销要突出产品特点，强化竞争优势，树立品牌优势以便刺激旅游的需求，以引导旅游的消费为目的。

（六）加强地质公园的危机管理

危机管理意识是现代管理走向成熟的重要标志。地质公园发展危机可能是周围地质地貌环境的稳定性、灾害性自然及天气情况等引起，也可能是由景区以外的大环境引起的。建立地质公园危机预警系统，才能随时处理可能出现的安全问题。

（七）走循环经济发展的道路

不论是在旅游开发、设计和经营过程中，都要坚持循环经济的道路，合理的组织旅游产业，进行旅游开发，并注意对环境的保护，从而探索出一条新的旅游经济发展之路。

参考文献：

1.孙文昌.现代旅游开发学[M].青岛出版社，1999

2.牛继强，徐丰.庐山地区地质地貌旅游资源开发研究[J].信阳师范学院学报（自然科学版），2004

人文旅游资源的定义篇5

关键词:生态旅游;开发;保护

一、中国自然保护区发展现状

自然保护区是人类从对自然的不断索取和破坏的经验教训中,逐渐认识到自然界的承受力和保护自然的重要性而划定的加以特殊保护和管理的自然区域,保护对象主要包括具有典型意义的自然景观地域、丰富的物种资源分布区、珍惜动植物的分布区、能揭示内在自然规律的特定风景区、名川大河的水源涵养区、具有参照标准的地质坡面和化石群产地以及一些人们至今尚不能认识的再探索自然中有特殊意义的自然区域。

二、自然保护区生态旅游开发与保护的关系

开发既是一种保护又是一种干扰,自然保护区生态旅游的开发将改善、美化其环境旅游收益也为其保护创造了经济条件。但另一方面伴随生态旅游开发而带来的环境污染、一些游人的不文明活动及行为、外来文化的冲击等都会对其资源造成干扰。自然保护区生态旅游开发和保护既相互联系又相互矛盾,两者是辩证的矛盾统一体,并在辩证联系中共同改善其旅游资源与环境的关系,推动自然保护区的可持续发展。

1、保护是开发和发展的前提

自然保护区旅游资源是旅游者进行旅游活动的基础和前提条件,一旦破坏殆尽,自然保护区将失去保护的必要,也就无开发可言了。因此,保护是开发的前提,是当前的迫切任务,并且资源的保护还贯穿在开发的整个过程中,这是由开发带来的负面效应所决定的。

2、开发是保护的必要体现和保护区发展的基础

从可持续发展的观点看,资源保护归根到底是为了更好的发展。因此,资源必须经过开发利用,发挥其功能和效益,也才具有现实的经济意义和社会意义,资源保护的必要性只有通过开发才能得以体现,以环保、可持续发展为主题的生态旅游已成为自然保护区发展的新方向。

3、开发本身意味着保护

合理的、科学的对自然保护区开发,对自然保护区资源环境进行改善、美化、增加其可进入性;同时一定的开发促进其旅游发展,带来的旅游收益的一部分,可以通过各种形式返回自然保护区。从这个意义上来讲,开发意味着保护。

4、过量保护不利于开发

因担心开发造成破坏,而"防患于未然",易导致片面强调保护,从而忽视了对资源的开发。过量的保护而没有对资源的开发,就不能体现出资源本身所具有的价值,自然保护事业也就得不到发展,在自然保护区保护过程中,不能一味地固步自封,应适时、适地、适量地进行资源开发。自然保护区生态旅游开发保护和可持续旅游发展,是一个长期的复杂过程。自然保护区生态旅游开发和保护,需要政策支持、引导和适度的管理力度,以规范自然保护区的开发和保护。适当的政策和旅游宣传教育,可以使社会形成开发保护的共识,使旅游从业人员成为自然保护区生态旅游开发和保护的先锋,使旅游者成为文明的资源保护者。同时,旅游资源环境是社会、自然环境大系统的一个子系统,旅游资源开发和保护有必要与整个旅游大环境协调一致,以形成具有强大凝聚力的整体,进行综合开发和保护。

三、自然保护区生态旅游开发过程中出现问题的对策

1、实施可持续旅游发展战略

保护资源与环境,并最大限度地增加旅游者享受乐趣和给当地带来效益的同时,把旅游开发对所在地区的消极影响维持在最小限度内,是可持续旅游资源发展的主要指导原则之一。显然,发展(即满足现在需要)与保护是可持续旅游发展的一对核心,这与自然保护区开发与保护是相吻合的。可见,可持续旅游发展也应该成为自然保护区生态旅游开发和保护关系问题的衡量标准之一。

2、加强科学研究

在自然保护区生态旅游开发与保护中,实施可持续发展战略,应该对旅游环境承载力、旅游开发的影响等进行系统研究,为和谐平衡的旅游资源开发和保护模式提供理论依据,这是处理好自然保护区生态旅游开发保护与可持续发展第一步。

3、努力开发和推广绿色旅游产品

狭义的绿色旅游产品指生态旅游产品,如森林旅游、负离子吸附区等;广义的绿色旅游产品则指符合可持续发展要求的旅游产品。绿色旅游产品的开发本身就是以资源保护为前提和核心的。

4、取之于资源,用之于资源

开发生态旅游后的部分旅游收益,应该用于自然保护区的保护、改善和美化资源环境,从而符合可持续旅游发展的原则。

5、导入知识经济内涵

知识经济是一种以高新科技产业群为支柱,以信息产业为龙头,建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的新型经济。导入知识经济是新时代旅游资源开发和保护的要求,也是旅游业参与国际竞争、走可持续发展道路的必经之路。

6、实行资源开发和保护中的"科技兴旅"战略

资源的开发应该在调查基础上应用现代技术进行可行性论证,制订开发总体规则,以保证开发后对资源的合理利用;运用现代高新技术手段对珍贵的自然、人类遗产进行保护,减少旅游资源的自然损失,延长其生命周期,促进资源的可持续利用。

7、保持并增加旅游资源的文化内涵

文化是旅游的灵魂,一般来说旅游资源都凝结着人类劳动和智慧的结晶,是人类历史文化的集中体现,文化内涵是旅游资源的生命线,保持并尽可能地增加资源的文化含量,也将成为资源开发和保护的新的价值取向,是旅游资源可持续利用的重要方面。

参考文献:

[1]陈瑞,许军让,刘军波,等.浅谈我国在生态旅游开发过程中的相关问题[J].金卡工程(经济与法),2011,(4):384.

[2]肖亚波.景区旅游安全问题的思考[J].商品与质量:理论研究,2010,(7):13.

[3]王沛,刘军波,许军让,等.旅游业对社会的影响[J].商品与质量:理论研究,2010,(7):11.

[4]谢艳凤,李耀战,吴琳,等.浅谈旅游与区域的发展[J].商品与质量:理论研究,2010,(8):34.

[5]乔凡梅,刘田天,袁婷玉,等.榆林旅游资源的开发研究[J].商品与质量:理论研究,2010,(8):43.

[6]高优仙,刘文静,唐玲娣,等.对农家乐的理性分析[J].金卡工程(经济与法),2010,(9):302.

[7]邱晓艳,王沛,刘田天,等.论旅游发展对环境的影响及其对策[J].金卡工程(经济与法),2010,(10):258.

[8]赵丹莉,陈小丽,李晓萌,等.以商洛为例谈欠发达地区旅游产业的发展问题[J].金卡工程(经济与法),2010,(10):265.

[9]刘田天,乔凡梅,袁婷玉,等.汉中观光农业旅游的开发与研究[J].金卡工程(经济与法),2010,(11):264.

[10]刘军波,范亚静,张姣,等.关于不发达地区旅游业发展的若干问题--以汉中为例[J].金卡工程(经济与法),2010,(11):277.

[11]张姣,刘军波,刘田天,等.浅议汉中旅游景区发展中的问题及建议[J].金卡工程(经济与法),2010,(11):278.

[12]陈瑞,刘军波,许军让,等.浅谈我国旅游环境保护与旅游可持续发展[J].金卡工程(经济与法),2011,(3):314.

[13]常翊,朱颖育,李悦,等.生态旅游资源的开发与保护问题[J].金卡工程(经济与法),2011,(4):309.

[14]陈瑞,何磊,许军让,等.关于西北地区旅游资源开发的思考[J].金卡工程(经济与法),2011,(4):303.

人文旅游资源的定义篇6

关键词：旅游目的地开发人文旅游资源次优区旅游营销陕西安康

一、引言

我国对旅游资源质量等级的评价依据是《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18972－2003）和“旅游资源共有因子综合评价系统”。通过资源要素价值、资源影响力、附加值等项目进行评价，根据对旅游资源单体的评价，得出了该单体旅游资源共有综合因子评价赋分值。目前学界研究的重点都是知名度高、评分赋值大的“特品”旅游资源及旅游目的地开发，对不属于传统观念中“优质”旅游资源及目的地的开发与保护研究较少。然而，一个普遍的事实是我国众多的地方政府出于地方经济、社会发展等多重目的而正在积极进行旅游开发。那些相对来说旅游资源价值较低、尚未被开发或只是“浅开发”的旅游目的地开发对缓解珍稀自然、文化遗产遭受的旅游压力，丰富旅游产品品种，为旅游者提供高质量的旅游服务，保证旅游业可持续发展等都具有积极的作用。

二、研究现状概述

随着对旅游目的地开发和演变规律研究的深入，旅游资源次优区研究也得到了学界的重视。国内主要研究成果是“旅游资源非优区”概念及其相关研究。许春晓在我国较早提出“旅游资源非优区”概念，探讨其演变规律和开发策略，指出旅游资源非优区的补偿类型、性质、突变概念和依附式开发理论，以期指导区域旅游业开发。罗艳菊对旅游资源非优区开发的影响因素、非优区的优化机制及理论依据等进行研究，提出开发的盈利模式。唐文跃分析了旅游非优区的主要特征和开发的优弱势，探讨了非优区旅游开发的一般规律，提出了非优区旅游发展道路。隆学文讨论了旅游非优区的概念和开发非优区旅游资源的意义，从资源区位、经济区位、客源区位、交通区位、文化区位、认知区位等角度分析了旅游非优区的区位特征。李东和以合肥市为例说明实施旅游业空间拓展战略是旅游资源非优大城市旅游业发展的重要举措。彭华从需求驱动角度研究城市郊区与周边小城镇的旅游开发成功之道。……但现有研究成果均未涉及旅游资源次优区内人文旅游资源和自然旅游资源分布不均衡、丰欠程度不一、价值禀赋不等这些现象。

国外相关研究主要是对旅游地的生命周期现象的研究，如旅游地生命周期理论为研究旅游地演化过程、预测旅游地的发展和指导旅游地的市场营销、规划提供了理论框架。其中影响最深远的是巴特勒根据产品周期理论，提出旅游地演化经过6个阶段，即探索阶段、参与阶段、发展阶段、巩固阶段、停滞阶段、衰落或复苏阶段。ChrisRyan对巴特勒旅游地生命周期理论进行完善，指出发掘当地的历史文化遗产对目的地复兴的作用，以及在越来越多的旅游者热衷寻求“新的”、“未开发的”旅游目的地的情况下，缺乏“名气”也可成为旅游目的地的成功开发和促销亮点。

本文认为旅游开发的重要基础是拥有优质或较为优秀的旅游资源。“非”在汉语中主要是否定的意思，而“次”在汉语中则含有差于、第二的意思。参考经济学，“次优”的含义是未达最佳标准的，不最理想的，不最适宜的，不最满意的，因此本文使用“旅游资源次优区”的提法是较为合适的。

三、人文旅游资源次优区概念和特征

许春晓将旅游资源非优区定义为“在特定地区内，没有部级和世界级的知名风景名胜区，缺少骨干旅游景点，并且旅游景点的丰度和密度均不够，难于形成优秀旅游产品的现象”。按旅游资源的成因及属性，马耀峰等将旅游资源分为自然旅游资源和人文旅游资源两大类型。自然旅游资源是构成自然环境的主体要素，是地貌、气象、水体和生物中具有旅游吸引力的部分，从根本上说是属于大自然的产物；而人文旅游资源是由人类活动所产生，能够吸引旅游者产生旅游动机，并可能被利用来开展旅游活动的一切事物。自然旅游资源和人文旅游资源在特定地域内的分布是不均等的，存在优弱丰疏的差异。由于区位条件和历史发展轨迹的不同，存在这样一大批自然旅游资源禀赋优势比较明显而人文旅游资源相对贫乏的地区。如我国西部很多贫困地区，长期交通不便，区内工业发展缓慢，人文遗址遗迹较少，但自然生态资源保存良好，这是其发展生态旅游得天独厚的优势。

根据旅游资源的特征和属性，本文将人文旅游资源次优区定义为，在特定的区域内，由于地理区位、经济区位等条件所限和社会历史文化发展轨迹不同，拥有较丰富的自然旅游资源而人文旅游资源特征不明显、优势不突出，暂时难以形成特色旅游形象及产品的现象。

人文旅游资源次优区是一个相对概念，具有相对性、普遍存在性和可演变性的特征。随着当地经济、旅游业的发展，交通条件的改善，在科学的旅游规划导引下，凭借区内自然旅游资源优势，整合、创新区域文化旅游资源，经过成功的旅游形象塑造和旅游营销，人文旅游资源次优区也可成为旅游资源优质区。

旅游活动本质上是一种人类对地理空间选择、经历和体验的过程，旅游目的地形象能直接影响旅游者的旅游决策和行为选择。对于正待开发或已在开发中的旅游资源次优区来说，更需要以真实、独特、充满感召力的旅游形象驱动目的地旅游的发展。区域文脉、地脉是区域自然基础、历史文化传统和社会心理积淀本质特征的高度概括，它鲜明地展现了区域旅游的特色，旅游形象也会因区域文化差异而具有鲜明的地域特色。人文旅游资源次优区旅游开发中普遍面临的难题是区域文化旅游资源匮乏和特色不鲜明，难以塑造具有地域特色、深刻人文内涵的旅游形象和旅游产品。文化资源具有延续性、动态性、可创造性、非独占性的特点。MommaasHans从增强地点的身份、吸引力和市场地位，进行革新和创意，为文化多样性和文化民族主义探讨了文化产业集群策略，对文化旅游资源次优区旅游开发具有重要的借鉴意义，如基于工业遗址改造利用而兴起的北京798艺术区，现已成为京城令人瞩目的新旅游吸引物。人文旅游资源次优区可通过对区域文化资源的整合和创新，结合当今旅游市场需求和发展趋势，汲取外来优秀文化元素，通过文化产业集群达到集聚效应和规模效应，形成地域旅游文化特色和竞争力，将其融合进区域旅游形象塑造、旅游产品设计和旅游发展之中，进行卓有成效的旅游营销，并逐步向旅游资源优质区演进。

四、人文旅游资源次优区发展策略——以安康市为例