经济发展与文化的关系(6篇)

经济发展与文化的关系篇1

[关键词]广西；经济发展；构建；和谐广西

[作者简介]周永明，广西财经学院工商管理系讲师，广西大学2004级在职攻读工商管理硕士，广西南宁530004

[中图分类号]F127[文献标识码]A[文章编号]1672―2728(2006)07―0054―04

广西“十五”时期经济社会发展取得伟大成就，“十五”计划主要目标提前完成，实现了从温饱向总体小康的跨越，是历史上最好的发展时期。“十一五”时期将是广西加快富民兴桂新跨越、全面建设小康社会与和谐社会的重要时期。如何加快经济发展，全面推进以富裕广西、文化广西、生态广西、平安广西为中心内容的和谐广西构建，是一个迫切需要探讨和实践的课题。

一、正确对待加快经济发展与推进构建和谐广西的关系

1．加快经济发展是基础、是关键

加快经济发展是解决各种问题的基础和关键，也是构建和谐广西的基础和关键。抓好加快经济发展这个党执政兴国第一要务，进一步解放和发展生产力是当务之急，是要全力以赴来抓好的。通过改革开放不断促进生产力发展，促进经济社会各个领域、各个方面、各个部分、各个环节相协调发展，从而使经济更大发展，广西更加和谐，更快实现跨越进入全国经济中等以上发展水平的行列。

2．构建和谐广西是目标、是方向

构建和谐广西是全面建设小康社会、和谐社会目标与方向的具体化，是与社会主义现优化建设相统一的。构建和谐广西，是使广西经济更加富裕、文化更加发达、生态更加良好、家庭更加平安、整个社会更加和谐。构建和谐广西必将使人民群众生活更加幸福安康，立党为公、执政为民的物质基础、政治基础、文化基础和社会基础更加稳固，中国特色社会主义的优越性更显示出来。

3．加快经济发展与构建和谐广西互相促动

经济与社会和谐的关系是互动的关系，即在共同体内互相促动的关系。经济加快发展才能推动社会各项事业发展；社会和谐――社会各项事业发展，又能促进经济加快发展。社会是由生产力与生产关系、经济基础与上层建筑所构成。生产力与生产关系在对立统一的矛盾中互相促动发展，生产力发展促动生产关系前进，生产关系适应生产力又能促动生产力发展；生产关系不适应生产力，就会阻碍生产力发展，破坏生产力发展，乃至促退生产力。经济是上层建筑的基础，决定上层建筑，促动上层建筑发展。上层建筑适应经济基础，可以促使后者加快发展，反之阻碍乃至破坏经济发展。可见，加快经济发展与和谐社会――和谐广西构建的关系，是互相促动的关系。

4．加快经济发展与构建和谐广西共同推进

加快经济发展有了经济基础、物质基础，才能为构建和谐广西提供经济条件、物质条件，把构建和谐广西顺利推进；而构建和谐广西为加快经济发展创造精神条件、政治条件、社会条件和人力保证、智力支持，就能够推进经济加快发展，从而实现协调发展、良性循环，共同推进，使经济发展加快，和谐广西构建更好。

二、加快广西经济发展的举措

为了力争在优化结构、提高效益、降低消耗和转变增长方式过程中，实现到2010年广西人均CDP比2000年翻一番以上，把富民兴桂新跨越大大向前推进，必须加快经济发展，主要措施是：

(一)抓住以人为本，贯彻落实科学发展观，加快发展

1．要促进入的全面发展

促进人的全面发展是科学发展观的实质和根本要求。要遵照以人为本的原则：一切为了人，一切依靠人。生产为了人的消费需要，消费推动生产发展。从解决关系人民群众切身利益和现实问题人手，注重经济与社会协调发展。发展经济保障供给，发展社会事业，使全体人民共享改革发展成果，实现促进人的全面发展，满足人的物质精神生活需要。

2．要实施人才兴桂战略

要树立人才资源是第一资源的思想观念。注重人才培养，搞好人才资源培养建设，放手让更多党政人才、企业经济管理人才和科技人才涌现出来，发挥市场配置人才资源的作用，营造人尽其才、人才辈出的环境氛围，促进人才脱颖而出。从而为经济发展提供人才保证，推进经济加快发展，

3．要充分发挥人的积极性

为了加快经济发展，一条重要措施就是要合理调节收入分配。我们知道，生产决定分配，分配影响生产――影响人的积极性的发挥。因为人是生产力主体，是生产力决定因素、最积极因素。因此，要完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。注重社会公平，特别要注重分配公平，着力提高广大低收入者收入水平，使在经济发展基础上逐步增加贷币收入，从而发挥广大劳动者的生产积极性――加快经济发展的积极性，使经济加快发展起来。

(二)抓住新的经济增长点，加快发展

1．发展沿海经济

我区沿海诸多城市经济力已具备一定规模和水平，资源丰富、劳动力成本低，加之国内外形势很好，天时地利人和条件使环北部湾经济圈崛起时机已成熟。要抓好基础设施建设，为开发发展创造条件，抓好新旧园区建设和工业项目布局和实施，以壮大经济实力；抓好经营管理和科技人才配置和引进，以适应高新科技产业发展的需要，把沿海经济多快好省地向前推进。

2．发展特色经济

发展特色经济，即发展特色产业经济有着广阔市场前景，既具有吸引力，也能增强经济力。例如，发展蔗糖、铝品和旅游等等广西特色产业、优势产业，能为企业、地方和人民群众带来好处。2005年11月25日在南宁市召开的中国西部城市市长论坛首届峰会上，南宁、北海和柳州被评进人西部15个发展特色优势产业的先进城市之列。应当在这个基础，发展更多特色经济，从而使广西经济总量增加，经济质量提高，更能有效地开拓国内外市场。

3．发展城市经济

2005年11月，南宁、桂林、柳州、梧州、玉林、桂平、北海七市被选人“2005年度中国特色魅力城市200强”。应当按照(1)知各度，(2)美誉度，(3)诚信度，(4)满意度，(5)影响力，(6)投资环境，(7)资源节约与环境保护，(8)人居环境，(9)空气质量，(10)水质量，(11)发展潜力，(12)综合竞争力，(13)经济社会协调持续发展等指标，创建和评定出更多先进城市，不断发展壮大城市经济。

(三)抓住服务经济

1．增大现代服务经济

金融、保险、物流、信息、租赁和社会等现代服务经济要加大发展力度。运用现代经营方式和信息技术改造经济，提升服务经济水平，加大服务经济比重，从而更好地为工业、农业、经济服务，促进工农业经济发展。要坚持产业化、市场化、社会化、国际化发展方向，建立公开、平等、规范的行业准人

制度，促进服务经济又好又快发展。

2．增大生活服务经济

特别是社区服务经济和农村服务经济要加大发展，因为它们直接为居民生活服务，发展潜力很大，对于经济发展、生活便利和社会和谐有着重要意义。只要有市场、有需求，就应鼓励、吸引和支持其发展起来，壮大起来。

3．增大城市服务经济

要把它放在优先位置，逐步形成服务经济为主的产业结构。这是提升经济市场化、产业化、现代化和目标化的标志和措施。要制定发展计划和采取有效措施，使其加快发展。按照国际一般标准，提高服务经济比重到占国民经济的50％～60％以上，才能实现经济现代化或基本现代化。为此，必须着重抓紧抓好城市服务经济的发展。

(四)抓住区域经济，加快发展

1．强化县域经济

实质是统筹城乡经济协调发展，支持农业、经济加快发展，较好地解决“三农”问题，较快地推进社会主义新农村的建设。要增强基础设施建设和生态环境保护，加快教育科技发展和人力开发，充分发挥当地资源优势，发展市场和赢利见好的产业，把县域经济――县域产业做大、做强、做优，以增强县域经济力、竞争力和自我发展力，增加县域居民收人和提高贷币购买力水平。要健全扶持机制，加大支持力度，加快少、边、山、穷县域经济发展。

2．强化参与泛珠三角区域(9+2)经济合作

广西近邻粤港澳琼，地处中国大陆中部，背靠大西南，有三个大港、西江和通达的公路、铁路与泛珠三角区域联系，既密切，又方便。应当发挥地理优势东靠西联，主动接受产业与资金转移，把富裕劳动力转移，以加快经济发展。

3．强化参与中国一东盟自由贸易区(10+1)建设

广西是中国―东盟自由贸易区我国与东盟唯一有海陆接壤通道的省区，有明显地缘优势。应办好每年在南宁举办的中国―东盟博览会，以扩大影响力和吸引力。应加强合作，南向发展，努力发展发达的加工制造业、旅游会展业和现代物流中心、信息中心，应在中国一东盟自由贸易区建设和“南宁一海陆”经济走廊和环北部湾经济圈建设过程中发挥积极作用，从而推进广西经济加快发展。

三、构建和谐广西的对策

(一)建设富裕广西

1．努力执行和实施广西“十一五”规划，增强经济实力和富裕程度

“十一五”时期是广西经济社会发展重要时期，“十一五”规划是科学发展观指导下的发展规划。由于它坚持以人为本，要树立科学发展观念，创新发展途径，转变发展方式，提高发展质量，切实把经济社会引入快速协调健康可持续发展的新轨道。因此，认真实行、实施和实现规划，必将加快工业化、城市(镇)化、农业产业化和经济国际化进程，必将增强广西经济实力和富裕程度。

2．着力落实“就业是民生之本”，扩大就业以增强居民收入

就业是民生之本。有工做，才能有收入和增加收入，逐步走向富裕。要把扩大就业摆在经济社会发展更加突出位置，发挥市场引导作用，发展就业容量大的劳动密集型产业、服务业和多种所有制的中小产业，鼓励自主创业和自谋职业，强化政府促进就业公共服务职能，健全就业服务体系，加强职业培训，使更多劳动者走上适合自己发展的岗位，从而能不断地增加收入，走上富裕道路。

3．大力保护家庭财产，提高居民富裕水平

首先是鼓励勤劳致富。依法保护合法经营，保护个人和家庭财产，保障人民生命财产安全。

其次是鼓励知识致富。保护知识产权。提倡多学习，多发明、多创新、多创立自主品牌，使知识变成为财富，知识使劳动者致富。

再次是鼓励兴业致富。要大力发展民营经济。支持企业和个人到境外国外创业立业，赚取利润。通过经济增值化、现代化和国际化，使广西加快走人富裕省区行列，个人走上富裕道路。

(二)建设文化广西

1．办好文化事业和产业，加快文化经济发展

加大财政对文化事业投入，加多社会对文化产业投资，逐步形成覆盖全社会比较完备的公共文化服务体系。繁荣文化、艺术、新闻、出版、广播和影视业，创造更多有文化价值和适应人民群众文化需求的优秀产品，以更好地满足城乡人民需要，不断发展壮大文化经济。继续搞好“三下乡”，让广大农民共享文化发展成果。

2．做好文化企业，发展组建文化企业集团(公司)

为了建设文化广西，适应文化市场发展需要，要组建文化企业集团(公司)，壮大文化市场主体。例如，到2005年9月底止，接力出版社资产比15年前成立时增长96倍，年产值3亿元，在全国573家出版社(公司)少儿图书市场占有率3．8％，位居全国第三，总体市场占有率居26位(见《南国报》2005年11月27日)。这就是做好文化企业的例子。应当继续把文化企业做好做大做强。

3．搞好文化市场管理，丰富人民群众精神文化生活

加强文化市场管理，营造支持健康文化发展、抵制腐朽文化的市场社会环境氛围，开拓国际文化市场，开展文化交流，推动中华文化走向世界，让更多的文化产品(精晶)走进国际市场。

(三)建设生态广西

1．处理好人与自然的关系

要处理好人与自然的关系，实质是要做到节约资源和保护好自然环境。加快建设节约型、环境友好型社会，发展循环经济，促进经济发展与人口、资源相协调，坚持节约发展、清洁发展、安全发展和可持续发展，推动广西走上一条人与自然和谐、生产发展、生活富裕和生态良好的文明发展之路。

2．处理好增产与节约、开源与节流的关系

要坚持增产与节约并重、开源与节流并重，节约在先、节流在先的原则。推进节能、节水、节地、节材和节约劳动力的活动，加强资源和能源的综合利用、循环使用，完善再生资源的回收利用系统和制度，推行节约生产与清洁生产，淘汰消耗高、污染重、技术落后的工艺和产品，形成低收入、低消耗、低排放和高效率(益)的节约型的生产增长方式，鼓励生产、销售和使用节能节水产品，倡导文明健康、节约，反对浪费的风气，建设资源节约型、环境友好型的社会，实行增产节约、开源节流并重。

3．处理好增加保护环境投入与强化保护环境管理的关系

保护环境需要增加投入和强化管理。坚持预防为主、综合治理，加强从源头防治污染和保护生态。积极发展环保产业。建立环保市场化、社会化和投资多元文化的机制，进一步加大投入和提高使用率。除政府加大对环境保护的职能用行政法律手段之外，还可以使用经济手段进一步加强管理，限制污染环境产业、产品和项目，搞好防治污染工作，从而实现生态平衡和环境良好。

(四)建设平安广西

1．完善社会保障体系，保障社会成员基本生活需要

建设健全与经济发展水平相适应的社会保障体系，多渠道筹措社会保障基金，逐步做实个人账户和基本保险社会统筹，增强调剂能力，完善城镇职工基本养老、医疗、失业、工伤、生育保险制度、城乡最低生活保障和“五保”制度，使社会成员各尽所能、各得其所，减少后顾之忧。

2．完善综合治理机制，搞好社会治安

要加强社会治安综合治理，继续推进社会治安防控体制建设，深入开展平安创建活动，及时依法打击各种犯罪活动，以维护地方安全、秩序良好和社会稳定，保障人民群众安居乐业，保护人民群众生命财产安全。

3．完善思想道德、法制和传统教育制度，提高人民群众的思想水平

要弘扬以爱国主义为核心的民族精神和改革开放的时代精神，搞好思想道德、法制和传统教育，倡导爱国守法、诚信礼貌、友好团结、敬业奉献、勤俭奋发、积极向上的道德风尚，巩固增强全党全民团结拼搏的思想基础，增强向心力和凝聚力，使各族人民保持努力有为的精神状态，共同为全面建设小康社会、构建和谐广西而奋斗。

经济发展与文化的关系篇2

关键词创意经济消费转型技术革新产业系统集成

中图分类号G206

文献标识码A

第四届中国北京国际文化创意产业博览会于2009年11月29日圆满落幕。文博会上，国家《文化产业振兴规划》中重点发展的影视制作、出版发行、演艺娱乐、数字内容和动漫等重点行业以大量的创新成果。突出展现了强劲而蓬勃的发展势头，反映出中国文化创意产业进入加快发展期的新面貌、新商机、新趋势，彰显出文化创意产业正在成为中国经济增长的新引擎。

文化创意产业是全球化背景下，以消费时代的精神文化娱乐需求为基础，以高科技技术手段为支撑，以网络等新传播方式为主导，以文化艺术与经济的全面结合为特征的跨国、跨行业、跨部门、跨领域重组或创建的新型产业。文化创意产业是全球化过程中制造业充分发展、服务业不断壮大及制造业与服务业融合发展的结果，是继技术、管理和资本后又一新的推动社会经济增长的要素，被誉为“世界上最后一个产生经济奇迹的机会”。

本文拟运用系统理论与方法，综合产业经济学、新闻传播学、传媒经济学等多学科知识，剖析创意经济的演化历程，探讨和揭示如何运用科学、合理和有效的举措推动文化创意产业发展，从而促进国家和区域经济增长。

一、创意经济的演化动力

从创意经济的演化历程看，推进创意经济发展的动力因素主要包括：需求增长、消费转型与技术革新。

1需求增长

文化消费需求的增长是推动创意经济发展的原动力。经济社会的发展进步，必然伴随着文化消费的比重越来越大、精神生活的要求越来越高。文化消费需求的增长通过催生文化产品的供给能力，不断推动着创意经济向更高阶段发展。

随着经济社会的持续快速发展和人民生活水平的不断提高，中国目前已进入文化消费的快速增长期，人们的精神文化需求更加旺盛，需求总量日益增大，需求质量不断提高，消费多层次、多方面、多样化的特征更加明显，热切呼唤更多高品位、高质量的优秀文化产品，期盼更加优质、满足个性化需求的文化服务。

2008年，中国人均GDP为3266，8美元，突破3000美元大关。国际经验表明，人均GDP超过3000美元后，工业化、城镇化进程将加快，居民消费结构也将明显变化，其中物质消费比重逐渐减少，精神文化消费比重逐渐增加。2007年，全国城乡居民文化消费总量为6325.34亿元，人均文化消费478.72元，占收入比重5.65％，占总消费比重7.64％。据估算，2008年全国城乡居民文化消费总量突破7000亿元。在全球性金融危机的影响下，文化消费并没有因为经济下滑而萎缩，反而因为文化产品消费“不消耗物质形态”的特有优势呈现出快速增长的势头。

人们快速增长的文化消费需求，为创意经济的发展提供了广阔的空间和强大的动力，同时也对文化创新能力和创新水平提出新的更高要求。无论是文化产品的内容还是形式，都要求以新的内涵来提升、新的形式来表现、新的手段来传播。

2，消费转型

长久以来，农耕经济和农耕文明潜移默化下的中国文化消费中，消费者呈现出顺从、保守和趋同的特点。随着信息社会的发展，人们的消费理念逐步发生变化，消费的自主选择意识增强，消费行为日趋个性化。美国学者戴维・刘易斯和达瑞恩，布里格在著作《新消费者理念》中指出，“旧消费者更可能成为追随者而非领导者，他们会较晚地接受一种新产品或服务，因为他们觉得追随市场主流购买比独自做出购买决定更令人轻松和放心。”而新消费者则更倾向主动尝试新产品和服务，他们会试着去发现。

文化消费向个性化趋势转型促进了创意经济的涌现。文化创意产业的产生和推广，则在一定程度上适应了社会发展特征和人们的个性化消费需求。

首先，表现在消费品――节目内容的个性化。人们能够根据自身的兴趣偏好对节目内容进行自主选择、自由地发表意见且与传者进行信息交流，必然要求相关文化业态具有庞大的节目内容库，这一功能目前在手机电视、IPTV、网络电视、移动电视等新兴媒体中均已实现。

其次，表现在消费时机――时空的个性化。不仅能够自主选择节目内容，还能自由选择消费的时间地点，是人们对文化消费提出的新要求。从目前涌现的业态看，手机电视将电视移动化，网络电视将电视双向化、智能化，移动电视也在无限地填塞人们消费中的时间与空间缝隙。

再次，表现在消费手段――媒介形式的个性化。人们能够根据自身对媒体的熟悉程度和偏好选择媒介形式，无疑将大大增加人们对文化消费的兴趣。创意产业通常所具备的多媒体融合功能，即集文字、图形、图像、动画、声音、视频于一体，则在很多程度上满足了人们的这一需求。

3技术革新

技术革新是推动创意经济发展的重要力量。人类历史上，造纸术与印刷术的发明、摄影照相技术的出现、广播与电视的普及，都曾给文化产品的生产和消费带来深刻变化。而现代传播科技如通讯卫星、激光技术、网络技术、数字技术等的采用，更使文化产业获得空前广阔的发展空间。进人2l世纪以来，数字信息技术与文化产业加快融合，新型创意业态不断涌现。

回顾近现代文化产业的兴起和发展，能够清晰地看出技术革新对文化产业的推动作用。通过梳理出版业、音像业、电视业、电影业、网络文化产业等发展过程中相关产品产生的时间脉络，结合熊彼特等人的技术长波论，尤芬、胡惠林(2007)指出文化产业产品发明、创新涌现的几个高峰：第一个高峰是19世纪末20世纪初，各类文化产业逐渐发端；第二个和第三个高峰是20世纪50年代及70～80年代，文化产业各行业出现关键性的技术、产品突破与创新。他们认为：“文化产业发展长波周期受经济长波推动形成，从根本上来说，受科学技术的推动形成。也就是说，科技不仅推动经济波动起伏发展，同时也推动了文化产业的波动起伏发展。”

创意经济业态的培育和创新，主要依托技术革新，特别是先进适用性技术的普及。当前数字化技术创造了很多切合时代特征的新型创意业态，主要显现为一系列颇具竞争力的网络文化产品。截至2008年12月31日，中国网民规模达到2.98亿人，普及率达到22.6％，超过全球平均水平；宽带网民规模达到2.7亿人，占网民总体的90.6％；手机上网网民规模达到11760万人，较上年增长133％。调查显示，2008年中国的网络新闻得到快速发展，网络新闻的使用率较上年提升近5个百分点，网络新闻用户达到23400万人。互联网已经成为一个不可忽视的舆论宣传阵地。

科学技术运用到文化生产的过程，是文化产品科技含量不断提高的过程，也是科学技术不断创新的过程。技术革新

不仅改变文化产业的生产方式和传播方式，而且带来文化产品形式的不断更新和丰富。毋庸置疑，随着现代科技水平的不断发展，新型创意业态还将不断涌现。

二、创意经济的演化路径

“系统深化”与“系统广化”是系统经济学中“系统化”概念的延伸与推广，分别反映经济系统内部各经济元之间关系及其关系转化的两个不同方面。所谓系统化，是指趋向形成经济系统的过程。具体地，系统深化指的是经济系统内部各经济元之间关系不断加强的过程；而系统广化则是指系统和外界环境之间联系范围不断拓宽的过程。创意经济的演化历程在演化路径上，遵循系统深化与系统广化的内在规律。

1系统深化：产业链、价值链延伸

系统深化反映了经济系统内部各经济元之间关系不断加强的过程。系统深化的自然结果就是专业化经营，专业化经营是经济系统内部各经济元之间关系不断强化而形成的。创意产业系统在形成过程中相伴而生的产业链、价值链延伸现象，从系统内部各子系统之间关系的变动情况看，反映了系统深化的过程。

首先，创意产业系统在形成过程中产业链、价值链上节点的数量不断增加，反映了创意产业系统不断细化，经济主体不断丰富的过程。以广播电视业为例。分工结构和模块化结构促使广播电视产业价值链不断分化出制作、播出、广告、衍生服务等多个节点和环节，并且随着分工结构和模块化结构的发展，这些节点和环节产生进一步的派生和细化，从而形成多元化、多层次的连续、复合价值链条。在这一价值链条上，新节点或新环节的产生往往意味着新行业(子系统)的产生或生产迂回程度的加强，也即“新的中间产品的出现，初始投入与最终产出之间的链条拉长”。产业链或价值链的延伸或拉长必然导致经济系统内部构成元素的复杂化，从而增进系统内部各子系统之间的内在关联。由此来看，创意产业系统形成过程中产业链、价值链上节点的丰富和细化过程，也就对应了系统深化的过程。

其次，创意产业系统在形成过程中产业链、价值链上各节点之间的相互关系不断加耦，反映了创意产业系统各子系统之间的经济关系不断加强的过程。一般而言，经济元之间相互关系的加耦和解耦是系统深化的两个相反方向。简单地说，加耦表示元素之间关系的增强；解耦表示元素之间关系的减弱。对创意产业系统而言，形成的过程必然导致经济主体即参与系统的子系统之间相互联系的加强，这也正是系统深化的题中之义。

2系统广化：跨媒体、跨区域、跨行业扩张

与系统深化相对应，系统广化是指系统与外界环境之间联系范围不断拓宽的过程。从本质上说，系统广化促进了经济系统潜在关系的显化以及与经济系统具有联系的外部环境范围的不断扩大，从而能够进一步导致经济系统规模的扩大。在系统广化过程中。相关的经济元通过借用或整合外部资源，不断地提高自身的资源位水平。在创意经济发展过程中，跨业型业态也即创意产业系统内部不同子系统或创意部门与其他部门开展合作竞争形成的新型业态，或称跨媒体、跨区域、跨行业扩张，反映了创意产业系统内部资源以及系统内部与外部资源的整合过程，也即系统广化过程。在该过程中，创意产业系统与外界环境之间的联系范围不断拓宽，内部子系统或创意产业系统与其他行业系统的潜在经济关系不断显化，创意产业规模不断扩大。与此同时，参与其中的各经济主体通过价值链接、资源互补等多种方式，实现了双赢或多赢的目标。

三、创意经济的演化趋势

创意经济具有不同于工业经济特征的运行规则，由此衍生出企业间的新型关系以及在此基础上形成的产业系统集成性质。产业系统集成是信息时代产业结构的新本质，是继规模经济、范围经济、产业集群后出现的新型产业组织形态。

1创意经济的运行特征蕴含产业系统集成的特质

以系统观为视角，创意产业系统所具有的开放性、非线性、非平衡和涨落等自组织特征，将自然地导致“系统经济性”，即经济组织以经济系统的方式从事经济活动。由系统经济性所带来的经济效应称为“系统经济效应”。系统经济效应更加符合系统经济学的三大基本公理要求，即广义代价趋于最小可能值(世界最经济原理)、社会福利水平趋于最大可能值(社会福利原理)以及持续发展水平不减(持续发展原理)。从效益的角度讲，就是亚里士多德所说的“整体大于部分之和”。在以非信息运行平台为主导的工业经济时代，单一经济主体或者通过大批量的专业化生产获得“规模经济性”效果。或者通过拓展产品经营范围实行多角化经营获得“范围经济性”的效果。而在信息网络化社会中，分属于不同经营领域的复数市场主体通过信息网络异业联手、协同合作，开发新产品，可以更迅速地满足不断变动的多方面消费需求，获得更大的经济效果。日本学者宫泽健一最先从企业组织角度对此进行了探讨，并把这种“复数主体通过网络联结产生的经济性”称为“联结经济性”，或称为“复合效应”。

不难看出，联结经济性是系统经济性的特例，是系统经济性的具体表现形式之一。产业系统集成的实质就是在技术集成和业务集成基础上，由更多的信息、知识、技术、人才、资本等资源进行跨时空整合，从而产生巨大的系统经济效应和经济增长效应的过程。

2产业系统集成概述

“集成”一般可理解为聚集，还可理解为融合、综合、一体化，在更大程度上可以理解为一个创造性的整合过程，其核心思想是系统化。严格来说，“集成”指在一定的集成环境和条件下，将两个或两个以上的集成单元整合为一个有机整体的过程。集成后所形成的有机整体并不是集成单元之间的简单叠加或堆积，而是按一定的集成方式和模式进行的构造和组合，其目的在于更大程度地提高集成体的整体功能，适应环境的要求，从而更加有效地实现系统经济效应和集成体的目标。

经济发展与文化的关系篇3

【关键词】城市文化生态；经济可持续发展；城市文化生态构建

党的十七大报告指出，当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，也越来越成为综合国力竞争的重要因素。随着我国城市的快速发展，城市文化建设即城市文化软实力滞后的问题成为制约城市发展的一个重要因素。同时，西方文化价值观的不断涌入，对我国的文化生态的发展产生了极大的影响。因此，保护城市文化生态环境，加快城市文化建设成为我国城市文化建设的一个重要课题。

一、城市文化生态

生态学研究以参与解决全球问题和人类环境为己任，其研究重点已经逐步从以生物界为主体发展到以人类社会为主体，从主要考察自然生态系统过渡到主要考察认为生态系统，这种研究与文化学相结合，产生了文化生态学。文化生态学是指构成文化系统的诸多内外要素及其相互作用所形成的生态关系，是借用生态学的方法研究文化的一个概念，是关于文化性质而存在的一个概念，它所表征的是文化如同生命体一样也具有生态特征，文化体系是作为生态系统中的一个体系而存在。文化生态是试图把特定社会的总体文化构成看作是多个子文化的有机结合，注重他们之间的融通和互动，并以此作为解读文化演进和文化变迁的重要依据。因此，文化生态学是一门将生态学的方法运用与文化学研究的新兴交叉学科，是研究文化的存在和发展的资源、环境、状态及规律的科学。城市文化生态是一个复杂的体系，不仅因为城市具有人口、建筑物及设施等大规模而显而易见，而且由于信息化使得城市潜见文化规模日益扩张。滞后的城市文化生态建设，使得城市成为了缺乏灵魂的巨人。城市文化生态的发展，会逐步使得人们基本文化权益得到保障，社会文化生活更加丰富多彩，人们的精神面貌更加积极向上。

城市生态文化建设中涵盖了城市居民在城市发展过程中所创造出来的以及从外界吸收来的思想、准则、艺术等思想价值观念及其表现形式，是城市化过程中形成的以人为价值核心的文明结晶与追求目标。

二、城市文化生态与经济的可持续发展

可持续发展本来是人们为应对自然生态危机，使得人类能够与自然和谐发展而提出的发展战略，但随着对可持续发展研究的深入，人们发现，人类所面临的不仅仅是自然生态失衡的问题，也面临着文化生态失衡的危机，而且后者同前者一样对人类社会的生存和发展具有威胁性。因此，文化生态的发展与经济发展紧密相关，经济的可持续发展需要文化生态的平衡。从文化生态和城市的经济发展外在来看，经济发展是文化生态产生的基础和根源，经济的发展为文化生态的发展提供了必要的物质基础。同时，经济的发展状况决定了文化生态建设的层次和程度。城市文化生态系统不单单是城市建设与自然环境两间的关联性问题，也是城市文化生态的系统性问题。保定市及其周边各地区生产水平参差不齐，文化生态的产生和发展必然受到当地生产力发展的影响，它决定着当地人们的生存状态，对人们的思想、道德、价值观念具有重要作用。从文化生态和城市经济发展的内在来看，经济现象也是一种文化现象，经济发展也在一种文化生态的发展，经济的发展与文化的发展总体趋势是不相矛盾的，诸多经济活动也相当于文化生态活动，文化生态多动也多具有经济意义。

三、保定市文化生态系统的构建

城市生态文化系统是一个城市的根和脉，切实体现着一个城市的生命力、创造力和凝聚力。保定市作为我国华北地区重要历史文化名城之一，具有丰厚的民族文化资源，如何在大力发展保定市经济的同时处理好对当地文化生态的保护和建设是一个具有重要现实意义的课题。发展创新生态文化，保护文化生态平衡，使其健康发展对保定市及保定居民的可持续发展具有重要意义。当今城市文化生态系统基于人类生态文明的觉醒和对传统工业化和工业城市的反思，已经不再是原有的纯自然的生态和单纯的城市文化意识形态，而是自然、社会、经济及文化复合共生的城市形态。

建立合理健全的文化生态发展机制，能够为保定市开发旅游、发展经济、传播城市文化及提高当地居民生活水平提供有益的理论依据和有价值的资料。生态城市建设是文化生态发展的物质基础，是文化生态发展赖以依托的经济前提。构建和谐的保定市文化生态系统首先要进行合理规划，加强生态城市建设，实现良性循环为当地居民构建紧凑、充满活力、节能并与自然和谐共处的可持续聚居地。要推进生态工业健康发展。按照可持续循环经济理念和生态工业构建模式，调整保定市及其周边地区产业机构，加快发展低消耗、低能耗、低污染、高效益的产业和产品。再者，加快基础设施建设和发展，提高城市的综合服务功能和防污能力，采取有效手段治理严重的“雾霾天”等一系列污染现象，构建生态保定城。与此同时，要大力实施生态文化战略，从从行为文化、制度文化、物态文化及精神文化等方面进行文化生态建设。其中，精神文化是一个城市生态文化最重要的灵魂和根源，是当地人们的精神追求和价值选择，也是文化生态发展的内在驱动力。因此为构建和谐的文化生态保定城，首先要通过提高当地居民对文化生态的错误认识，帮助他们树立正确的价值取向，培养他们的生态伦理观念，产生对可持续的生产和消费方式的主观需求，城市文化是城市居民赖以生存的精神主体，与发展当地经济，提高居民生活质量密切相关。在发展经济的同时，必须改变那种片面强调经济发展，轻视城市文化建设的思想观念，要建立良好的文化环境，正确处理好保定市文化生态的保护与利用问题。文化生态与经济协调发展，首先要必须选择与当地生态环境、居民传荣文化相适应的经济发展方式；其实要充分利用当地文化的机构与体系，采取适当的经济开发技术；要实行可以促进荡地文化生态与经济协调发展的政策，实现解决保护与开发的矛盾，从而建设一种尊重自然文化，按照人与自然和谐发展的价值观念，实现当地人们与所处自然的共同繁荣。

总之，城市的发展离不开文化生态的建设。深厚的文化积淀是城市发展的重要源泉，更是一座城市的重要发展资源。城市文化生态系统是一个综合性、整体性的概念，强调社会、经济、自然、文化协调发展，与时代相适应，与世界大潮相贯通，是实现人与自然共同演进、和谐发展的重要因素。

参考文献

[1]江金波.论文化生态学的理论发展与新构架[J].文化研究，2006（2）.

[2].著作选读（上）[M].人民出版社，1986.

经济发展与文化的关系篇4

关键词：人口结构；经济结构；主成分分析法；灰色关联；克里雅河绿洲

中图分类号：K902文献标识码：A文章编号：0439-8114（2016）12-3243-06

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.10.061

Abstract：TakingKeriyaOasisasanexample，selecting21indicesinpopulationstructureandeconomicstructure，thecouplingevaluationindexsystemwasestablished，usingtheprincipalcomponentanalysisandgreyrelationaltechniquetocalculateandanalyzethecorrelationdegree，couplingdegreeandtimingcharacteristicsofpopulationstructureandeconomicstructureinKeriyaOasis，themechanismofcouplingdegreeofthetwosystemswererevealed.Theresultsshowedthat，①ThecouplingmechanismofpopulationstructureandeconomicstructureinKeriyaOasiswasrelativelycomplex，thestrengthofrelevancewasdifferentfromeachother.②Thecouplingdegreeofpopulationstructureandeconomicstructurehadobviousfluctuationandtemporality，comparedwith1999，thecouplingdegreeshowedadownwardtrendafter2009.

Keywords：populationstructure；economicstructure；principalcomponentanalysis；greyrelationalanalysis；KeriyalOasis

中国是人口大国，人口问题关乎国计民生[1]。而人口与经济关系是人类社会最重要和最基础的问题之一，但人口问题是影响社会经济可持续发展的首要因素[2]。近年来，随着生育率的降低，社会各界对人口问题的关注开始由人口数量、人口增长转向人口结构、人口质量以及人口与经济协调发展等方面[3]。自国家推行人口政策以来，中国的人口增长速度得到了有效控制，并且人口过快增长带来的经济和生态可持续发展问题得到一定程度的缓解。可见，人口与经济协调发展问题将是21世纪中国社会经济可持续发展的核心问题[4]。

目前，众多学者对人口研究的侧重点不同，研究内容大多从单一的人口城乡结构[5]、文化结构[6，7]或产业结构[8]方面研究其对区域经济发展的影响，并取得了一定的进展。有很多学者侧重于中国人口年龄结构与经济互动关系研究[9-12]，尤其是很多研究集中在老龄化人口对区域经济发展的影响方面；研究方法多以定性为主，也有部分学者运用耦合协调度模型[13，14]、灰色关联模型[15，16]、VEC模型[17]、PDE模型[18]等定量方法研究人口结构问题；研究区主要集中在东部发达地区[19-21]。近年来，对西部地区人口结构与经济互动关系的研究增多[22-24]，而对新疆南疆地区人口与经济关系的研究甚少[25]，特别是克里雅河绿洲人口结构与经济结构的耦合关系尚未见之于文献。因此，有必要从整个人口结构角度出发，研究克里雅河绿洲人口结构与经济结构之间的关系。

克里雅河绿洲位于塔里木盆地南缘的于田绿洲，地处极端干旱区，生态环境十分脆弱，人口问题极为突出，严重影响了经济的可持续发展。因此，本研究以克里雅河绿洲为研究靶区，运用主成分分析法得到人口结构和经济结构的综合得分，利用灰色关联技术定量测度了克里雅河绿洲人口结构与经济结构的交互耦合关系，以揭示二者耦合演进规律，探寻人口与经济两大系统之间的耦合机理，旨在进一步优化克里雅河绿洲的人口结构，以期为干旱区绿洲区域经济的可持续发展和生态环境的建设提供理论依据。

1研究区概况与数据来源

1.1研究区概况

克里雅河绿洲位于西北干旱区塔里木盆地南缘的于田县境内，南靠昆仑山主脉，北临塔克拉玛干沙漠，东连民丰县，西邻策勒县。克里雅河自南向北纵贯全流域，是一个典型的绿洲-荒漠交错地区。地处北纬36°44′59″-37°12′04″，东经81°08′59″-82°00′03″，总面积为376498hm2。由于教育不太发达，传统的生育观念倾向早婚早育，到2010年末该区总人口达到24.89万人，其中少数民族占97.50%，人口自然增长率为15.92‰，是全国人口自然增长率的3.2倍；该绿洲历来以农业为主，工业基础薄弱，商品经济滞后，加上人口增长过快，导致人口总体素质较低。随着社会经济的快速发展，人口结构与经济结构的不协调严重影响了区域的可持续化发展。

1.2数据来源

本研究的数据来源于《于田主要经济指标汇编1999-2008》、《辉煌于田十一五》、中国经济与社会发展统计数据库以及相关政府网站。

2研究方法

2.1指标体系构建

人口结构与经济结构指标体系的构建遵循科学性、目的性、可操作性和同一性等原则，并依据前人的研究成果[26，27]和当地的实际情况，最终构建了由人口成分、劳动力结构、文化结构3个方面10个指标构成的人口结构指标体系；由人民生活水平、产业发展水平、政府财政3个方面11个指标构成的经济结构指标体系（表1），所选指标能够很好地反映当地的实际情况。

2.2主成分分析法

主成分分析是利用降维的思想，把多个指标转化为少数几个综合指标的多元统计分析方法，通过少量的综合指标能够反映原来多个指标所反映的绝大部分信息，提高了评价的客观性[28]。本研究利用主成分分析法进行人口结构和经济结构评价指标权重的确定。其计算步骤为：

1）原始数据标准化。为消除变量指标性质不同的差异，对逆向指标采用倒数法作正向化处理后，对原始数据作标准化处理，计算公式为：

x′ik=（i=1，2…，n；k=1，2…，p）

式中，x′ik为标准化的指标值，k第k个指标的平均值，sk为标准差。

2）计算样本矩阵的相关系数矩阵。

R=r11r12…r1pr21r22…r2p…………ri1ri2…rip

3）对应于相关系数矩阵R，解求特征方程|R-？姿i|=0的p个非负特征值？姿1>？姿2>？姿p≥0，对应特征值？姿i的相应特征向量为C（i）=（C，C，…C），i=1，2，…，p并且满足C（i）C（j）=C，C=1（i=j）0（i≠j）。

4）选择m（m

5）计算各主成分的方差贡献率及累计贡献率，确定主成分值。

6）确定综合评价函数，计算综合主成分得分，进行综合评价。综合评价函数为：

F=P1F1+P2F2+…+PnFn

式中，Fn为第n个主成分得分，Pn为各主成分的贡献率。

2.3灰色关联法

由于人口结构与经济结构有很大的关联性，因此，本研究运用灰色关联的分析方法，以便从时间角度探究于田人口结构与经济结构的灰色关系、关联程度和耦合协调程度。其分析步骤如下：

1）确定分析序列。本研究的两组分析序列为人口结构序列组（Xi）和区域经济序列组（Yj）。

2）数据处理。鉴于上述两组分析序列的原始指标数据量纲和数量级不同，为了便于比较，在进行灰色关联分析之前，采用极差标准化的方法对数据进行无量纲化处理：

X′i=（Xi-Xmin）/（Xmax-Xmin）（1）

Y′j=（Yj-Ymin）/（Ymax-Ymin）（2）

3）求关联系数。它是计算关联度和耦合度的基础。但关联系数其实就是两个相比较的序列在第t个时刻（或区域）的相对差值，数值众多，信息比较分散，难以对两组序列进行整体上的比较。

ξij（t）=（3）

式中，ξij（t）为克里雅河绿洲t时刻第i个人口结构与第j个区域经济指标之间的关联系数；X′i（t）、Y′j（t）分别为克里雅河绿洲t时刻第i个人口结构指标与第j个区域经济指标的标准化值；ρ为分辨系数，其作用是提高关联系数之间差异的显著性，一般取值0.5。

4）求关联度和耦合度。为达到分析研究的目的，揭示人口结构与区域经济耦合的主要关联程度和区域间耦合的特点，本研究使用了人口结构与区域经济系统耦合的关联度模型和耦合度模型。将关联系数按样本数k求其平均值后可以得到一个关联度矩阵γ，它反映人口结构与区域经济耦合的错综复杂的关系。关联度γ的表达式为：

rij=ξij（t）（k=1，2，…，n）（4）

式中，k为样本数，即本研究选取的区域经济指标（或人口结构指标）数。关联度rij的取值范围在0～1之间，即0≤rij≤1，rij越大，表明要素之间的关联性越强。依据前人的研究成果[4，20]，最终得到人口结构与经济结构要素关联的对应表（表2）。

在关联度矩阵基础上分别按行或列求其平均值，可以得到系统耦合的关联度模型：

di=rij（i=1，2，…，m；j=1，2，…，l）（5）

dj=rij（i=1，2，…，m；j=1，2，…，l）（6）

式中，di为人口结构系统的第i指标与区域经济系统的平均关联度；dj为区域经济系统的第j指标与人口结构系统的平均关联度；m、l分别为两个系统的指标数。由得出的数据的大小及对应的值域范围，可分析出两个系统互相影响的最主要因素。

为进一步从整体上判别两个系统间的耦合情况，本研究采用了系统关联的耦合度模型[17]，通过该模型可以从时空两个角度定量评判于田人口结构与经济结构系统耦合的协调程度，其计算公式为：

C（t）=ξij（t）（7）

式中，C（t）表示人口结构与经济结构两系统间的耦合度；ξij（t）为关联系数；l、m分别为两系统的指标数。

3克里雅河绿洲人口结构与经济结构可持续分析

3.1计算主成分的特征值及累计贡献率

利用经过标准化的数据，得到相关系数矩阵，经统计，人口结构与经济结构各变量之间的相关性较大，适合主成分分析，通过SPSS17.0软件分别得到人口结构与经济结构的特征值、方差贡献率和累计贡献率，其计算结果见表3和表4。

由表3和表4可知，人口结构中前三个主成分的累积贡献率大于80%，经济结构中前两个主成分的累计贡献率大于89%，因此，人口结构选择前三个主成分，经济结构选择前两个主成分。

3.2各主成分得分

设F1、F2、F3分别代表人口结构第一、二、三主成分，G1、G2代表经济结构第一、二主成分，根据公式分别计算各主成分的得分，表5、表6分别为人口结构与经济结构主成分得分系数。

F1=0.0796X1+0.2172X2+0.1620X3-0.1558X4-0.2128X5-0.1624X6+0.0934X7+0.1579X8-0.2615X9

F2=0.0315X1-0.1399X2-0.0576X3+0.0441X4-0.1059X5+0.7196X6+0.3914X7-0.2904X8+0.1684X9

F3=0.7573X1-0.1070X2-0.1515X3+0.2620X4-0.3408X5-0.0341X6+0.1690X7-0.0537X8-0.1290X9

G1=0.2738X1+0.9798X2+0.9591X3-0.9743X4+0.1756X5+0.9814X6-0.5212X7+0.9700X8+0.9776X9-0.8166X10

G2=0.7843X1-0.0640X2+0.0562X3+0.1726X4-0.9319X5-0.0570X6+0.7639X7-0.1838X8+0.1120X9+0.2515X10

3.3根据综合评价模型进行综合评价

设F总和G总分别代表人口结构与经济结构综合得分，根据公式可得：

F总=0.6157F1+0.2047F2+0.1797F3

G总=0.7523G1+0.2477G2

计算出的综合主成分得分及各年份排序见表7。

通过主成分综合得分及不同年份的排序结果分析（图1）可知，克里雅河绿洲的人口结构与经济结构可持续性发展综合指数出现了较大的波动，说明两者在一定时段内的变化不具有可持续性。1999-2002年和2003-2008年人口结构综合指数波动范围在0.5199～0.1421和0.3883～0.1174之间，综合指数呈下降趋势，1999年的综合指数大约是2002年的3.6倍，尤其在2008年中期以后综合指数变为负数。经济结构综合指数几乎呈上升趋势，但2000-2002年和2004-2005出现了不同程度的下滑，2007年之后逐年上升，2010年是2007年的2.7倍，经济发展速度较快。

4克里雅河绿洲人口结构与经济结构关联性分析

4.1因素分析

根据原始数据，运用上面所提出的研究方法和相关公式，计算出克里雅河绿洲人口结构与经济结构耦合的关联度矩阵（表8）。由表8可见，人口结构与经济结构的关联度系数均在0.65以上，属于中高关联，表明了人口结构与经济结构之间的关系紧密。为了进一步揭示两系统交互耦合的主要驱动力，对上面计算得到的关联度数据进行了简单的平均和排序，分别得出人口结构与经济结构相互作用、相互影响的主要因素。

1）人口结构对经济结构的发展具有重要的影响。经计算得到，克里雅河绿洲15个乡（镇）的人口结构与经济结构耦合的关联度矩阵中，人口自然增长率与在岗职工人口比与经济结构的耦合度排到前两位，其值为0.7435和0.7434；而农业从业人员人口比和农村贫困人口比与经济结构的耦合度达到了0.6814和0.6849，属于较高关联，耦合程度较强。说明克里雅河绿洲的经济增长得益于丰富的人口红利，丰富的劳动力资源成为该区经济发展的主要驱动力，同时也揭示出劳动密集型产业与经济结构有很强的关联性以及产业结构的不合理性，因此，政府应加大调整产业结构的力度，提高二、三产业在经济发展中的比重。与此同时，初中人口比与经济结构的耦合度达到了0.7364，说明科学文化素质的高低直接影响区域经济的发展，虽然该区的文化结构与经济结构并未达到最高，并且以高学历为代表的高技术和高素质人才对中国经济结构转型的驱动力不足，但也说明了克里雅河绿洲科学文化素质符合经济结构发展的潮流。因此政府要加大对教育事业的投资，加强新知识与科学技术在社会经济领域中的运用，以此促进生产力的发展。

2）经济结构对人口结构的转变具有不容忽视的作用。通过计算得到，该区经济结构对人口结构的关联度达到了0.7214，反映了一个区域的经济发展状况及人民的生活水平都会影响到区域的人口结构，使其为适应经济的发展水平而发生变化。由表8可见，非农业占GDP比重与人口结构的关联度达到了0.7804，高于其他经济指标，处在第一位，这鲜明地反映出第二、三产业的发展可以逐渐缩小贫富差距，提高劳动者的积极性，实现经济的平稳增长，同时也可促进科学、文化、卫生等事业的发展。农民人均纯收入和工业占第二产业比重与人口结构的关联度也较高，分别是0.7413和0.7150。此外，第二产业占GDP比重（0.7182）和第三产业占GDP比重（0.7003）与经济结构的关联度均较大，说明工业及第三产业的发展促使克里雅河绿洲人口结构发生了变化，加之城市化的发展，城镇人口增加，第一产业人口向第二、三产业转移，结果改变了人口的城乡结构和劳动力结构。

3）人口结构与经济结构两系统间交互耦合作用强。由克里雅河绿洲的人口结构与经济结构的耦合关联分析表可得，克里雅河绿洲人口结构与经济结构两大系统交互耦合作用强烈，关联度达到了0.7189，表明人口结构与经济结构两大系统彼此关联度大，耦合性强。人口结构对经济结构的影响力系数达到了0.7214，而人口结构对经济结构的感应度系数达到了0.7165，说明两系统交互耦合作用强烈。

4.2时序分析

本研究从时序上分析了1999-2010年人口结构与经济结构的耦合关系，并清晰地显示出了阶段性的特征（图2）。

由图2可知，两者的耦合度在0.6642～0.7697之间波动。一方面揭示了人口结构与经济结构交互耦合的紧密性，另一方面也说明了在不同的发展阶段人口结构与经济结构的耦合程度及关联性存在一定的差异。

依据图2的波动特点，可将耦合度曲线划分为两个阶段：①1999-2009年为第一阶段，除了部分年份出现了小范围的下降之外，其他年份总体上呈上升趋势，说明人口结构与经济结构的耦合度在不断地提高。随着科学技术的进步，通过人口数量和农业人口来促进经济的增长已远远落后于时代的要求，而对人口素质的要求越来越高。因此，在经济发展初期主要是依赖人口数量促进区域经济的发展，后期主要依靠的是人口结构，在此，人口结构与经济结构出现了排斥，到2009年耦合度达到最大。②2009-2010年是第二阶段，人口结构与经济结构的耦合度处于下降趋势，走向磨合与协调的阶段。由于受经济发展水平的影响，产业结构不断合理化；城镇人口和高中以上人口比有所上升，人口素质向好的趋势扭转。

5结论与建议

5.1主要结论

本研究在主成分分析法和灰色关联技术的基础上分析了克里雅河绿洲人口结构与经济结构的关联性，得出结论如下：

1）克里雅河绿洲人口结构与经济结构要素的耦合机理是比较复杂的，各要素之间彼此关联强度不一，如人口自然增长率、人口密度和在岗人口比与经济结构的关联性强，而文化结构与经济结构的关联性弱。因此，只有提高人口素质才能从根本上优化人口结构，政府应加大发展农村教育、普及义务教育、提高职业教育。人口结构与经济结构两个系统互为关联，并且两个系统之间的交互影响作用较强。

2）克里雅河绿洲人口结构与经济结构的耦合度具有明显的波动性和时序性。前一阶段（1999-2009年）是耦合度逐步走向排斥的时期，后一阶段（2009-2010年）是耦合度走向协调发展的时期。说明人口结构与经济结构耦合的波动性和时序性特点与该区人口政策变化和经济发展密不可分，在某一阶段某个系统的政策直接影响了彼此之间的协调发展。政府要依据当地的实际情况，制定有利于人口、经济和社会共同发展的政策。

5.2对策建议

1）加大高等教育的投资力度，解放思想，改变观念。通过分析可知，克里雅河绿洲教育水平及思想意识落后，致使经济观念落后，科技观念薄弱，因此要转变观念意识，加大对教育事业的投入，提高人民的文化素养和科技水平，以便将先进的技术顺利投入到实践中去；要摒弃原来小富即安的小农意识和保守、封建的落后思想，进一步更新观念，解放思想，提高市场意识、竞争意识和发展意识，用新思想、新观念、新方法指导具体实践。

2）优化产业结构，提升经济实力。克里雅河绿洲经济整体处于中等以下水平，支柱产业少、规模小、经济效益低。首先，要推进农牧业现代化进程，发展特色农业；二要加快工业化的步伐；三要大力促进旅游业的发展，如浓郁的民族风情、极具内涵的手工艺品、各具特色的自然景观等旅游资源，发挥资源优势，提高旅游业的经济效益。通过对产业结构的优化激发经济潜力，促进南疆地区县域经济综合水平的发展。

3）加快发展城镇化建设，促进城乡一体化进程。大力提高城镇综合承载能力，发展少数民族地区的城镇规模，引导非农产业和农村人口有序向小城镇集聚，发挥城镇对农村的辐射带动作用，城镇作为城乡一体化发展的支撑点和有效载体的功能，促进城镇化和新农村建设良性互动。

参考文献：

[1]秦大河，张坤民，牛文元.中国人口资源环境与可持续发展[M].北京：新华出版社，2002.

[2]毕其格，宝音，李百岁.内蒙古人口结构与区域经济耦合的关联分析[J].地理研究，2007，26（5）：995-1004.

[3]苏飞，张平宇.辽宁省人口结构与经济协调发展研究[J].农业系统科学与综合研究，2010，26（1）：107-111.

[4]何海林，涂建军，孙祥龙，等.中国人口结构与经济结构耦合的关联分析[J].西南大学学报（自然科学版），2013，35（10）：1-6.

[5]孙晓芳，原喜泽.人口城乡结构与经济发展的相关性―基于太原市的分析[J].山西财经大学学报，2006，28（S2）：43-46.

[6]王维国，杨晓华.我国人口素质与经济协调发展关系的实证研究[J].西北人口，2006（2）：26-28.

[7]周明，刘艳军，朱忠杰.中国区域人口素质变迁与经济增长研究[J].重庆大学学报（社会科学版），2013，19（1）：1-6.

[8]李猛.产业结构与经济波动的关联性研究[J].经济评论，2010（6）：98-104.

[9]姚静，李爽.中国人口老龄化的特点、成因及对策分析[J].人文地理，2000，15（5）：24-29.

[10]贾景梅.人口老龄化与我国经济的可持续发展[J].商业文化（学术版），2009（4）：321-322.

[11]罗二平，陈金香.论中国人口老龄化与经济发展的关系[J].企业经济，2009，3（323）：156-158.

[12]陈友华.人口老龄化、经济发展与老年社会福利设施建设―以南京市为例[J].人口学刊，2004（2）：20-25.

[13]黄晓军，李诚固.城市物质环境与人口结构耦合的关联分析―以长春市为例[J].人文地理，2012，26（6）：114-119.

[14]程丽琳.山西产业结构与人口结构耦合关联研究[D].太原：山西大学，2013.

[15]郭泉恩，钟业喜.江西省人口结构与区域经济关联分析[J].地域研究与开发，2013，32（6）：111-115.

[16]韩燕，胡强.基于灰色关联的我国人口就业结构、产业结构与城市化水平研究[[J].西北人口，2012，33（3）：121-123.

[17]雷社平，黄银兵，吴媚，等.基于VEC模型的陕西省人口结构变化与经济增长关系研究[J].西北人口，2013，33（6）：103-106.

[18]孟令国，李超令，胡广.基于PDE模型的中国人口结构预测研究[J].中国人口资源与环境，2014，24（2）：132-141.

[19]曹绪奇，王蒲生.深圳产业结构与人口结构相关性分析―同上海的对比[J].经济与社会发展，2009，7（4）：79-82.

[20]李沙沙.广州市人口结构与商品住宅价格关系的实证研究[D].广州：暨南大学，2012.

[21]王鹏，高妍伶俐.居民消费支出视角下区域政策、人口结构与产业结构关系研究―以广东省为例[J].经济地理，2013，33（6）：42-47.

[22]曹飞.陕西省人口结构与经济协调发展研究[J].南京人口管理干部学院学报，2012，28（4）：38-43.

[23]周青.人口结构、城镇化与经济增长关系研究[D].重庆：重庆大学，2013.

[24]王丽娜，刘月兰.新疆人口结构变动对经济发展的影响[J].兵团教育学院学报，2011，21（2）：8-11.

[25]张雪花，张宏伟，张宝安.人口对区域经济发展影响评价方法研究―以新疆阿克苏地区为例[J].人口与经济，2006（4）：56-60.

[26]郭泉恩，钟业喜.江西省人口结构与区域经济关联分析[J].地域研究与开发，2013，32（6）：111-115.

经济发展与文化的关系篇5

摘要：采用城市化与经济协调发展理论和协调度的概念，建立城市化水平与经济发展综合水平评价的指标体系以及二者的协调度测度模型，以四川省为例进行实证分析，研究结果表明，1993年以来四川省城市化与经济发展大致经过了两个阶段：2000年以前为不协调阶段，协调度为负值；2000年后进入协调时期，协调度为正值。同时表现出空间差异，2005年全省各市（州）分别属于五种协调类型，成都市和攀枝花市的协调度较高，其它大部分地区协调度较低。论文关键词：城市化；经济发展；协调度；四川省AbstractUsingthenotionofcoordinationdegreeandthetheoryofcoordinationdevelopmentbetweenurbanizationandeconomy，thepaperofferstheindexsystemandtheCoordinatedDegreeModel(CDM)betweenurbanizationlevelandeconomiccomprehensivelevel.ThepapertakesSichuangprovinceasthedemonstrationstudy，andtheresultindicatesthatitgenerallypassestwoperiodsofcoordinationdevelopmentbetweenurbanizationandeconomyinSichuangprovinceafter1993:Theformerperiodbefore2000isnotharmonyandthecoordinationdegreeisnegative.Thelaterperiodafter2000ismainlyharmonyandthecoordinationdegreeispositive.Atthesametime，itshowsspatialotherness.In2005，allthecitiesinSichuanprovincebelongtofivetypesofcoordination，andthecoordinationdegreeofChengduandPanzhihuaCityishigher，whilethecoordinationdegreeinmostofotherregionsarelower.Keywords:urbanization，economydevelopment，coordinationdegree，SichuangProvince1．引言城市化是当今世界最重要的经济现象和社会现象之一。随着城市化水平的提高，城市在社会经济发展中的作用也不断增大。城市化水平的高低是一个国家经济发达程度，特别是工业化水平高低的一个重要标志，也是现代化的核心内容与标志之一。目前，我国已进入城市化快速发展的时期，区域城市化与经济发展不协调的问题在部分地区逐渐突显，并极大地制约了区域经济的可持续发展。如何协调区域城市化进程与经济发展已成为我国区域经济发展战略中必须解决的重要问题。城市化与经济发展之间的关系，已经有学者进行了大量的研究，认为城市化与经济发展之间存在着正相关性(Henderson，2003)。钱纳里(1988)利用1950-1970年101个国家的经济发展与城市化数据，证明在不同的人均GNP水平上，有不同的经济结构与城市化水平与之对应。对于不同的地区，由于其所处的自然地理位置不同，以及经济发展程度的差异，即使在相同的人均GDP条件下，对应的城市化水平也表现出差异性，关键是两者时间的关系是否协调。关于两者的时间协调度，近几年已经开始了相关的研究。吕宾(2002)研究了新疆自20世纪80年代以来的城市化水平与经济发展之间的协调度问题，其评价方法简便直观，但指标较为单一。冯俊(2002)研究了中国建国以来城市化水平与经济发展水平的吻合度或偏离度，分析中国的城市化水平是否适应中国经济的发展，在城市化与经济发展协调关系方面做了一些理论探讨。刘耀彬（2004）在阐述工业化与城市化协调度理论的基础上，建立了工业化综合水平指数与城市化综合水平指数之间协调度模型，对改革开放以来24年的中国区域工业化与城市化协调度的时空特征进行了分析。宁越敏（2005）对比分析了欧洲、亚洲、拉美等发达和发展中地区的城市化与经济发展之间的关系，但缺乏定量研究。陈志（2006）建立了城市化综合水平与经济发展综合水平的协调度测度模型，运用多指标综合测度城市化和经济发展。以上分析可以看出，城市化与经济发展水平的协调度评价，还有许多问题需要深入研究。本文以四川省为例，讨论城市化与经济发展之间的协调度问题。2．城市化与经济发展协调度的评价方法中国科学院可持续发展战略研究组在关于可持续发展能力的研究中指出，协调度是指系统之间或系统内部要素之间的多种关联关系和谐一致的程度。协调既可以是对系统状态的一种特定描述，也可以表示对系统施加的一种作用。作为一种状态，协调指系统各要素之间或由两个以上系统通过要素间的关系耦合形成的复合系统、各子系统之间，通过长期必要的磨合而形成的一种互补、协同、融洽、和谐的关系，从而表现出最佳的整体效应或功能。城市化与经济协调发展就是指在经济发展的不同阶段，区域经济水平与城市化水平之间的相互和谐关系，从协同论的观点看，城市化与经济发展协调度就是用来定量描述区域在一定的经济发展阶段时，城市化与区域经济之间的耦合程度和和谐程度。因此，需要建立指标体系对两者之间的协调度进行评价。2.1指标体系城市化过程不仅是一个区域的农村人口向城镇转移的过程，而且还是一个区域的经济、社会、生活方式、地域环境等方面的城市化过程。为了真实地反映一个区域的城市化水平，必须建立一个全面、真实地反映区域城市化发展水平的指标体系，本文从人口城市化、经济城市化、社会生活城市化三个方面来衡量城市化总体水平。经济发展是城市化过程的基础和直接推动力，因此，为了反映两者之间的协调度，还需要建立经济指标体系，本文参考常规的经济发展指标，如经济规模、经济结构、经济效益等作为经济发展水平指标。在此基础上，采用层次分析法和专家咨询法，对区域经济发展水平和城市化水平指标分别给予不同的权重（表1）。表1城市化与经济发展协调度评价指标体系与权重Tab.1Theindexsystemandweightofcoordinationdegreebetweenurbanizationandeconomydevelopment2.2评价步骤2.2.1指标标准化本文采用原始数据标准差的标准化方法，将数据进行无量纲化处理，其公式为：x′=(x-x平均)/δ，y′=(y-y平均)/γ.式中，x′、y′分别为经济发展水平与城市化水平指标的标准值，x、y是指标原始值，x平均、y平均分别为经济发展水平与城市化水平原始指标平均值，δ、γ分别为经济发展水平与城市化水平指标的标准差。2.2.2城市化与经济发展综合指数计算根据以上建立的指标体系和各指标层指标的标准值，分别计算经济发展综合水平指数和城市化综合水平指数，其计算公式为：Xi=a1x1′+a2x2′+…+amxm′，X=∑wiXiYj=b1y1′+b2y2′+…+bnyn′，Y=∑viYj式中，X、Y分别为经济发展综合水平指数和城市化综合水平指数，Xi、Yj分别为经济发展水平和城市化水平准则层的得分，wi、vj分别为经济发展水平和城市化水平准则层的权重，x1′…xm′、y1′…yn′分别为经济发展水平和城市化水平指标层的标准值，a1…am、b1…bn分别为经济发展水平和城市化水平指标层的权重值，i、j分别为经济发展水平和城市化水平准则层的指标数，m、n分别为经济发展水平和城市化水平指标层的指标数。2.3评价标准范围的确定经济增长对城市化有一定的拉动作用，城市化的发展也可以反作用于经济，促进其增长。二者彼此作用，相互促进，保持一定的协调关系才能共同促进整个城市生态系统的良性发展。因此，城市化与经济发展的协调度存在着合理的区间。在社会发展的某个特定阶段城市化水平与经济发展水平可能存在较大差距，但只要二者协调度维持在一定阈值范围内，没有对系统整体造成不可逆转的损坏，并在一段时期内可以恢复为正向发展，也是可以接受的。理想的状态是城市化与经济发展整体保持最优。根据以上思路，参考有关协调度的定量研究，定义协调度。根据以下公式计算：C=(X+Y)/(X2+Y2)1/2.式中，C为城市化与经济发展的协调度，X代表经济综合水平指数，Y代表城市化综合水平指数。C的取值范围是-1.414≤C≤1.414，其值由变量X、Y决定：当X、Y均为正值且相等时，C的值最大，为1.414；当X、Y均为负值且相等时，则C的值最小，为-1.414；其他任何情形C值介于二者之间。根据X、Y值的变化，协调度可以分为6种类型，其描述列入表2。表2城市化与经济发展协调度类型Tab.2:Typeofcoordinationdegreebetweenurbanizationandeconomydevelopment3．四川省城市化与经济发展协调度评价城市化与经济协调发展存在着交互耦合的关系和较强的互动效应，但并不是所有地区、所有阶段的城市化与经济发展都能达到共振耦合，其协调程度存在明显的时空差异性。[4，10]3.1城市化与经济发展协调度的动态变化特征依据1993—2005年数据，采用第1节的评价方法，按照公式（1）计算经济发展水平综合指数、城市化水平综合指数，按照公式（2），计算协调度，得到四川省城市化水平与经济发展协调度的时间变化特征（图1）。图11993-2005年四川省城市化与经济发展协调度评价结果Fig.1:TheassessmentresultofcoordinationdegreebetweenurbanizationandeconomydevelopmentofSichuanprovincein1993-2005由图1可以看出，近13年来四川省经济发展水平、城市化水平始终处于上升趋势，城市化与经济发展从不协调转变为协调，协调度界于Ⅰ类—Ⅵ类之间，协调度的标准差达1.388，说明两者之间协调度存在着波动性。以2000年为拐点，城市化与经济发展协调度大体可以划分为两个阶段，2000年以前为不协调时期，协调度为负值，2000年后进入协调时期，协调度为正值。产生上述拐点的原因，主要是在1999～2000年期间，城市化综合水平指数与经济综合水平指数均由负值转为正值，两者的协调关系开始发生了转化，逐渐向好的方向发展，使得协调度从1999年的Ⅵ类失调型转变为Ⅰ类协调型，这样的变化取决于经济发展水平和城市化水平的双双长期增长的积累和增长速度提高的推动作用。从图1可以看出，经济发展综合水平和城市化综合水平变化曲线也在1999年左右出现拐点，2000年以后两者的增长速度均表现为增加的趋势。对单指标的分析显示，各指标变化也大多出现类似的情况，如GDP增长曲线在2000年出现了突变，增长率开始增大，即GDP的增长速度加快。人均GDP也存在类似的情况。此外居民人均消费水平在1999年以后同样出现快速增长。其它如社会消费品零售总额、人均社会固定资产投资额等指标也有类似的情况出现。这些变化均与1999年国家提出西部大开发战略有着密切的关系，作为我国西部的人口大省和资源大省，四川省是西部大开发战略的重要区域，资金、规划布局、以及相关政策方面均具有一定的优势，促进了该地区在这一时期城市化和经济发展水平的提高。两者的综合指数由负值转为正值，协调关系加强，从而实现了协调度“质的跨越”。图32005年四川省各市（州）城市化与经济发展协调度评价结果Fig.3:TheassessmentresultsofcoordinationdegreebetweenurbanizationandeconomydevelopmentofcitiesinSichuanprovincein20052005年四川省城市化与经济发展协调度空间分布特征表现为以下几个方面：（1）各市（州）缺少Ⅳ类欠协调型，分别属于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ五种协调类型。其中大部分地区协调度较差，以协调度Ⅵ类失调型为主，约占60%。（2）城市化与经济协调发展存在着显著的差异，各地区协调度标准差达1.140，中部以成都市为中心的少数地区和攀枝花市协调度较高，攀枝花市、成都市、德阳市、自贡市属于Ⅰ类协调型，这几个城市城市化与经济发展都属于相对较高的水平，两者之间相互促进，达到整体优化，协调度高。这些区域应把握好城市化发展规律，促进市场化水平的提高，更好地实现城市化与经济的协调发展。（3）川西北经济区的阿坝州属于Ⅱ类基本协调型，由于该地区地广人稀、交通不便，以小城镇为主，城市化滞后于经济发展，影响到经济的进一步发展，今后工作的重点应该是消除城市化进程中的限制性因素，充分利用资源优势，加快城市化进程。（4）北部的绵阳市属于Ⅲ类，即经济发展综合水平指数为负，城市化水平综合指数和协调度均为正，城市化超前于经济发展，但在一定的阈值范围内，城市化带动经济的发展，两者处于相对优化的趋势，在今后的发展中，应加快产业结构的调整，发挥城市化对经济发展的带动作用。（5）从各市（州）的协调度空间差异来看，对四川省影响贡献率比较大的城市依次是成都市、攀枝花市、德阳市、自贡市等，这几个城市的协调度类型与整个四川省的类型相一致，具有带动和辐射的重要作用。其中成都市的贡献最为突出。4.结论（1）城市化与经济发展之间的关系比较复杂，总体表现为城市化对经济发展的带动作用和经济发展对城市化的推动作用两个方面。本文建立了包括经济发展水平、城市化水平的三级共22个指标的评价指标体系，以及相对应的评价标准。通过实证分析，说明该指标体系和评价标准具有可操作性、实用性等特点。（2）城市化水平与经济发展之间存在耦合协调关系，两者互相影响、互相推动，正是经济的发展，使大量产业和人口在城市聚集，推动了城市化的进程，由于经济发展水平的差异，使得两者之间的协调度具有明显的时间变化和空间差异性特征。本文的实例研究，进一步证实了上述观点。2005年四川省人均GDP为8545.50元/人，城市化率为23.30%，城市化与经济发展协调性良好。四川省城市化与经济协调发展在地区上存在显著的差异，2005年，全省各市州分属五种协调类型，中部以成都市为中心的少数地区和攀枝花市协调度较高，而其他大部分地区协调度较差。（3）通过四川省的研究，揭示了影响两者协调度的主要因素是人均GDP、居民人均消费水平、社会消费品零售总额、人均社会固定资产投资额等指标，同时与国家西部开发战略等政策有着密切的关系。为研究区城市化与经济协调发展的进一步研究奠定基础。参考文献李秀霞.吉林省人口城市化与经济发展相关分析研究[J].人口学刊，2007，(3):8-12.Henderson，J.V.，2003.“UrbanizationandEconomicDevelopment”AnnalsofEconomicsandFinance，Vol.4，pp.275-341.H.钱纳里.M.赛尔昆.发展的形式(1950～1970)[M].北京:经济科学出版社，1988.吕宾，张小雷.新疆城市化与经济发展协调性分析[J].干旱区地理，2002，6(2):189-192.冯俊.中国城市化与经济发展协调性研究[J].城市发展研究，2002，9(2):24－35.>刘耀彬，宋学锋.改革开放以来中国工业化与城市化协调度研究[J].科技导报，2005，23(2):48-52.宁越敏，李健.让城市化进程与经济社会发展相协调——国外的经验与启示[J].求是杂志，2005(6):61-63.陈志，薛敬华.改革开放以来湖北省城市化与经济协调发展研究[J].湖北大学学报(自然科学版)，2007.29(3):307-311.牛文元.可持续发展的能力建设[J].中国科学院院刊，2006，21(1):7-13.陈波翀.城市推动城市经济增长的实证分析[J].云南地理环境研究，2005，17(3):48-52.AStudyoncoordinationofUrbanizationandEconomyDevelopmentinSichuanProvince

经济发展与文化的关系篇6

关键词：文化发展文化事业文化产业内部关系外部关系

全面落实科学发展观，科学发展已成为我国社会整体发展的大趋势。在此大势之下，中共十八大一个重要新提法”是把建设中国特色社会主义”的总布局”也即国家整体发展战略格局表述为五位一体”。此前，十七届六中全会通过了《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)其中推动文化建设与经济建设、政治建设、社会建设以及生态文明建设协调发展”的提法，就已经贯彻了这一战略理念，而五位一体”则是对这一战略理念更为凝炼而清晰的概括。《决定》因应和推动我国经济社会转型，把社会主义文化大发展大繁荣、文化强国等提升到了国家整体发展战略的高度,是继《在延安文艺座谈会上的讲话》后，党在文化建设上的又一重要纲领性文件，是中国特色社会主义理论体系尤其科学发展观理论又一重要理论创获。从文化理论的角度来看，《决定》堪称当代中国化马克思主义文化战略学的纲领性文件，其中的一条重要红线，是强调要协调好文化发展内部和外部的各种关系：与五位一体”相关的是文化建设与政治、经济、社会、生态文明建设的外部关系”，突出的是要把文化建设置于国家整体发展战略中来加以审视;而《决定》所强调的推动文化事业和文化产业全面协调可持续发展”涉及的则是文化建设的内部关系”——这内、外两方面的协调发展，充分体现了科学发展、社会和谐的基本理念，关乎我国社会未来科学发展之大势，对于在未来较长一段历史时期内进一步完善和发展社会主义市场经济体系、推动中华民族的全面振兴等，具有极其重要的指导意义。而这种内外关系的协调，也是我们全面理解《决定》基本精神的重要切入点，应加以深入探讨。

首先，保持文化事业”与文化产业”发展的协调、平衡，是体现社会主义先进文化发展方向与完善和发展社会主义市场经济两者相统一的必然要求，对于推动社会主义文化整体发展及人的全面发展至关重要。发展文化产业是社会主义市场经济条件下满足人民多样化精神文化需求的重要途径”，消费者的需求由物质需求提升到文化需求、生产活动由单纯的物质生产扩展到文化精神生产，乃是现代市场经济走向成熟的重要标志。从国外经验来看，20世纪下半叶以来文化产业的快速发展，正是西方发达国家市场经济更趋成熟的重要标志之一。因此，发展文化产业并使之成为支柱性产业，乃是完善和发展社会主义市场经济体系的题中应有之意。另一方面，文化的社会主义特性，不仅体现在文化产品所传达的观念上，同时也体现在文化的发展方式上，而文化事业”就是文化发展方式的社会主义特性的重要体现之一。大力发展文化产业的同时高度重视文化事业的发展，乃是坚持社会主义先进文化前进方向的必然要求。

我们在文化事业的发展上具有非常优良的传统，在群众性文化活动方面积累了很多成功的经验，这些都是我们今天推动文化大发展重要的精神财富。《决定》强调要发挥人民在文化建设中的主体作用”，发挥人民群众文化创造积极性”，为此，要广泛开展群众性文化活动，提高社区文化、村镇文化、企业文化、校园文化等建设水平，引导群众在文化建设中自我表现、自我教育、自我服务。积极搭建公益性文化活动平台，依托重大节庆和民族民间文化资源，组织开展群众乐于参与、便于参与的文化活动。支持群众依法兴办文化团体，精心培育植根群众、服务群众的文化载体和文化样式”——这些重要举措皆与在群众性文化活动方面我们已有的优良传统密切相关，其贯彻执行将有利于这方面的优良传统在新的时代条件下不断发扬光大。人民群众的文化需求是多种多样、多层次的，有些文化需求通过商业性的文化消费可以获得满足，有些则应通过公益性、业余性、创造性的自我表现”活动得到满足;另一方面，文化的功能也是丰富多样的，文化具有娱乐、休闲、消费等功能，同时，文化也是民族凝聚力和创造力的重要源泉”，关乎人的全面发展”等问题——群众需求与文化功能的多样性、丰富性，要求我们应避免把文化发展完全交给市场的片面、简单化的一刀切做法。协调好文化发展中市场化与非市场化、赢利性与公益性等等之间的关系，有助于在促进经济发展的同时，又能让蕴藏于人民中的文化创造活力得到充分发挥”，促进人的全面发展”，激发中华民族创造力更充分而全面地发挥出来。要走出一条既具有中国特色又符合社会主义先进文化前进方向的文化发展之路，必须始终充分重视文化事业和文化产业全面协调可持续发展,而这应成为当代中国马克思主义文化战略的重要研究课题之一。

其次，文化发展战略是五位一体”的国家整体发展战略的一个有机组成部分，保持文化建设与经济建设、政治建设等等之间的协调、均衡，是全面落实科学发展观和国家整体发展战略的重要要求，对于推动我国社会整体和谐均衡发展至关重要。我们必须从文化与政治、经济之间关系结构的新变化及经济社会的新转型的高度，来理解五位一体”及《决定》的基本精神，或者说，全面而深刻地理解《决定》有关文化发展战略的基本精神，必须具有非常自觉的转型意识。20世纪下半叶以来，西方发达国家所经历的新的经济社会转型的重要表现之一，就是文化与经济的日趋交融，这既体现在工业设计、品牌、广告营销等在传统经济活动中所占份额和发挥作用越来越大上，也体现在文化产业的快速发展上，文化在综合国力竞争中的地位和作用越来越凸显。《决定》强调：按照全面协调可持续的要求，推动文化产业跨越式发展，使之成为新的经济增长点、经济结构战略性调整的重要支点、转变经济发展方式的重要着力点，为推动科学发展提供重要支撑”，推动文化产业的发展，乃是推动我国经济社会转型的必然需要。《决定》还强调：在坚持以经济建设为中心的同时，自觉把文化繁荣发展作为坚持发展是硬道理、发展是党执政兴国第一要务的重要内容，作为深入贯彻落实科学发展观的一个基本要求”，这些阐述揭示了在今天新的时代条件下，所谓文化”已不再是经济发展的外部”因素，而是已日趋融入经济活动之中成为推动经济发展重要的内部”因素了。历史地看，在革命战争时期直至改革开放初期，文化与经济的直接联系相对而言还不紧密，文化对经济所产生的影响相对而言还是外部”的，文化还主要与意识形态等紧密联系在一起;而当今时代，文化与经济日趋交融，必然相应地使文化与政治、经济等等之间的传统关系结构发生重大变化——清醒而充分地认识这些新变化，增强转型意识，转变文化建设的发展思路，同时也转变经济建设、政治建设等方面的发展观念，已成为全面贯彻落实科学发展观的新要求，对于保持我国已初步形成的科学发展大势至关重要。

一般来说，文化产业只有在物质生产、实体经济发展到一定程度时才能充分发展起来，而文化产业的发展又将促进文化与经济更深层次的交融，并对实体经济及政治建设、社会建设等产生越来越深刻的影响。作为经济问题，文化产业的发展必然带来经济整体结构的变动，而在经济整体结构中，如何处理好作为符号经济”的文化产业与实体经济之间的关系非常重要：如果两者关系协调，文化产业的发展会带动实体经济的发展，并使经济整体结构更加优化;但如果两者关系协调不好，文化产业的过度片面发展也会对实体经济的发展产生一定负面影响。《决定》强调文化产业的发展是推动产业转型的重要要求，作为一种文化符号经济，文化产业的发展一定程度可以缓解我们当前所面临的实体经济的产能过剩的问题。从整体上来说，增加其中的文化含量，确实是提高国家产业体系整体质量的一个方向和方式，但是，另一重要方向和方式是增加其中的技术含量——以此来看，后者或许更为基本也更为重要，如何协调好两者之间的关系，也至关重要。总体来说，我们不能因为把过多的社会财富投入到文化产业领域，而影响技术创新和发展所需社会财富的投入或配置。

但文化产业的发展又并非单纯的经济问题，同时也是极其复杂的社会政治问题，而其作为社会政治问题的复杂性，至少体现在两方面：(1)文化产业的产品传播与观念的传播”密切相关。从国内已有的教训来看，一些流行的娱乐文化产品，可能并非出于政治”目的，而只是出于经济”或商业”目的，自觉不自觉地传播错误的价值观，从而对社会主义核心价值体系建设形成负面影响。如何协调好文化的产业化、商业化运作与社会主义核心价值体系建设之间的关系，是包括意识形态工作在内的各方面工作面临的重要时代课题。在这方面，我们已有一些教训，当然也积累了一定的成功经验，不断地总结这些经验教训，趋利避害，对于文化产业的健康发展至关重要。另一方面，第二次世界大战以后，西方发达国家的文化产业获得了高速的发展，同时有关文化发展的理论研究也有大的发展，这些文化实践和理论当然有着极强的意识形态色彩，但同时也涉及在市场经济条件下文化发展的一般性规律。坚持正确的政治立场，以开阔的全球视野，总结和反思西方当代文化产业发展实践中的经验教训，批判性吸收西方当代文化研究中的理论资源，有助于我们在文化产业发展研究方面的理论创新，进而也有助于推动我国文化产业快速健康发展，而理论工作者在这方面大有可为。(2)文化产业的发展又与财富的流转”密切相关。在市场经济条件下，产业结构调整必然会相应地引起社会财富巨量、高速的转移，从而使社会整体利益结构发生变动——从国外已有的教训来看，包括文化产业在内的符号经济的过度发展、社会财富从实体经济中的过多转移，会引发贫富分化等社会政治问题;再者，当代西方发达国家的所谓过度消费”，很大程度上是指对不再是为了维持基本生存的文化商品”的过度消费，而在无法割断的产业链中，文化商品的生产和消费，必然促进物质产品的生产和消费，这最终必然会产生相应的生态后果。我们不能忽视产业结构调整、文化产业发展中财富流转所衍生出的相关社会政治和自然生态后果。再如，西方大量的流行文化产品涌入我国，使财富流转向西方，同时也输入了西方的意识形态和价值观，对我国的文化安全形成挑战——文化产品的全球流通与传播，既非单一的经济问题，也非单纯的文化问题。文化与经济的日趋交融及其对社会政治产生的复杂影响，是文化发展实践及其理论研究以及其他各方面工作都要面对的新挑战，当然同时也是一个新机遇。要保持和推动我国社会整体科学发展之大势，就必须始终充分重视文化建设与经济建设、政治建设、社会建设、生态文明建设之间的协调发展;而从哲学社会科学的发展的角度来看，只有超越学科分化、增强跨学科研究的自觉性，才有可能为这种全面协调发展提供有益的理论支撑。