财务预警分析案例范例(3篇)
财务预警分析案例范文
【关键词】电网企业;财务风险;在线监控
随着电力体制改革的进一步深入,电网企业生存环境将发生巨大的变化,企业的管理理念、方式等都会受到巨大影响与冲击。这种内外动力的共同作用要求电力企业必须不断加强企业内部管理控制,尤其是财务风险监控,以增强企业竞争力,不负国家所托。更好地为人民服务。
一、财务风险的形成
(一)内部环境因素所引起的财务风险
对于电力企业,引起其财务风险内部环境因素主要包括:融资活动、电力营销以及各种投资活动。
首先,在融资活动方面,由于电力企业是资金密集型企业,但是在当前体制下,电力企业一般只能向银行融资或是发行公司债券。资金来源较为单一。在电力企业盈利能力较低的情况下,电力企业只能通过举债维持电力投资,企业效益受国家利率政策的影响很大。由此电力企业融资活动显著影响着其财务风险。
其次,在电力营销环节,由于电力产品面向全社会,产、供、销同时完成,且销售产品不能储存。用户是采取先用电后交钱的赊销方式购买电量,因而电力营销风险比一般企业更大、更复杂。加之旧欠电费清收越来越困难。甚至可能有部分电费完全收不回来。因此。该环节给电力企业带来了很大的财务风险。
(二)外部环境因素所引起的财务风险
影响电力企业财务风险的外部因素主要包括:电价政策变动、资本市场的不发达以及其他外部因素。
电价政策变动对电力企业财务风险的影响也十分显著,由于电力企业提供的产品是关系国计民生的公共产品。因此,长期以来,电力企业受国家政策的影响较大。其盈利水平与国家政策直接相关,具有较大的不可控性。所以,电价政策风险是电力企业面临财务风险的最重要风险之一。
资本市场不发达,致使电网经营企业不得不靠向银行大量贷款来实现企业的扩大再生产,筹资渠道单一,是造成电网经营企业资产负债率高的重要原因,也使企业在发展的同时风险也相应地增加。
二、电网企业财务风险控制机制
这套机制可由施控与受控体系。信息收集、传输与反馈机制,风险分析系统,对策制定系统四个部分构成。
(一)施控与受控体系
为使财务风险防范体系分析的功能得到正常、充分发挥,电网企业应建立健全财务风险防范的实控体系即组织机构。鉴于现有研究成果和揭阳供电局的实际调研情况,本文认为可以在众多的组织形式中选择采用“适时启动式财务风险防范小组”的方式。也就是说。在电网企业内部成立财务风险防范小组,该小组成员是由局里的高级管理层,各主要职能部门的负责人或业务骨干组成。因为这些人对企业的经营状况和产生财务危机的原因及过程非常了解。小组成立后,小组成员可定期(如每年或每个季度)对企业的财务状况进行全面的评价和分析,得出监测结论,制定防范策略。从而能起到部分日常监控的风险防范的功能,防范的可靠性也较高。
(二)信息收集、传输与反馈机制
要能够有效预知企业可能发生的财务危机,就必须建立在对大量受控体系表现的信息的分析基础上。抓住每一个相关的经营波动或财务危机征兆。因此。财务风险防范机制的重要前提是建立灵活高效的信息系统。在这个信息体系中最重要的是要形成信息收集、传输、反馈的完整、快捷的渠道。这个系统应是开放性的,不仅有财务人员提供的财务信息,更有其他渠道的信息,如市场销售部门提供的市场变动信息、生产技术部门提供的成本变动信息、战略管理部门提供的战略调整信息等。这个信息系统还应能提供及时完整的经营资料和数据,使经营者及各部门负责人能以实际经营状况的数据体系。来与财务指标数据相比较。公司要配备专门的人员实施信息收集、处理、贮存及反馈的职能,并为向风险防范系统输送全面、准确、及时的信息提供必要的技术支持。
(三)风险分析机制
对财务风险和经营风险的定量监测值基本上都可以从对公司现有资料的分析中获得,包括资产负债表、损益表、利润分配表、现金流量表、年度预算、财务状况说明书、各种电力销售收入、购电成本和供电成本明细表等。
财务风险防范体系分析机制包括总体分析和分部门分析。电网企业在设计财务风险分析机制时,要注意将总体分析和分部门分析有机的结合到一起,既发挥总体分析的全局优势,又利用分部门分析细致全面的特点,从而保证企业在分析财务风险时能做到准确周全。
(四)对策制定系统
一套完整的财务风险防范机制。应当能在公司的财务状况出现异常时,找出细节问题,对症下药,采取相应的对策,纠正受控体系出现的偏差,以防止财务状况进一步恶化,保持企业系统运行的预定状态。实现预期的控制目的和目标。风险防范对策的制定是设计企业财务风险防范体系的最终目的。
一般可采取的策略有:
一是建立财务危机预案。作为一家成熟的企业,应当建立比较完善的财务危机对策预案,预案的来源包括公司以前对失误的控制与矫正而制定的对策方案、同行业或相关企业财务危机处理的案例、企业长期使用行之有效的政策及相关经验等。建立明确的、易于操作的财务危机应急预案,可以避免事前无计划、事后手忙脚乱的现象。应急预案的内容与公司的经营特点相关,但一般应当包括:处置危机的目标与原则、与债权人的谈判策略、可供咨询的富有经验的专家和组织、应急资金的来源或渠道、削减现金支出和变卖资产的次序以及授权、操作和决策的程序等。
二是成立财务危机对策制定小组。在财务风险防范系统预报的财务危机情况达到一定程度时,公司应在尽短时间内成立危机对策制定小组,小组应由公司的管理高层直接领导,以日常参与风险防范分析工作的人员和各相关部门的负责人为骨干,必要时应邀请公司以外有经验的专门咨询机构和专家,共同寻找和制定消除危机或使损失减到最小的办法。
三、财务风险预警系统
为了更好地应对激烈的市场竞争。强化内部风险管理控制,提升企业的应变能力,建立一套行之有效的财务预警系统已成为现代企业管理的当务之急。
(一)财务风险预警系统的建立
财务预警是企业财务管理的重要内容,是一项复杂的系统工程,这种复杂性体现在预警指标的多样性和预警模型的复杂
性,因此必须借助信息技术才能使财务预警工作得以落实。
(二)财务预警信息系统的功能
将财务预警信息系统定义为:以财务信息为基础。以财务指标体系为中心。利用各种财务预警模型,对企业财务状况进行综合分析、预测,以及时反映企业的经营情况和财务状况的变化,并对企业各环节发生或将可能发生的经营风险发出预警信号,为管理者提供决策依据的信息系统。
为了实现上述目标。财务预警信息系统应具备监测功能、识别功能、报警功能和排警功能。
1监测功能
监测即通过跟踪企业的生产经营过程,收集生产经营信息,采用定性与定量相结合的分析方法,将企业生产经营的实际情况同企业预定的目标、计划、标准进行对比。从而对企业营运状况做出预测,以从中发现产生偏差的原因或存在的问题。在ERP平台上,可以利用ERP系统中销售管理、会计核算、财务管理以及人力资源管理等子系统的数据,实现财务预警信息系统的监测功能。
2识别功能
通过对企业内外部信息的分析和财务指标的计算反映财务风险的先期征兆。对导致财务潜在风险的因素进行分析,并做出提示。财务预警警兆识别功能的实现,需要在信息系统中建设相应的财务预警指标库、预警模型库、警兆定义库、警度定义库等。
3报警功能
财务预警系统的报警功能是指当危害企业财务状况的关键因素出现时,系统应及时提出警告,提醒企业经营者早日寻求对策,避免潜在的风险演变成现实的损失,起到未雨绸缪的作用。在ERP平台上,企业经营的各项业务数据及财务数据都实时地记录在信息系统的数据库中,财务预警信息系统在获得实时数据的基础上,根据财务预警模型,对企业的财务状况做出预警,当达到事先设定的报警值时,就自动进行报警。
4排警功能
排警即排除警情,财务预警信息系统中针对不同程度的财务危机,预置一些相应的应急对策或思路。一旦系统发出警报。则根据预警信息的类型、性质和警报程度调用相应的对策。鉴于造成财务危机原因的复杂性。财务预警信息系统给出的对策只能是提示性的,如加强对企业资产的管理,特别是对现金、应收账款和存货的管理,避免出现不良管理行为;要求所有者增加资本金投入企业或变现部分资产和转让部分投资,以此调整现有资产存量来增加营运资金;或通过债务重组改变债务结构和减轻债务负担。排警对策应根据财务危机是潜伏期的、发作期的还是恶化期的,分别设定,这样财务预警信息系统才能对出现的财务风险及时提出有效的应对措施。
(三)财务预警信息系统的预警机制
根据现有财务风险预警理论研究的成果。目前的预警模型分为单变量模型和多变量模型。考虑到电网企业作为基础能源行业的特有地位和国家对电网企业的政策及资金支持力度,本文尝试构建一种适用干电网企业的综合预警机制,即在利用z计分模型对县级供电企业财务风险做出宏观预警的基础上。配合预算管理和财务检查,对县级供电企业的核算风险、资金支付风险和预算管理风险进行微观监控,确保县级供电企业的健康发展。
预算执行预警指标:该指标为核心指标,以各县级供电企业的年度预算指标为依据,并将其平均分配至该季度所属各月。该指标确保预算的准确执行,并就异常情况提供报警标准。合理性预警指标:该指标为辅助指标,包括历史同期数据和根据时间序列模型预测的当月估计数。该指标重在分析当月实际发生数是否存在异常波动,并要求各县级供电企业对异常情况在预算执行报告中加以分析。
1预警指标确定
第一,预算执行预警指标
各县级供电企业的年度预算指标下达后,直接成为预算执行预警指标的年度指标;并将其平均分解至各月,形成预算执行预警指标的月度指标。
第二,合理性预警指标
历史同期数据:指的是同一预算项目在上年同期的实际发生数。当月估计数:分析预算执行月度前36个月的历史数据。利用时间序列模型,计算执行月度的最佳估计数。时间序列模型确定后一般不需变更。但随着预算的执行,需要不断填录预算项目的实际发生数,当月估计数利用更新数据不断滚动预计。
2预警准则
预警准则是指一套判别标准或原则。用来决定在不同的情况下,是否应当发生警报以及发生何种程度的警报。按照上述规定,预警指标分为预算执行预警指标和合理性预警指标。把预算执行预警指标值的[-3%,3%]设为安全区域,(-20%,3%)u(3%。20%)设为初等危险区域,其余设为高等危险区域。当各县级供电企业的实际发生数落入不同的区域时,该预警指标分别显示为绿色、橙色和红色。
根据警报性质,警报信息于报警当天及时传递给相应的管理层级。绿色警报信息传递给各县级供电企业的预算专责;橙色警报信息传递给各县级供电企业的财务负责人、分管财务局领导和市局预算专责;红色警报信息传递给各县级供电业的财务负责人、分管财务局领导和市局预算专责、财务部主任。
对于黄色和橙色警报信息,各县级供电企业必须在5日内查找警报产生的原因。并提出相应的整改措施。
当实际发生数落入合理性预警指标值的[-5%,5%]时,系统无需提示;如果实际发生数超出该区间的,则需将该信息及时传递给各县级供电企业的财务负责人、分管财务局领导和市局预算专责,并在预算分析报告中进行分析。
四、财务风险的在线监控
在线财务控制的特性表现为:快速反应、实时性和适当性、集成性和信息实时共享性。
(一)在线监控机制的快速反应
适时财务监控机制是一个网络信息系统和现代财务管理制度相融合的监控系统,他必须对企业环境的不断变化做出快速的反应,才能不断提高企业的竞争力。在企业管理各层级的决策中需要财务监控系统能及时和实时地提供决策支持信息。企业实时财务监控体系的快速反应强调对企业环境的变化做出敏捷的信息反馈和及时采取纠错措施,它是现代企业生存的基础。
(二)监控和控制的实时性和恰当性
在网络环境下。不同管理层级监控所需的信息可以实现实时和及时的提供。将计算机网络和企业的财务预警系统融合到一起,使计算机能够自动提供实时的监控预警。预警报告可以包括监控内容的图像、声音、数据、控制标准和差异,这种自动预警报告课帮助财务经理和有关管理人员顺利实施适时财务监控,并针对预警报告的内容作出恰当的处理。
(三)适时财务监控的集成性
从快速反应的根本要求和提高监控系统效率的角度来看,适时财务监控系统不是独立于企业业务系统和其他管理系统的运作系统。而应是与企业其他管理系统和业务运作系统有机融合在一起的集成系统。
(四)信息实时共享性
为适应市场激烈的竞争。及时做出反应决策,财务监控体系较为理想的状态是其监控机制能够使每一个监控层级和部门都能够及时而恰当地共享系统的数据和信息,从而为实现监控目标作出卓越贡献。
财务预警分析案例范文篇2
【摘要】最近几年,国家为促进房地产市场的健康发展,加强了对房地产市场的调控。在此大背景下,房地产企业的风险愈显突出,房地产企业要想生存和发展,必须建立抵御财务风险的坚实屏障——建立切实有效的房地产企业财务风险预警体系。文章论述了房地产企业财务风险预警体系的构建:选取预警指标,借助成熟的Z值模型,再加上对房地产企业的定性分析,来判定房地产企业财务风险的严重程度,帮助决策者采取措施来防范和控制财务风险。
【关键词】房地产企业;财务风险;预警指标
财务风险是房地产企业所有风险的最集中的体现。若处理不好,会使房地产企业遭受巨大创伤,最严重的直接会导致企业破产。房地产市场可以说是波涛汹涌,充斥着太多的不确定性。因此,作为其中的“弄潮儿”,房地产企业要想在波涛汹涌中一路当前,就有必要构筑坚实的屏障用以抵御风险,那就是构建属于房地产企业自身的财务风险预警体系。
一、房地产企业财务风险预警指标的选取
资金密集是房地产企业的特性,而且是最突出的特征。因此,在选取预警指标时,本文对与资金关系密切的指标予以重点考虑,以突出房地产企业的特性。其他的指标在借鉴前人研究成果的基础之上结合房地产企业特性进行选取。选取原则是:具有可操作性的、禁得住推敲、具有成熟的预警经验。选取结果如下:
(一)偿债能力分析指标:房地产企业所需资金量大,资产负债率高,应格外注意对偿债能力指标的分析,因为不能偿还到期债务是财务风险最显著的特征。
短期偿债能力指标:
流动比率=流动资产/流动负债(1)
速动比率=速动资产/流动负债(2)
现金流动负债比率=年经营现金净流量/年末流动负债(3)
长期偿债能力指标:
资产负债率=负债总额/资产总额(4)
产权比率=负债总额/股东权益(5)
已获利息倍数=税息前利润/利息费用(6)
上述对房地产企业偿债能力指标的选取,既考虑了房地产企业的短期偿债能力,又考虑了其长期偿债能力。在短期偿债能力指标中尤其考虑了现金流对债务的保证程度,这符合了房地产企业“现金为王”的特征。短、长期指标相融合,通过计算各项指标数值,将结果与标准值相比较,就能看出房地产企业在偿债能力方面的强弱程度,给各方信息的使用者提供有利的警示。尤其是房地产企业本身,通过对该项数值指标的分析,发现企业在偿债能力方面存在的问题,及时采取相应的补救措施,以使企业的偿债能力维持在一个较合理的水平,充分利用财务杠杆的有利一面,给房地产企业带来更大的财务杠杆利益。
(二)盈利能力分析指标:影响房地产企业财务风险的最大因素是偿债能力。除此之外,糟糕的盈利能力必然会加大房地产企业的财务风险。因此,应设置一组反映房地产企业盈利能力的指标,通过对该组指标的分析,透视房地产企业在激烈的市场竞争中的优劣状态。本文选取如下盈利指标:
销售净利率=净利润/销售收入净额(7)
净资产收益率=净利润/平均净资产(8)
总资产报酬率=息税前利润总额/平均资产总额(9)
上述选取房地产企业反映盈利能力的指标当中,净资产收益率是综合程度最强的指标,在杜邦分析法中,可以将这一核心比率进一步分解,通过层层分解,可最终找出影响净资产收益率的各个因素:企业的盈利能力(销售净利润率)、营运能力(总资产周转率)、资本结构(即偿债能力如权益乘数)。后文在预警案例的分析中,将揉合杜邦分析法对案例企业的财务状况进行更详尽的分析,通过指标间的串联关系,找出案例企业财务风险的问题所在。
(三)资产营运能力分析指标:房地产企业的资产营运能力反映了企业在资产管理过程中的效率。它也同样会对房地产企业的财务风险产生影响。资产周转速度快,会提升企业的盈利能力,同时也相当于企业增加了资产投入;相反,资产周转速度慢,企业的盈利能力会降低,相当于浪费了企业的资产,资产营运能力指标和盈利能力指标相结合,对房地产企业盈利能力的评价才是全面具体的。本文选取房地产企业的营运能力指标如下:
总资产周转率=销售收入/平均资产总额(10)
存货周转率=主营业务成本/平均存货余额(11)
应收账款周转率=销售收入净额/应收账款平均余额(12)
应收账款的周转速度快,说明了房地产企业应收账款的变现能力强,坏账损失的可能性就越小,同时也折射出企业管理水平较高,而这一点,恰恰是房地产企业的要害。当然,在进行这一项目的分析时,也要一分为二,不能因为只注重提高应收账款的周转率而忽视了利用赊销来扩大销售渠道这一因素。存货在房地产企业中比重较大,应将该比率控制在一个较合理的水平,否则会导致资金的浪费。如目前在房地产市场当中,过高的空置率影响了开发商资金的周转,使房地产企业始终处于财务风险的风口浪尖上。资产周转率表明房地产企业运用其全部资产获取利润的能力,在杜邦分析法中,它是一个桥梁,它把利润表和资产负债表联系起来,使净资产利润率可以综合整个企业的经营活动和财务活动的业绩。
(四)发展能力分析指标:一个最终深陷财务危机的企业,一定会在危机爆发的前几年就显现了它的停滞不前的状态。所谓的“冰冻三尺非一日之寒”,说的就是企业的发展能力与财务风险的关系。所以,在房地产企业,有必要选取若干显示发展能力的指标来揭示财务风险的状况,发展能力指标选取结果如下:
销售收入增长率=(本期销售收入-上期销售收入)/上期销售收入(13)
总资产增长率=(期末总资产-期初总资产)/期初总资产(14)
净利润增长率=(本年净利润-上年净利润)/上年净利润(15)
上述发展能力指标越高,表明房地产企业的市场前景越好,其发生财务风险的可能性就越小。
上述选取的共15个财务指标基本上代表了房地产企业的特性,由它们作为房地产企业的财务风险预警指标进行预警,虽然在精确度上难以保证,但因为其简便、容易理解的特点,而且,在企业财务危机爆发的最近时间(前2、3年)其预警能力还是很强的。因此,它一直被广泛使用。本文将选取的房地产企业的财务风险预警指标作为财务风险预警体系的一个组成部分,除此之外,还将引入前人已创造的经典财务风险预警模型,下面就对几个最常见的、经典的财务风险预警模型作以简单介绍。
二、房地产企业财务风险预警模型的构建
(一)单变量财务预警模型:单变量财务预警模型最具代表性的人物是Bevaer,他同时也是运用财务比率对企业破产情况进行预测的先驱者之一(另一位是Altman,下文会述及)。Bevaer首先从1954-1964选出79家失败企业和79家非失败企业(两类企业的行业、资产规模等都相同),他所选用的财务比率依然是借鉴了前人的研究成果。除此之外,他增加使用了现金流量方面的指标。他认为:企业拥有的现金多越多、营运资本支出越少、负债越小,企业失败的概率就越小;反之,企业失败的概率就越大。Bevaer仔细考察了样本当中30个财务比率在企业失败前5年的差异情况,最后证明有5个财务比率对企业破产的预警能力较强,按预测能力高低依次排序是:现金流量/负债总额(预测准确率达87%);净收入/总资产(预测准确率达79%)资产负债率(预测准确率达77%);营运资本/总资产(预测准确率达76%)现值率(预测准确率达78%)。Bevaer构建的单变量财务预警模型获得了比较高的预警能力,但他的缺陷也是暴露无遗的:各个单一的财务指标有时在反映同一信息的时候,结果会不一致。这种片面性使得人们不得不另外探索一种更加精确、更具说服力的财务预警模型。
(二)Z模型:Z模型的创始人是Altman。Altman和前文所述的Bevaer被并列称之为运用财务比率来预测企业破产情况的先驱。他们二位这种具有开创性的研究为后来的财务预警模型的研究奠定了坚实的基础。
Altman同时也是第一个使用多变量技术来判定企业财务危机状况的学者。他克服了Bevaer创建的单变量模型的缺点,将多个财务比率结合起来,将这些财务比率融入同一个方程式来解释和判别企业的财务状况。Altman所带给人们的这种综合分析问题的思想,在对企业财务危机预测研究方面,影响是极其深刻的。Altman的Z模型创建经历了以下几个阶段:
第一,Z-socre模型阶段。这个阶段的模型主要是针对上市的制造业研究的,Altman选取从1945—1965年间的33家破产企业和33家同类型、同规模的正常企业为样本,经过大量细致的工作,从一开始选定的22个财务比率中敲定5个变量来对企业的财务状况进行预测,构造出一个多元线性函数,命名Z-socre模型,其表达式为:Z=0.12X1+0.014X2+0.033X3+0.006X4+0.999X5其中:
X1=营运资本/总资产;X2=留存收益/总资产;X3=息税前利润/总资产;X4=普通股、优先股市场价值总额/总负债;X5=销售收入/总资产
上述表达式中,变量前的权重系数是按照变量对企业财务危机的影响程度大小设置的,经过加权计算之后得到的Z值代表企业综合风险值。通过它与设定的临界值对照,就能知道企业财务危机的程度。上式中临界值的规定如下:Z—socre>2.765表明企业具有较好的财务状况,破产机率小;Z—socre
第二,Z2模型阶段。上述Z-socre模型只针对上市公司,且只面对制造业。而事实上,许多处于财务危机的公司是没上市的,故直接用Z-socre模型预测,其准确性就遭到了质疑。针对这种情况。Altman重新对Z-socre模型进行了修改,形成了Z2模型和Z3模型,其表达式分别如下:Z2=0.717X1+0.847X2+3.107X3+0.42X4+0.998X5适用范围:用来预测非上市公司的财务危机状况。此处表达式中,X4的含义与Z-socre中X4不同,更改为所有者权益/总负债。此时,临界值的区间规定及意义如下:Z2≥2.99,表达企业陷入财务危机的可能性极小,企业财务状况良好;2.7≤Z
第三,Z3模型阶段。Z-socre模型的缺陷在于只针对上市公司,只面对制造业;Z2模型的缺陷在于只针对非上市公司。而在我国,是难以获得非上市公司的财务数据的。故对我国房地产企业财务预警研究时,不能直接使用上述两个Z值表达式。Altman的Z3模型克服了我们的难题,Z3模型是用来预测非制造业上市公司的财务状况的,它的表达式是:Z3=6.65X1+3.26X2+6.72X3+1.05X4。此表达式中,X1,X2,X3,X4的含义与Z2式中规定是一样的。临界区间规定如下:Z32.9,表明企业的财务状况是良好的,可不考虑破产的可能;1.23≤Z3≤2.9,表明企业财务状况有问题,须严加注意,否则,后果不堪设想,若积极面对,企业才能摆脱困境。本文中,鉴于Z3模型的适用情况,笔者将直接选用Z3模型作为本文房地产企业财务预警体系的另一组成部分,直接用Z3模型来对后文的案例企业进行财务风险分析,计算Z3值,判别其财务风险的大小。
(三)人工神经网络模型。这种模型的基本原理是模拟人类大脑神经的运作。它处理信息的方式是通过调整其内部存在的各个节点间互相连接的关系来对所有的信息进行处理。人工神经网络的系统是十分复杂的,同时又是特别先进的一种财务风险预警模型。但目前它的使用并未被推广开来,原因是该模型的理论基础还不够坚实,对大脑思维的模拟深入程度不够。有待进一步地研究和论述。故本文对该模型不作相关的引用。
财务预警分析案例范文
作者:王娟单位:西安开元商城有限公司
商业企业财务管理存在的问题
(一)财务预警问题财务预警系统是指利用经济学的相关理论,采用多变量模型或单变量模型,对企业内部的业务计划、财务报表等相关的会计资料和企业的各项经营活动中可能存在的风险与危机进行预测。如果出现危机征兆或可能危害企业的关键因素,应及时向企业发出警告,并且为了防止危机的真正发生,需要对企业的风险预案进行有效修改。但是,目前我国多数企业的预警系统不能发挥出其预期的作用,究其主要原因,一是过多的依赖企业已有的,但与自身不适应的预警模式;二是企业财务的相关指标运用不全面,危机预测不能保证其准确性;三是危机预警缺乏后续管理,对危机预警反映迟缓。(二)财务预算问题预算管理是企业对自身发展的总体规划,科学、合理的预算管理有助于企业的顺利发展。但是由于我国推行全面预算的时间还不是很长,需要向发达国家的企业学习成功经验,需要我们不断的探索和分析问题,以便更好的为企业服务。我国多数企业存在预算管理方面的问题。一是企业全面预算管理的意识薄弱,对其概念理解不够全面;二是全面预算的目标不准确,对目标体系没有进行战略性的指导;三是企业预算执行机制不够健全,存在轻执行重编制的现象。(三)财务分析问题当前我国财务分析存在如下问题。第一,企业对财务分析的重视程度不够,分析内容相对单一;第二,企业财务分析的使用目的不同,致使分析结果失真;第三,企业财务分析过程存在一定局限性,对其原理掌握不准确。(四)税收筹划问题由于税收筹划受到各个方面的制约,例如经济因素、税收因素、管理因素、税收筹划等,使得每个企业税收筹划的机遇各不相同。通过详细的分析,总结出企业在税收筹划方面存在的问题:第一,企业税收筹划意识相对薄弱,在认识上存在一定的误区;第二,对技巧方法的掌握不顾全面,致使企业节税效果不好。
商业企业财务管理的创新
(一)构建财务预警机制,防范财务风险构建企业财务预警机制,需要从企业自身角度出发,对现金流指标的运用进行加强,建立出适合企业的财务预警机制,并且在财务危机预报出现时及时作出相应的措施。结合以往的成功经验和研究成果应当努力在以下三个方面创新:第一,需要依据企业自身的实际情况,制定符合财务的预警体制;第二,需要提高企业危机预测准确性,并且加强现金流量指标的运用;第三,增强企业财务预警的后续管理工作,对危机预报做好及时应对。(二)强化全面预算管理,加大执行力度在强化企业全面预算管理,加大执行力度方面,我国应当借鉴发达国家的成熟经验,结合我国的基本国情,创新我国商业企业的全面预算管理,制定符合企业发展的预算目标体系,在加大预算执行力度方面应努力做到以下三个方面:第一,对商业企业全面预算管理的含义进行准确的掌握,加强全面预算的意识;第二,制定合理预算目标,加强其可操作性;第三,建立商业企业预算执行机制,并加大其执行力度。(三)创新财务分析体系,提高正确性分析和研究商业企业的实际情况,避免虚报谎报现象的发生,并且依据商业企业的财务分析构建原理,对企业财务分析体系进行创新。第一,对商业企业财务分析工作进行加强,全面开展分析工作;第二,为了保证商业企业财务信息的真实性,多用实际案例和数据分析;第三,对分析体系的构建原理进行正确掌握,提高其正确性。(四)加强税收筹划意识,应用税收筹划为了达到企业节税的目的,应当充分理解税收筹划在商业企业中的应用,加强对节税意识的正确理解,合理进行纳税筹划活动。具体来说应当努力做到以下两个方面:第一,对税收筹划的含义进行正确理解,加强税收筹划意识;第二,科学、合理的分析税收筹划在商业企业中的应用。在商业企业经营管理过程中,财务管理是极其重要的一部分,它贯穿商业企业经营的整个环节。因此非常有必要构建财务预警机制,防范财务风险;强化全面预算管理,加大执行力度;创新财务分析体系,提高其正确性;加强税收筹划意识,应用税收筹划。从而达到提高企业经济效益的目的。




