焚烧垃圾危害(收集5篇)

焚烧垃圾危害篇1

20__年世界地球日

腊夫运河（LoveCanal）位于美国加里福尼亚州，是一个世纪前为修建水电站挖成的一条运河，20世纪40年代就已干涸而被废弃不用了。1942年，美国一家电化学公司购买了这条大约1000米长的废弃运河，当作垃圾仓库来倾倒工业废弃物。这家电化学公司在11年的时间里，向河道内倾倒的各种废弃物达800万吨，倾倒的致癌废弃物达4．3万吨。1953年，这条已被各种有毒废弃物

填满的运河被公司填埋覆盖好后转赠给了当地的教育机构。此后，纽约市政府在这片土地上陆续开发了房地产，盖起了大量的住宅和一所学校。厄运从此降临在居住在这些建筑于昔日运河之上的建筑物中的人们身上。

从1977年开始，这里的居民不断发生各种怪病，孕妇流产，儿童夭折，婴儿畸形，癫痫、直肠出血等病症也频频发生。1987年，这里的地面开始渗出一种黑色液体，引起了人们的恐慌。经有关部门检验，这种黑色污液中含有氯仿（CHCl3）、三氯酚（C6H3Cl3O）、二溴甲烷（CH2Br2）等多种有毒物质，对人体健康会产生极大的危害。这件事激起了当地居民的愤慨，当时的美国总统卡特宣布封闭当地住宅，关闭学校，并将居民撤离。事出之后，当地居民纷纷，但因当时尚无相应的法律规定，该公司又在多年前就已将运河转让，诉讼失败。直到20世纪80年代，环境对策补偿责任法在美国议院通过后，这一事件才被盖棺定论，以前的电化学公司和纽约政府被认定为加害方，共赔偿受害居民经济损失和健康损失费达30亿美元。

腊夫运河事件是典型的固体废弃物无控填埋污染事件。固体废弃物主要来源于人类的生产和消费活动，是指被丢弃的固体和泥状物质，包括从废水、废气中分离出来的固体颗粒。固体废弃物可对环境造成多方面的污染，其危害从腊夫运河事件可见一斑。如果把固体废弃物直接倾倒入江河湖诲，会造成对水体的污染；如果露天堆放固体废弃物遇到刮风，其尘粒就会随风飞扬，污染大气；固体废弃物在焚化时也会散发含有二嗯叹等有毒致癌物的毒气和臭气污染大气环境；堆放或填埋的固体废弃物及其渗出液会污染土壤，并通过土壤和水体在植物机体内积存，进而进入食物链，影响人类健康。

20世纪后，工业发展推动了城市化，城市垃圾问题也开始时刻困扰着人们的生活。垃圾是固体废弃物的一种。目前，全世界的垃圾生产量在不断增长着，每年产生的垃圾约达100亿吨，相当于全世界粮食产量的6倍，钢产量的14倍。美国近20年来的垃圾的增长曲线甚至超过了人口增长曲线。城市垃圾不仅是生产量增长，而且在成分上也与过去有着质的变化。除了大规模的工业废弃物污染以外，生活垃圾中的有毒废弃物污染在20世纪中期也是屡见不鲜的。这种早期的污染物排放即便停止了，有毒物质也会长期滞留于环境中，对人类及其他生物的生存造成威胁，对生态环境的自净循环系统造成破坏。

如何消纳不断出现、并且越来越多的垃圾成为最令人头疼的事情。除了有机垃圾可以进行发酵堆肥以外，城市生活垃圾的处理方式一般为填埋和焚烧。填埋会占用大量的土地，美国在本世纪初曾自恃土地广博而占用了大量土地来填埋垃圾。然而到了20世纪80年代中期，就到了无处可埋的地步，只好寻求垃圾出口，甚至企图把垃圾卸到南极，由此引起了世界各国的公愤。另外，填埋过垃圾的土地是不宜利用的，因为垃圾中的各种有毒有害物质会随着雨水渗入地下，污染上地和水源。如果填埋不当垃圾内部产生的甲烷气还易引起爆炸。

焚烧垃圾危害篇2

各国工业的迅猛发展，人口的大量集中，城市越来越多、越来越大，人类生活水平的不断提高，造成地球上的垃圾越来越多，已成为一大公害。据1996年有关资料统计表明，目前全球每年排放垃圾近100亿吨。产垃圾最多的国家是美国，每年已超过2亿吨。德国人均年产垃圾为世界之最，为800公斤。日本东京日产垃圾已达1.2万吨。我国已有660个城市，其中已有200个城市陷入垃圾包围之中，垃圾产量正向1亿吨迈进。垃圾处理的常规方法垃圾处理目前主要有填埋法、堆肥法、焚烧法等。下面就其中几种方法介绍如下：1.1填埋法根据工艺的不同，又分传统填埋法和卫生填埋法两类。1.1.1传统填埋法这种方法实际上是在自然条件下，利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起，不加掩盖，未经科学处理的填埋方法。1.1.2卫生填埋法卫生填埋法是采用工程技术措施，防止产生污染及危害环境土地的处理方法。此二种填理法处理量大，方便易行，投资省，是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等，还占用大量农田面积，垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。1.2堆肥法堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂，按堆肥工艺流程处理后制作为肥料，成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及，堆肥量大，劳动强度大，全面比较后，市场越来越小。北京市不少堆肥厂已难于走出困境。1.3焚烧法按焚烧原理不同，全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。1.3.1炉排炉焚烧就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池，经抓吊入料斗，慢慢进入炉堂，经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段，在大量氧气（空气过剩系数等于1.8）的助燃条件下，垃圾在炉排中用不同方法搅动下，充分燃烧，烧烬的炉渣入渣池冷却后，运往厂外填埋，垃圾燃烧后产生的大量高温烟气（850-900℃）进入余热锅炉换热，过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。炉排炉根据结构的不同，又分为炉排炉、滚筒炉等很多种炉型，但是德国炉排炉（又称马丁炉）最著名，焚烧效率最高，质量最好。炉排炉垃圾焚烧发电工艺流程见图1。1.3.2流化床焚烧就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后，经抓吊入料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动床的中央，然后慢慢通过热砂床（600-700℃），其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。流化床垃圾焚烧发电工艺流程见图2～3。此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理（破碎）的情况下直接进行焚化，是1981

焚烧垃圾危害篇3

“城市化是未来中国发展的方向，著名学者埃尔德里奇曾指出，城市化的进程就是一个人口集中的过程，这个过程在中国的城乡二元模式被突破后，将城市化的问题以爆炸式的方式呈现了出来。这其中城市生活垃圾的处理就是一个非常严峻的问题”，乔德卫说:“但是，我们发现，垃圾的产生是跟经济发展水平以及城市化进程成正比的，欧洲工业革命后经过上百年的发展，垃圾产量已经处于一个平稳期，保持在一个平稳的水平，同样，他们的经济也处于一个平稳期。中国不一样，经过30年的改革开放，中国经济飞速发展，城市化进程也在加快，相应的，垃圾产生量也在加快，我们要以一种全新的态度来看待垃圾问题”。

“生活垃圾是一种公共资源，也是特殊的社会资源，这个观念在现在中国社会接受起来还比较困难。但是我们相信，随着垃圾焚烧发电等项目的成功运作，越来越多的人将会发现这个隐藏在我们身边的宝藏”，绿色动力控股集团有限公司总裁乔德卫掷地有声地谈论着目前在中国蓬勃发展的朝阳产业。在他看来，生活垃圾焚烧发电项目就像一个被层层包裹的宝藏，至今仍没有散发出耀眼的光芒。而垃圾处理水平的高低也正是一个国家城市化进程的体现。

火中的文明

乔德卫这样说是有根据的。当人类的文明发展到工业时代，当人们满怀着对于未来的希望和遐想向城市化的伊甸园挺进的时候，由城市化所带来的问题也随之而至，生活垃圾的处理以及由此产生的环境污染问题就是其中之一。“一个中等城市，以一个80万至100万人的地级市为例，它一天产生的垃圾大约是800吨左右，一个月就是24000吨，如果这些垃圾得不到妥善处理，那城市让生活更美好就是一句空话”，乔德卫说，“在我们做垃圾焚烧发电项目之前很多人把城市垃圾看作是城市的负担，但是换个思路就会发现，其实城市垃圾中也蕴含着宝藏，城市化的进程中，文明的进步就体现在我们是否能够利用好这些宝藏”。

乔德卫说：“城市生活模式从本质上说是建立在科学进步基础上的，由城市化产生的问题也会在科学进一步发展的基础上得到解决，中国目前处理垃圾一般采取填埋的方式，但是这种方式会造成很多问题，比如垃圾填埋在土地中会对土地产生污染，被填埋的土地在至少50年之内不能种植农作物，填埋在海中也会对海水造成污染。”乔德卫口中科学的进步就是指垃圾焚烧发电技术。在他看来，正是由于这样技术的存在，城市让生活更美好才会变成现实。

“在城市土地资源日益紧张的情况下，发展焚烧技术是未来城市垃圾处理的方向，现在日本90％以上的垃圾都是要进行焚烧处理的，而以前日本的垃圾是用来填海的，现在日本把以前填海的垃圾又全部挖出来进行焚烧”，乔德卫说：“与传统垃圾填埋处理方法相比，垃圾焚烧可以最大限度的节省土地资源，还可以让资源得到再利用。焚烧之后，生活垃圾可以转化为热能源，变废为宝。这其实也是垃圾焚烧最重要的社会效益所在，一方面解决了城市垃圾处理问题，另一方面还可以产生社会效益。另外，垃圾焚烧还可以做到无害化处理。填埋之后，危害是看不到的，比如填埋的垃圾对地下水的污染是一个缓慢而漫长的过程，大量重金属以及有害物质会通过地表渗透到地下水中，很多地方在很长一段时间后才出现各种问题。另外填埋之后对大气还会产生影响。它是一个累积的过程，我们一般不会觉察到这种影响。但是这种危害确实是存在的，比如二恶英和臭气的危害。相比之下，焚烧垃圾是一个可控的过程，是一个系统化地过程。包括烟气处理，水的处理等等，会把危害降到最低”。

城市让生活更美好

人类在物质层面、硬件上进入工业时代并不意味着在精神层面、软件上也进入了工业时代，相反，环境污染问题―直就是工业时代困扰人类的主要问题之一。人口的集中伴随的是城市生活垃圾的集中。怎样处理生活垃圾、保护环境可以说是判断人类文明进步的主要标准之一。

乔德卫说，发达国家的垃圾焚烧处理和垃圾分类制度是相关的，但是中国垃圾分类前端做的很差。以北京为例，其实很多人并不知道北京用于垃圾分类的三个桶，蓝色、红色、绿色的区别。即使是有人素质高一点，知道哪些垃圾该放到哪个桶中，但是在垃圾回收车来统一回收的时候，又全部混到一起去了。所以说这是一个假分类。但是中国垃圾中有用物质的分类甄选，又是全球做的最好的。中国的垃圾分类行业有一个特色。政府推行的分类制度行不通的时候，市场会自发地形成自己的分类制度。业内称之为“垃圾拾荒大军”，这支大军据不完全统计全国有数百万人，他们完成了应该由政府完成的垃圾分类和甄选。中国的每一个垃圾填埋场附近都会有一支垃圾拾荒大军，他们把垃圾场内可以找到的每一个纸片都挑选出来，每一块他们认为值钱的重金属，比如铁片、铜还有其他稀有金属等都被仔细的甄选。“然而这部分人完成的只是最初步的工作，剩余不可回收垃圾的终端处理、无害化处理并没有因此得到解决”，乔德卫说。

“这个问题在垃圾焚烧处理技术出现以后，才算是得到了真正的解决。垃圾焚烧发电是一个准入门槛很高的行业，一方面它对资金的要求很高，另一方面它对技术的要求也很高，而这两方面都跟环保有关”，乔德卫说：“关于垃圾焚烧发电，政府和老百姓最关注的是环境污染问题。垃圾焚烧生成的气体必需在排入大气前进行清洁处理，由此也就产生了关于垃圾焚烧厂空气二恶英排放的种种严格的标准。二恶英国家的标准是1.0ngTEQ／m3，ngTEQ／m3”即烟气中二恶英排放浓度。欧盟的标准是0.1，日本的标准是0.5。绿色动力在常德的垃圾焚烧发电项目的检测结果是0.04到0.05，比欧盟的标准还要高。这也就是说，绿色动力垃圾焚烧发电产生的二恶英含量比在厨房做饭、汽车尾气的含量还要低，是绝对安全的。

焚烧垃圾危害篇4

关键词：废物焚烧；二噁英类；排放源

中图分类号：X701文献标识码：A

在《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》的附件C中将废物焚烧炉列为“具有相对较高的形成和向环境中排放这些无意形成和排放的化学品的潜在性”的各排放源之首[1]。一般认为生活垃圾焚烧厂排放的二噁英类在各国排放总量中占较大比重，但不同国家的数据资料表现出相当大的离散性[2][3]。例如，美国国家环保局1994年完成的评估报告显示，全美产生的二噁英类来自垃圾焚烧厂的约占3.5%，而日本1990年的统计数据显示垃圾焚烧厂二噁英类排放占全国总排放量的80%以上。我国垃圾焚烧技术的研究起步于20世纪80年代中期，“八五”期间被列为国家科技攻关项目。

1我国废物焚烧行业现状

根据我们对2001年国内部分垃圾焚烧设施的调查结果推算，我国垃圾焚烧源排放的二噁英类总量远低于美国、日本同类源的排放量。但是，随着我国东南沿海地区以及部分中心城市的经济发展和生活垃圾热值的提高，越来越多的城市已经或准备建设生活垃圾焚烧厂。特别是近几年来，国内垃圾焚烧处理的发展势头十分迅猛，数座年处理量超过30万t的大型垃圾焚烧处理厂相继建成，另有不少大中城市也在规划或正在建设大型垃圾焚烧设施。另外，随着国家危险废物及医疗废物集中处理处置规划的实施，在可以预见的未来，危险废物及医疗废物焚烧处理厂也将迅速增加。所以，我国现阶段的废物焚烧行业排放源具有炉型多、发展快、地域分布不平衡等特殊性，应作为典型行业重点调查。

2调查方法

通过广泛收集有关资料、问卷调查、实地调查、部门和行业咨询等各种方式，调查和掌握我国现有废物焚烧设施的资料，如炉型、焚烧物特性、处理量、焚烧温度、尾气净化设备等。在这些信息的基础上，选择典型焚烧设施进行实际测试，获得二噁英类排放特征，计算其排放因子，并进一步估算排放量。通过类比分析，确定我国废物焚烧源的二噁英类来源清单。

中国的废物及其处理技术有其自身的特点，如生活垃圾具有低热值、水分高的特点，生活垃圾焚烧厂的运行管理和二次污染控制水平参差不齐。因此，必须通过实际测试，系统研究二噁英类排放规律，修正UNEP排放因子。而由于二噁英类副产品排放源监测难度较大，受项目时间上的限制，对所有焚烧设施进行全面测试是不现实的，宜结合典型案例研究，初步确定典型焚烧污染源的排放因子。

典型焚烧污染源的选择应考虑因素为焚烧炉型号、焚烧工艺、废物特性、自动控制系统、尾气净化系统。

3废物焚烧二噁英类排放源现状调查

废物焚烧是世界整理的处理废物的方法之一。特别是对于可燃性废物，焚烧是当今最有效、最卫生并且可行的处理方法。2001年接受调查的全国300多个垃圾焚烧处理设施，总处理规模约为18万t/d，约占全国1.2亿t城市生活垃圾清运量的55%。2004年全国生活垃圾清运量1.5亿t，约有4%的垃圾得到焚烧处理，与发达国家相比还有很大的发展空间。随着我国东南沿海地区以及部分中心城市的经济发展和生活垃圾热值的提高，采用焚烧方式处理生活垃圾正陆续在我国一些城市开展。

3.1城市垃圾焚烧

我国作为一个发展中国家，整体上来看城市垃圾的处理水平目前还是很低的。据统计，2003年全国生活垃圾清运量为1.4857亿t，2004年全国生活垃圾清运量超过1.5亿t。到2005年中期已经建设并运行的生活垃圾焚烧炉有50多座，年处理能力约为700万t。

3.2危险废物的焚烧

危险废物是可能对人体健康和环境造成威胁或有害影响的废物。因此，危险废物管理是固体废物环境管理的重点。危险废物收集、运输、贮存、处理处置过程中产生的事故和非法倾倒导致环境破坏以致造成人身伤害事故的案例经常发生。即使在可控条件下对危险废物进行处理处置，它仍然对环境和人身健康安全造成威胁，如危险废物焚烧过程中产生的尾气、危险废物产生的渗滤液污染等，这些污染可能直接威胁城乡居民的生存环境，可能引起疾病的流行和遗传疾病的蔓延。在我国，危险废物指列入国家危险废物名录或根据国际上规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有爆炸性、易燃性、易氧化性、毒性、腐蚀性、易传染疾病等危险特性之一的废物。根据调查估算，我国危险废物年焚烧能力为12万t。

3.3医疗废物的焚烧

医疗废物指医疗活动产生的废物，包括所有医生、护士及其他医护人员的在医院内的活动所产生的废物，如传染性物质、分泌物、血液、药物以及或用在患者或动物身上的医疗用具。2002年我国产生医疗垃圾约65万t，平均日产量1780t，初步调查显示我国的医疗垃圾基本上采用类焚烧处理的方法。根据22座医疗废物焚烧炉调查资料显示，处理能力为1～45t/d。

4讨论

研究发现，废物焚烧设施的二噁英类排放浓度的高低取决于多种复杂的因素，与监测时的设备性能、工艺状况、焚烧对象、运行状态、燃烧稳定性、尾气处理等环节都有很大关系。同一型号的焚烧炉在不同时间和地点监测的数据结果也可能有很大的不同，有的相差数十倍，甚至上百倍。即使是同一台焚烧炉，其烟气处理方式变化也会引起二噁英类排放水平的较大起伏。

从国外垃圾焚烧的发展历程和经验来看，垃圾焚烧厂的二噁英排放是客观存在的，而且从二噁英类的生成机理上来看，在燃烧过程中的少量生成几乎是不可避免的。但是二噁英类的排放是完全可以控制的，国外二噁英类排放标准日益严格，也反映了可以通过完善法规标准和加大监管监督把二噁英类污染降低到较低的水平。不过，目前国内对焚烧炉二噁英类排放的认识还存在着一些误区，盲目追求设备的二噁英“达标”或者“合格”。焚烧炉排放二噁英的监测应该是日常运行过程中的不定期监控指标，而不能够作为“出厂标准”，测定一次就万事大吉。监管部门也应该认识到，二噁英排放只是众多污染控制指标中的一项，不应过于强调二噁英指标的重要性，而忽略其他指标。

参考文献

[1]杜兵，田洪海，刘爱民，等.危险废物焚烧设施二噁英类排放特征及周边土壤污染调查[J].环境化学，2010，29（1）：1-5.

[2]李媛媛，卢立栋，刘瑞，等.危险废物焚烧烟气排放标准对比研究[J].环境科学与管理，2008，33（11）：26-31.

焚烧垃圾危害篇5

关键词：城市垃圾；处理对策；可持续发展

1概述

随着中国社会经济发展之快，农村城市化以及公众的生活程度越来越好，城市生活垃圾也渐渐地增加。生活垃圾有许多危害，如占有土地资源，环境污染，水体的污染和生态的破环等等。城市生活垃圾的处理将影响到我国的可持续发展。以往的处理方式主要为卫生填埋，填肥，焚烧等，应该对垃圾进行减量化、无害化、资源化处理。

2城市垃圾的危害

（1）对土壤的污染

长期无遮掩物放置城市生活垃圾和废弃物，所形成的有害成分经过土层空隙中的径流和雨水的冲刷作用下向周围扩散。长时间堆放会导致某些化学成分的渗出、如那些塑料因无法在自然条件下降解，对植物的生长起到了抑制作用。垃圾中的物质改变了土壤的成分，使得植物无法正常生长，有些土地严重到无法再种植。

（2）对大气的污染

城市生活垃圾在搬运过程中由于不正当的措施，使得粉末和尘埃随风散开；由于长期的堆放和填埋，使得生活垃圾渗入土壤，通过化学反应释放出那些N2、H2S、H2和挥发性有机物的气体，严重污染大气环境。焚烧垃圾会产生一种叫二f英的物质，在自然条件下难分解，会随着空气长距离迁徙，而且会在生物体内富集，生态都会有一定的影响。

（3）对水体的污染

采用堆放和填埋的方法是国内大多数城市的处理方式，由于垃圾填埋场没有采取恰当的防渗措施，污染物对地下水造成了无法估量的污染。垃圾填埋由于分解会产生渗滤，在雨水的冲刷作用下流入地表水体，对地下水造成污染，使地下水水质不干净，有异味，有害物质含量高，油、酚污染严重，大肠杆菌超过有效值等，所造成的水源污染很难得到治理。

（4）对人体的污染

现阶段的人们患上呼吸道疾病和癌症的越来越多，主要是由于垃圾产生的有害气体在风的带动下四处扬散，空气中有害成分增加。不仅如此，地表水的污染也使得人们出现各种各样的问题，如腹泻，沙眼，血吸虫等。

3垃圾处理方法

（1）卫生填埋法

卫生填埋法是现在社会中重要的垃圾处理方法之一，其方法相对于熟练、人们管理起来也较容易、填埋的数量也大、费用较低、对所有类型垃圾都比较适用等优点。但填埋处理也存在一些缺点：第一，占用大量土地资源；第二，产生的垃圾废液若是没得到妥帖处理，长期下来对地表水及土壤造成破坏；第三，填埋垃圾发酵产生的甲烷等气体，会造成沼气爆炸的事故隐患，而且加剧了温室效应。。

（2）堆肥

堆肥是采用自然界中微生物进行的新陈代谢来降解那些有机物并转化成对植物无害的物质。堆肥处理适合处理那些容易腐烂且降解的有机物较多的垃圾，将其中的有机物转化成可利用的物质，对环境也有所帮助，但是堆肥时间长，占地资源多，味道重，某些成分无法降解，病菌还能存活。

（3）焚烧

很多工业化程度高的国家在垃圾焚烧方面比较认同。垃圾焚烧产能成长速度如此迅速，较大因素是垃圾中有许多燃烧物，所产生大量的热气提供能量。焚烧处理垃圾可以把垃圾的容积进行最大化的缩小，重量也会大幅度减轻，还能得到资源利用。相对于填埋法，焚烧处理在占地资源少、地点选取处容易、时间短、缩量化显著、明显的无害化以及焚烧或能的利用等益处，长期以来的焚烧垃圾使得焚烧方面的技术得到了很大的提升，现在焚烧的垃圾会比较稳定，燃烧彻底，而且还可以通过焚烧产生的热能提供大量用处。垃圾焚烧也存在环境污染问题，二f英是垃圾焚烧产生的主要有毒物质，它具有致突变性，致癌性和致畸性，人体一旦长期吸入将会有极大的害处。

4城市垃圾处理的可持续发展

（1）宣传力度加强，环境意识推广

普及科学知识，提高公众环境保护观念和道德标准，自觉遵导法规。从小培养孩子养成不乱扔垃圾的观念意识，从身边做起。

（2）逐步改变燃料结构

我国城市垃圾中煤灰占据将近一半的程度，若是大程度的推行清洁能源的普及，从根本上缩减煤灰的产出，那么生活垃圾也会进一步缩减。

（3）减少一次性产品的使用

生活中会用到大量的一次性商品，主要由于人民的生活水平比以往要好，追求的方面也越来越多。如塑料袋，塑料盒，一次性筷子，杯子，垫子等等为了满足现在社会人民的需求也随之生产，使得垃圾的产出量大幅度的增加。虽然已不能阻止产品的生产，但可以通过改变它的价格来限制人民的大量使用，从而有效的减少垃圾量。

（4）净菜进城

由于人口数量猛增，消耗的资源非常庞大。在城市生活垃圾中有较大比例的垃圾来自于人们的厨房。其中，城市中卖的蔬菜很多都没有经过处理便出售了，如果在出售之前就对蔬菜进行简单的处理，那么厨房的生活垃圾也会大幅度的减少

（5）大力推广垃圾分类回收

城市垃圾回收主要分为混合回收和分类回收，混合回收主要是不经过任何处理就简单的回收，使得垃圾的回收利用没有得到帮助。按照分类回收原则进行处理生活垃圾，可以较大程度的缩减垃圾量和提高回收使用率。

（6）提高垃圾资源化技术

我国对科学化技术很重视，想要提高垃圾资源化就应该向技术方面着想。科学的进步可以对垃圾的了解越加的深入，从而提高了垃圾的转化率，推动产业化的发展。

（7）城市垃圾处理的产业化

城市垃圾处理应符合市场经济体制的要求，满足社会的需要，向市场化的产业化进发。建立城市生活垃圾处理的法规，改革现在城市垃圾管理的措施，培养城市垃圾处理的市场，激励此行业的收费，税收，财政等等，开放建立平等竞争的市场环境，建立多元化的城市垃圾处理机制，用经济利益来正确引领城市垃圾处理的投资方向，使得该领域有合理的配置并有发挥作用。

总结

城市的可持续发展看重垃圾的处理方法和回收。只要我们能够充分了解到城市生活垃圾处理对于我国社会经济发展有重要的作用，将来城市垃圾也会成为一种有良好前景的资源。而现在我们应该把那些可以回收利用的生活垃圾变废为宝，并将不可利用的废弃物得到有效的处理，减少环境污染。积极进行减量化、资源化、无害化，促使城市环境向美好、舒畅、整洁、人与自然和谐相处方向进发，为了大家美好的未来打好基础。

参考文献

[1]宋晓岚，城市垃圾处理与可持续发展，[J].大学学报，2001，15（4），6-40.

[2]马洪儒，我国城市生活垃圾处理问题研究，[J].中国沼气，2004，22（1）.

[3]宋晓岚，城市垃圾处理与可持续发展，[J].长沙大学学报，2001（4），6-40.

[4]邢德军，城市垃圾处理必须产业化，[J].东北水利水电，2004（8），53-54.