假期见闻作文(收集5篇)
假期见闻作文篇1
一
现代社会生活中，之所以存在新闻的混乱现象，究其原因是由于虚假新闻的大量出现。“虚假新闻具体指未能真实反映事物本质的面貌，带有虚假成分的报道。凡虚假新闻都有一个共同的特征，即新闻报道者离开新闻赖以产生和依存的客观真实，任意凭着个人的主观愿望或依据他人的意志去报道新闻。”①虚假新闻的历史可谓由来已久，周麟之指出南宋时期的小报报道“往往以虚为实，以无为有”，彰显出虚假新闻的渊源。新时代背景下，虚假新闻表现为花样繁多的样式。
第一，新闻人受经济利益的驱使，编造新闻。曾经轰动整个中国的“华南虎照事件”，表象是个别记者受利益驱使，虚构出野生华南虎存在的“新闻”，其实质则是当地对巨大的旅游经济的期望使然，是经济利益催生了假新闻。由此可见，经济利益的诱惑，成为虚假新闻产生的温床和土壤，以此为目的而编造的虚假新闻也成为新闻的乱象之一。
第二，因为屈从于压力等因素，从业者隐瞒事实真相，编造新闻。此种假新闻以山西矿难后的“封口费”事件为代表。山西矿难后，从业者不是以对客观事实的报道引导舆论，而是领取煤矿发放的“封口费”，然后昧心地瞒报事故的程度，缩减矿难的死亡人数。此类新闻彰显某些新闻从业人员职业道德和人性的丧失，为新闻事业平添了一道耻辱的烙印。
第三，为着某种目的偷梁换柱、移花接木，虚构新闻。2010年，玉树地震，央视4月22日报道了《一只救了32条人命的搜救犬牺牲了》的新闻。经查证，玉树抗震抢险中并无搜救犬死亡，搜救犬的动人事迹发生于四川汶川地震中。显然，这是个别记者移花接木、偷梁换柱的结果。
第四，因为政治的需要，新闻人对典型事迹任意拔高，虚构新闻。对此，人们从《一只救了32条人命的搜救犬牺牲了》的新闻可见一斑。
第五，因为从业者责任心不强，以及对事实真相调查不实或道听途说而导致新闻失实。2010年7月27日环球网报道美韩军演时，中国空军数百架战机飞越青岛上空，后经国防部新闻发言人耿雁生证实，这则新闻纯属子虚乌有，是未经任何核实、捕风捉影而予以报道的假新闻。
第六，新闻从业人员由于专业素质较低，任意地对事实加以想象，添枝加叶，导致新闻报道失实，造成不良的影响。如对英雄人物的描写，一方面是英雄行为可歌可泣的真实性，另一方面则是作者对英雄的心理活动和感受的“合理想象”，它使原本感人至深的英雄业绩和行为，失去了人们的信任，使原本值得人们铭记的英雄形象，笼罩了淡淡的阴影。
从以上分析，人们不难看出由于虚假新闻的“假”各有不同，导致了新闻乱象的复杂而多变。但不管何种新闻乱象，无不违背了新闻的精神本质——真实，背离了新闻从业人员需要永远坚守的真实原则，摧毁了新闻在人们心目中的地位和公信力。它警醒人们在新闻事业艰辛的道路上，应坚守新闻的真实原则，恪尽职守，远离虚假新闻，消弭新闻的混乱现象。要做到这一点则需要人们追根溯源，认清虚假新闻产生的根本原因。只有从根本上铲除虚假新闻产生的土壤，才能杜绝新闻乱象的发生。基于此，人们有必要探究和梳理虚假新闻产生的各种因素，以便防微杜渐，净化新闻环境。
二
毋庸置疑，随着科学技术的进步，新闻事业得到了迅猛发展。具体表现为，除传统媒体之外，近几年还出现了诸如博客、手机短信等多种传媒方式，信息传播呈现出多元化的趋势。然而，信息传播途径的拓宽，新闻门槛的降低，也为虚假新闻提供了可乘之机，一时间新闻造假层出不穷、屡禁不止，阻碍了新闻事业的健康发展和进步。虚假新闻之所以如此泛滥，不仅有新闻者的主观原因，也有社会环境等客观原因。梳理产生虚假新闻的深层原因，对于从源头上杜绝虚假新闻的产生具有重要意义。
虚假新闻产生的原因可谓是多种多样。第一，时代背景下的利欲“诱惑”是虚假新闻产生的根本原因，是新闻造假的原动力。随着经济的发展，经济因素也大量地渗入到媒体运作机制中。一方面，媒体原有机制的打破，促使媒体以自负盈亏的方式步入市场，其经营机制逐步呈现商业化趋势，收视率、点击率、发行量等成为不同媒体生存的基础。为此，媒体使出浑身解数而最大限度地获取利益。另一方面，新闻人也逐步变得浮躁和拜金。他们忘记了自己肩负的责任和使命，更多的是受利益驱使，为金钱而报道“新闻”。一时间充满铜臭的八卦新闻等充斥媒体，既污染了受众的视听，也拷问着新闻媒体和新闻人的职业道德与良心。众所周知，轰动一时的山西矿难“封口费”事件、“华南虎照事件”等诸如此类的新闻，媒体虽然暂时获得了发行量、收视率、点击率等利益，却损害了媒体的公信力，从根本上动摇了媒体生存的基础。
第二，任意拔高、恶意炒作导致新闻失实。媒体对重大事件的报道，或多或少地具有政治因素，“事实要为政治服务”的逻辑思维多年来一直禁锢着重大新闻的报道，其间任意拔高的新闻报道不一而足。一些新闻从业人员，以“政治宣传”为借口，以吸引受众的眼球、增加媒体的影响为目的，或歌功颂德，或报喜不报忧，或报喜隐忧，有意地任意拔高，导致新闻失实。2010年4月22日央视播出的《一只救了32条人命的搜救犬牺牲了》的新闻就是如此。这条新闻意在揭示玉树地震后抗震救灾的感人事迹，提升玉树人民的抗震信心，但新闻中感人的搜救犬，经查证却不是出现在玉树地震中，而是在四川汶川地震中。显然，这也是为宣传而报道，任意拔高的新闻，它既危害媒体的公信力，也最终危害玉树受灾的人们。
第三，新闻从业人员的不负责任和职业道德的缺失，是产生虚假新闻的诱因之一。现代社会生活中，人们对经济利益追逐的手段可谓多种多样，一些职业道德缺失的新闻人在经济利益面前变得媚俗、浮躁和拜金，为着名和利而不负责任地制造虚假新闻。2010年6月1日，《北京晚报》刊登了“炒蒜高手掷千万买走百斤金条”的新闻，称一位因炒蒜而赚钱的客户为分散资金风险，刷卡1501万元购入56公斤金条，其后，《新京报》、《京华时报》等纷纷刊发相同报道。但事实真相经查证却是，中国黄金集团营销有限公司的一位工作人员，为达到促销目的，编撰了该新闻的原稿，而一些记者不负责任，未加核实便以记者采访的形式予以报道，致使新闻失实，造成了不可估量的负面影响。
第四，媒体为迎合受众的感受，片面追求轰动效应，导致媒体竞争无序，虚假新闻层出不穷。新时代背景下，随着新媒体的出现和大众传媒技术的发展，“抢”新闻成为媒体相互竞争的方式，只有首先“抢”到新闻，才能最大限度地为媒体获取利益。媒体为增加卖点，不计后果，一味地追求“独家”报道，致使第一时间报道的虚假新闻层出不穷。2010年7月7日，《甘肃日报》刊登了“西安市被确定为国家第五个直辖市”的新闻，后经查实，此报道既无政府的文件作为来源，也没有权威新闻机构的新闻作为依据，只不过是个别记者凭借一个专家的演讲主观臆断的结果。该记者为第一时间“独家新闻”，根本不去对新闻的可靠性、真实性加以核实，而仓促见报，造成了不良影响。无独有偶，《新疆日报》2010年7月20日所报道的喀什房价两个月就翻倍的“新闻”，更是个别记者不深入调查、道听途说的结果，严重扰乱了喀什的房地产市场。此类新闻以偏激的受众本位主义为出发点，以媒体和个人的利益为目的，造成媒体间无序的恶性竞争，同时也造成了极坏的社会影响。
第五，网络传播技术的运用，媒体监管机制的缺失，以及法律制度的不完善，使虚假新闻有机可乘。科学技术的发展，使网络技术得以在广大民众中广泛运用，手机短信、博客等，成为人们相互交流信息、表达观点、了解社会的平台，信息的呈现具有更大开放性的多元化特征。由此而传播的信息良莠不齐，这在一定程度上助长了虚假新闻的泛滥。一方面，网络平台以传统媒体的小报文章为源头，不加核实地任意引用，导致背离事实的虚假新闻迅速传播；另一方面，多种网络平台不断转载的内容，被不负责任的新闻从业者和媒体关注、报道，形成了虚假新闻的恶性循环，对人们的生活造成很大的影响。2010年12月6日，《中国新闻周刊》官方微博了金庸2010年12月6日19时07分于香港尖沙咀圣玛利亚医院去世的新闻，后经核实，金庸去世的消息纯属子虚乌有。同样，2010年7月22日四川新闻网、荆楚网等转载的“一女生世博排队被强奸怀孕”的新闻，经上海康桥派出所核实，是恶搞的虚假新闻。类似以上杜撰、恶搞的网络新闻被传统媒体关注、转载后，迅速传播，以讹传讹，造成了极其恶劣的影响。由此可见，网络传播和传统媒体的相互影响，导致虚假新闻呈爆炸式地向外扩散，严重影响了人们的正常生活。造成这些恶果的原因，一方面是媒体内部对新闻人的量化考核、淘汰制等措施，致使某些记者为完成任务或出于名利，再加上职业道德缺失，不惜拼稿、凑稿等，编造虚假新闻，而媒体却缺乏严格的监管机制，致使虚假新闻得以蒙混过关，见之于世；另一方面，网络平台本就是虚拟社区，信息门槛过低，导致人人都可以随意信息，尤其是受利益驱使，片面追求点击率、经济效益，对网上的信息监管不力，或根本不实行监管，才使得虚假新闻任意泛滥。加上我们国家对虚假新闻制裁的法律不够完善、打击不严，在一定程度上导致虚假新闻能以极小的代价获得最大的利益。鉴于此，在新闻界采取多种措施，扼制、杜绝虚假新闻势在必行。
当前，要从根本上消弭新闻乱象，遏制虚假新闻的产生，需要从以下几个方面采取措施：第一，完善新闻法规，加大对虚假新闻的打击力度，对于引导社会舆论、构建和谐社会、促进我国经济体制的健康发展具有重大意义。第二，对新闻从业人员，不但要进行专业素质的教育，更要加强职业道德和职业操守的教育，实行严格的问责制度，才能确保新闻的真实性。第三，加强对网络媒体的监管，提高网络媒体新闻的门槛，过滤虚假新闻，最大限度地控制虚假新闻的流出。第四，加强媒体自律和公共的舆论监督，净化新闻环境。新闻媒体在向人们传达信息、正确引导舆论的同时，既要自身严格要求，也要接受公众的监督，净化新闻环境，共同促使新闻报道走上正确的轨道。
综上所述，现代社会中，经历不断变革的新闻媒体，面对种种困难和利益诱惑，它一方面在不断地完善、发展新闻事业，另一方面也因为社会的多元性，致使新闻业产生了种种乱象，导致新闻公信力的降低，阻碍了新闻事业的进步和发展，在一定程度上影响了我国和谐社会的构建，鉴于此，为更好地履行新闻的使命，消弭新闻乱象，杜绝虚假新闻是每一个新闻人、新闻媒体，甚至每一个公民应尽的义务和责任。
假期见闻作文篇2
随着自媒体的快速发展，以传者为中心的传统媒体的新闻传播使命主要是行使新闻事实告知受众的职能，新媒体在承接传统媒体传播的基础功能之外，更加发挥自身的互动优势，推动受众向用户角色的转变。《意见领袖对受众的情绪影响研究》一文以教师聚餐事件为例，探究意见领袖与受众情绪的相关性。
【内容提要】本文以2016年的美国大选为例，从假新闻的产生着手，探究假新闻背后产生的动因，详细分析社交媒体中假新闻的传播机制。在当前的互联网背景下，以谷歌AdSense联盟为代表的互联网流量变现广告模式催化了假新闻的产生。社交媒体在政治参与中扮演着愈发重要的角色，聊天机器人、监管体制的缺失以及受众在传播中的双重身份加速了假新闻的蔓延。
【关键词】假新闻传播机制社交媒体美国大选
2016年美国大选的结果与大多数美国主流媒体和许多选民的预期相左，Facebook也因为对于假新闻的传播不作为而被各界问责。目前，对于美国大选的文章多集中于研究政治架构或是对于大选中各类门事件的回顾和分析，而社交媒体中假新闻的传播机制鲜有学者关注，研究仍存在很大的价值空间。
一、社交媒体假新闻的产生
社交媒体假新闻的造假村是由美国新闻聚合网站Buzzfeed的主编克莱格西尔弗曼（CraigSilverman）最先揭露的，随后NBC、BBC、CBS迅速跟进调查。BuzzFeed新闻通过调查发现，这些所谓的假新闻网站大都来自前南斯拉夫马其顿共和国的一个人口仅有4.5万人的小镇韦莱斯，当地人至少推出了140个美国政治网站。这些网站有听起来像美国风格的域名，如WorldPoliticus.com、TrumpVision365.com等等。①
运营这些网站的几乎都是青少年，大多数帖子都是从美国的边缘和右翼网站集成聚合或完全剽窃的。这些青少年编写一个耸人听闻的新闻标题，并到他们的网站，然后迅速把链接分享到Facebook上。从Facebook上点击新闻并访问网站的人越多，给假新闻网站带来的广告收益就越大。
此外，在马其顿这样的小国，精通网络的人甚至只是青少年都可以利用Facebook、谷歌来赚钱，这让当地少年引以为豪。大选结束后，运行这些网站的年轻人也知道靠大选带来流量的机遇结束了。虽然流量和收入将大幅下降，但他们之后可能会继续运营与运动以及健康相关的网站。
二、假新闻的盈利模式：谷歌AdSense联盟
假新闻的生产只是传播环节的第一步，更为关键的是如何传播假新闻。马其顿青少年为了增加点击率，在Facebook上买了大量账号，转发分享他们生产的假新闻。此外，他们用这些账号加入Facebook上的美国政治群体，垂直地把新闻推给那些支持特朗普的群体，让假新闻有针对性地传播到那些更容易相信假新闻的群体中，使得假新闻得以二次传播，再次拉动点击率。
目前互联网流量变现的方式主要依靠各大平台的广告体系，其中，谷歌的AdSense联盟是目前世界上最大的互联网广告体系。
谷歌现有广告体系分为两种：AdWords和AdSense。AdWords是一种通过使用谷歌关键字广告来推广网站的付费网络推广方式。AdSense是针对网站主的互联网广告服务，它的作用是将谷歌AdWords广告放进个人网站。如果一个网站加入谷歌AdSense，那该网站就成了谷歌的内容商，即允许在自己网站上显示谷歌提供的关键词广告。谷歌根据广告在该网站被点击的次数给该网站主支付佣金。Adsense是根据网站页面内容而不是搜索内容进行广告投放的，Adsense在谷歌搜索中也是单独在右侧成列，不影响用户原本的搜索结果。
一般来说，一个网站的浏览会有百分之一的人点击谷歌广告，每次点击0.3美元，PV（pageview，即页面浏览量）一般每个IP地址平均为2个左右，即1000个IP的话会带来6美元左右。马其顿青少年制作的假新闻一旦在社交媒体上引发轰动，一个月浏览量能达到500万IP，月收入能达到好几万美金，而当地的平均薪水每月仅有350欧元。
三、社交媒体中假新闻的传播机制
（一）社交媒体成为公民政治参与的重要途径
特朗普的团队对于社交媒体的重视程度远甚于希拉里，甚至从某种程度上来说，Facebook帮助特朗普赢得了美国大选，被人称为Twitter总统。作为社交媒体的发源地，美国总统近年来对于社交媒体愈发重视。美国总统奥巴马，被称为互联网总统，因为他在竞选时利用互联网和社交媒体造势，吸引了大量的年轻人和底层人民，获得了成功。
社交媒体在公民的政治参与中扮演着愈来愈重要的角色，民众获取新闻的方式也愈发娱乐化和社交化，传统媒体失去了原先作为消息主要来源的优势。在本次大选中，主流媒体没有体现出本身的专业性，而是用自己的政治立场来参与报道。此外，美国大選后，BuzzFeed网站对虚假新闻网站做了一个综合分析，发现在读者互动方面，虚假新闻网站远远领先于传统纸媒和电视。
皮尤在2015年4月的报告中提到，几乎有一半以上的网络用户从Facebook获取政治和政府新闻，而这一平台受到来自朋友、同事等关系的驱动。②从社交媒体上获取新闻的用户的比例仍在上升，这种上升不是由于技术的革新，而是更多的人从其他渠道转移到社交媒体上了，用户也更倾向于从不同的社交媒体获取新闻。③
（二）聊天机器人操控虚假社交账户
聊天机器人是一个用来模拟人类对话或聊天的程序。南加州大学研究显示，研究人员通过使用超过1000个功能来识别Twitter上的账户，包括其朋友、内容、反映的情绪及每条推文之间的时间。通过该框架，研究人员声称发现9%～15%的Twitter账户是机器人。但报告称由于机器人的复杂性，在该检测模型下，复杂的机器人可能也被识别为人类，15%的数字只是保守估计。④
社交媒体中的聊天机器人其实还包括自动与其他用户交互的社交媒体账户，而且聊天机器人在公共政策问题、政治危机和选举等政治信息中特别活跃。在2016年美国大选期间，聊天机器人的数量明显上升，并蓄意增加候选人的粉丝数，在Twitter上，他们类似新的自动语音电话，影响和说服选民。在大选期间，聊天机器人发出了约40万条支持特朗普的信息。在美国大选第三次辩论之后，Twitter上自动的亲特朗普的账户推送的消息是亲希拉里账户的7倍。事实证明，大多数这类账户，是由聊天机器人操作的，这也是计算宣传的最新工具。⑤
《经济学人》看好机器人的发展趋势，认为聊天机器人将成为继应用市场之后，下一个科技前沿。⑥但随着聊天机器人的进一步发展，如果社交平台不对此加以管控，人工智能操纵政治参与的倾向可能会愈发明显。
（三）监管机制的缺失
由于新闻获取和政治参与的渠道多样化，传统媒体失去了原本的优势，社交媒体的即时性和便利性使得受众也成为了新闻的生产者和传播者。随着视频网站和社交网站的兴起，用户生产了大量质量参差不齐的UGC（UserGeneratedContent）内容，以之前的监管体制和传统媒体的把关人理念来调控新时期的网络环境，力不从心，从而效果不佳。
随着社交媒体的兴起，传统媒体的把关人的作用削弱，控制新闻内容和舆论变得越发困难。在新兴媒体时代，信息过剩、信息高度自由的情况下，把关人的重要性愈发凸显。
Facebook去年6月突然裁去了热门话题板块Trending的人工编辑团队，从而导致算法推荐的假新闻多次上了热门新闻排行。公众因为假新闻对Facebook加以指责，但Facebook一直认为自己只是一个社交平台并非媒体机构，因此内容仅仅是用户的上传和分享，与Facebook无关。自从Facebook出了即时文章栏目（InstantArticles）之后，内容不跳转到媒体页面而直接呈现在Facebook上，截断了媒体网站的流量，也使得媒体的浏览量和Facebook的新闻分发算法直接挂钩。
尽管算法在新闻推送和内容分发方面提升了效率，但要做到完全取代人工编辑目前看来还不可能实现。原因在于，虽然根据用户喜好进行个性化推送迎合了很多受众的喜好和使用习惯，但也非常容易带来内容质量的下降甚至是假新闻的肆意传播。在民众和媒体的谴责中，Facebook终于开始应对假新闻，并承诺会完善算法和体系来过滤假新闻。
Facebook首席执行官马克扎克伯格在2016年12月公布了Facebook解决假新闻的几项措施，包括用户举报、第三方查证、算法及内部判断、惩罚措施等。Facebook将用户举报的假新闻及其数据报告发送给第三方（如美联社和ABC）进行仲裁。如果该条新闻被认定是假的，那么Facebook会给它标记一个假新闻的解释，使这条新闻的排名下降。⑦但这些措施并没有从根源上解决假新闻的传播问题，仅仅是加强了举报机制，把治理假新闻寄托在用户举报上，这些措施的效果如何，目前难以推断和衡量。
（四）受众在传播活动中的双重身份
互联网时代下，受众已经从内容的消费者（Consumer）变成了生产消费者（Prosumer）。在社交媒体中，受众不仅仅只是受众，在传播活动中拥有了双重身份，影响到内容的媒体的公信力。受众的公信力能够决定与其相关的人愿不愿意相信媒体的新闻。人们在一般情况下可能意识不到自己受分享者的影响有多大。
美国新闻学会（AmericanPressInstitute）和美联社的NORC公共事务研究中心了媒体洞察项目（TheMediaInsightProject）报告受众的信任度跟传播信息的信使更有关系。决定一位读者是否信任新闻内容的主要原因，不是媒体的公信力好不好，而是要看把新闻分享给他的人是谁。⑧人们更容易相信从自己信任的分享者处获得的新闻，此外，他们还会倾向于进一步传播给其他人。在另一项研究中，YouGov（舆观）调查发现仅有4%的人能够正确地分辨假新闻。
奥尔波特提出了谣言传播过程的三种基本机制：简化（Leveling）、强化（Sharpening）和同化（Assimilation），⑨一人之言不能称之为流言或者谣言，群体性的传播行为才会产生谣言这一结果。有相同经验的传播者更容易互相传播谣言，也就是报告的结果呈现的那样。
（五）民粹主义的兴起加速假新闻的全球传播
在此次大选中，特朗普表现出的反传统、反建制、反精英的行为，受到了广泛的底层民众的支持，但也表现出了民粹主义的特质。
民粹主义的定义目前还没有明确的说法，中外学者众说纷纭。著名学者俞可平认为作为一种社会思潮，民粹主义的基本含义是它的极端平民化倾向，即极端强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为所有者感知运动和政治制度合法性的最终来源，以此来评判社会历史的发展。⑩民粹主义虽然起源于19世纪后期，但民粹主义在当下却因为社交媒体的发展而崛起，社交软件的算法推送导致的群体极化让民粹主义者们的声音在社交软件上被放大和回音，民粹主义的兴起加速了假新聞的全球传播。
除了美国之外，德国、法国、意大利、缅甸、澳大利亚等地都受到了假新闻的冲击，2017是欧洲选举年，假新闻的治理已经逐渐成为全球媒体和政府的共同话题。
德国目前的重点是规范社交媒体公司。德国将于今年9月份举行大选，但社交网络上已经出现了大量针对该国的难民的假消息。立法会议员正在考虑立法强制Facebook在24小时内剔除假新闻和煽动性言论，违反将面临重大罚款。
英国隶属于下议院的文化、媒体和体育委员会（TheUKHouseofCommonsCulture，MediaandSportCommittee）主席认为假新闻是对民主的威胁破坏了媒体的自信和公信。委员会还发起了一项针对假新闻的意见征集，调查主要关注到假新闻对于公众理解的影响，不同人口可能会产生的不同的反应，搜索引擎和社交媒体平台的责任，什么带来了假新闻的成长以及英国新媒体市场的特殊之处。
在今年10月全国大选之前，捷克政府在内政部已经设立了一个专业的分析和通信部门，作为其工作的一部分来监控内部的安全威胁，也将针对虚假宣传。据工信部说，它不会给任何人强加真相或者审查的媒体内容。该单位的Twitter页面上的推文解释说，他们将评估虚假信息是否严重影响内部安全，如果结果为是，它会通过公开可用的数据和事实，驳斥造假行为。
意大利反垄断局局长乔万尼皮特鲁泽拉呼吁欧盟成员国建立独立的公共机构网络，防范虚假消息，以反垄断机构体系为模型，而不是由私人的社交媒体公司来规范新闻业。在欧盟层面，额外的资源已提供给欧盟的中东战略司令部特别工作组，旨在对抗俄罗斯在前苏联国家试图影响通过误导和宣传投票。11
法国大选结果已经尘埃落定，有了美国大选的警示，此次大选打压假新闻的强度很大。谷歌新闻实验室联合法新社等17家新闻媒体启动交叉核实的项目，呼吁用户向平台提交疑似假新闻的报道并加以跟进。Facebook则和《世界报》等媒体建立联系，如果有两家媒体认定该内容是假新闻，则这条内容会被标注存在争议。
四、后真相时代：真相姗姗来迟还是辨别力的缺失？
《牛津英语词典》将post-truth（后真相）选为2016年的年度词汇。《纽约时报》将后真相定义为情感及个人信念较客观事实更能影响舆论的情况。《经济学人》发文说，后真相展现了这个新时代的一个核心问题：真相没有被篡改，也没有被质疑，只是变得很次要了。
从英国脱欧到美国大选，2016年全球黑天鹅事件频发，特朗普被称作后真相政治的典型代表没有事实依据，仅是靠断言感觉是这样。假新闻在互联网上肆意传播，并表现出感觉是真相，相较于主流媒体的新闻，社交媒体的用户们更愿意相信自己想相信的新闻。
由于传播技术的飞速发展，社交媒体的用户作为自媒体新闻的者，使得新闻的时效性大幅提升，但未受过训练的内容者很容易使得新闻变得片面、情感化甚至信息谬误。每天浸淫在社交媒体中的青年也习惯了在谣言和辟谣之中选择自己想要的观点。
此外，心理学上的因素也不可避免。前文提到的造假村的发现者克莱格西尔弗曼之前曾经做过研究，人在看到和自己意见相左的信息时，多数人的第一反应不是对自己的看法产生怀疑，而是对信息产生质疑。就如人们在面对假新闻时，虽然新闻被辟谣是假新闻，但仍然会觉得感觉起来确实是特朗普会做的事情，而选择相信假新闻。真相只是变得很次要了。更多的民众还是愿意相信符合自己的观点的新闻。
假期见闻作文篇3
关键词：虚假新闻中国记协治理
虚假新闻是困扰世界新闻界的公害。坚持新闻真实性、杜绝虚假新闻是新闻媒体的共同责任。
虚假新闻的典型表现形式
1.无中生有。有的记者虚构新闻事实；有的把小道消息当成新闻报道；有的电视记者像拍电影一样制造新闻现场，找来几个当事人一起做“戏”。“乘坐出租车微服私访”是近期典型的无中生有的虚假报道。这类造假影响最恶劣。
2.细节失真。这类虚假报道的突出特点是，新闻的主要事实是存在的，具体细节上有出入。比如，报道引用的数据错误，事件发生的时间地点不确切，事件发生的原因表述不准确，等等。虚假新闻的多数案例表现为细节失真。
3.夸大事实。这类虚假新闻虽然有一些事实基础，但对事实做了很多人为加工。有的记者对事实进行“合理想象”，并把想象出来的情节和内容添加进报道；有的随意夸张，把一分说成十分，把偶然说成必然；有的为达到吸引读者观看的目的，人为制造耸人听闻的标题，标题与报道内容相差十万八千里。这种现象在都市类媒体和互联’网表现最为突出。
4.偷梁换柱。有的媒体为了吸引受众眼球，以断章取义、以偏概全等手法，对事实进行歪曲报道。例如，有的地方法院针对“新国五条”颁布后可能引发假离婚提出司法建议，离婚后弄假成真、难以复婚的，法院不支持追索房产的要求。有的媒体将其解读为“要求复婚不予支持”。某地购房者因房价持续下跌要求退房，开发商向购房者提起继续履约的诉讼并获胜，购房者拒不履约被依法拘留，有的媒体将其解读为“不买房进班房”，这就是典型的偷梁换柱。
在现代社会，虚假新闻不仅违背新闻工作者的职业道德，严重伤害媒体公信力，而且会误导读者，破坏社会诚信体系，引发各种负面情绪，对社会造成严重危害。由此，我们必须重视新闻真实，杜绝虚假新闻。
虚假新闻出现的主要原因
1.媒体过度商业化、放弃社会公德。市场经济的发展，使一些媒体出现了过度的商业化倾向。有的媒体把版面、荧屏当作经营牟利的工具，新闻与版面当成商品，为了得到更多受众，不择手段大肆渲染炒作新闻事件，甚至同生产企业、公关公司勾结合伙炮制虚假报道。
2.没有认真核实消息来源。一个新闻事件通常有多个消息来源。有的来源于事件当事人，有的来源于“匿名消息”，有的来源于境外媒体。—个事件的消息源有时是多个，有时只有—个。值得注意的是，消息来源往往会选择性地信息，宣扬对自己有利而隐瞒对自己不利的信息，甚至会故意释放出—些错误的信息。一些媒体为了抢发独家新闻，往往偏听偏信一个信息来源，甚至对仅有的消息来源也不进行查证核实，因而出现虚假新闻。
3.轻信网络传播的消息。随着互联网技术的广泛应用，通过数字技术编造、通过互联网传播的虚假新闻明显增多。目前，通过互联网传播的虚假新闻有三种形式：一是传统媒体刊发新闻网络媒体转载广泛传播；二是微博首发网络扩散。微博从2009年在国内开始大规模使用，其即时性、互动性更强，对微博内容的审核和把关更难。三是通过论坛、博客等不实网络信息一传统媒体取材，在不经核实、求证的情况下发稿网络媒体再次转载，这是目前网络虚假新闻最常见、最突出的问题，有很强的隐蔽性和迷惑性。
4.采编人员专业知识欠缺。有的编辑记者综合素质不高，事实把握不准，缺乏对新闻事实的判断力和鉴别力。对于一些专业领域不熟悉，又不虚心请教或者翻阅资料，而是凭想当然编发稿件，因此出现一些技术性错误。
5.缺乏严格的责任追究制度。杜绝虚假新闻需要自律，也需要他律。有的媒体面对自身造假接受社会监督的意识很弱，对假新闻受害者提出的批评意见和改正要求不理不睬，对本媒体出现的虚假新闻很少公开澄清、主动道歉，有的造假者被查处后，改换门庭接着干。监督机制不健全，对造假者处置不严、打击不力，使造假成本低、代价小，容易使造假者产生侥幸心理。
治理虚假新闻的主要措施
中国记协高度重视虚假新闻治理，2∞3年以来围绕治理虚假新闻组织了一系列专项行动，近年来治理力度逐步加大。我们坚持教育与查处并重，对虚假新闻实行发现一起，查处一起，取得了一定成效，但目前还没有从根本上解决。下一步我们将从三个方面进一步加大治理力度。
1.成立中国记协新闻道德委员会。中国记协新闻道德委员会是我国新闻行业加强职业道德建设的自律机构，其职责主要是受理社会各界对新闻机构以及新闻从业人员新闻职业道德失范行为的举报和投诉，对虚假新闻等典型案例进行评议，提出处理意见。委员会的最高议事机构是委员会全体会议，委员由新闻行业代表和具有广泛代表性的社会各界人士担任，由各有关单位推荐产生。目前，筹备工作正在加紧进行。一是开展国内外新闻评议会制度调研，搜集我国有关评议机构、境外11个国家和地区14个新闻评议组织的相关情况，包括英国新闻投诉委员会、香港报业评议会等。二是今年S月在河北、上海、浙江、山东、湖北等5省（市）试点建立省一级新闻道德委员会，年底总结试点经验，筹备中国记协新闻道德委员会，向其他地区推广试点工作。
2.推荐使用《中国新闻工作者职业手册》。中国记协组织新闻界的优秀记者和新闻院校的专家学者，历时3年完成了课题调研，编辑了涉及9类、S2项问题的《中国新闻工作者职业手册》，其核心目的是确保新闻报道的真实与公正，保持大众传播的良好格调与品位。我们将在广泛征求意见的基础上，提供给新闻媒体和新闻从业人员使用。
假期见闻作文篇4
（南京师范大学新闻与传播学院，江苏南京210023）
【摘要】新闻照片作为新闻报道用来传播信息的主要手段，其真实性受到广泛关注，在不同时期都有人采用不同手段制作虚假照片。究其原因绝大多数是名利驱动，道德缺失，监管不力等因素造成，这使媒体公信力下降，对受众和被摄对象也产生了不良影响。因此，我们必须加强道德建设，提高识别能力，加大监管力度等，以维护新闻的真实性。
关键词虚假新闻照片；成因；防范
真实是新闻摄影的生命。相比文字的新闻报道，我们一般认为图片报道因其形象直观的特点更具说服力。事实上在接触新闻摄影之后了解到，近年来，媒体上出现的虚假照片事件不断，大量虚假照片被曝光。令人印象最深的是陕西的“华南虎”事件和中央电视台获奖作品《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》被曝造假事件。促使我们反思虚假照片的泛滥原因，给我们带来的危害，加强对虚假新闻照片的防范。
1虚假新闻照片概述
《中国新闻实用大辞典》对新闻照片的阐释是：“以图片的直观形象和简要文字说明结合起来报道新闻、传播信息的一种新闻报道形式。”而新闻学界认为，虚假新闻是指未能真实反映客观事物的本来面貌，带有虚假成分的报道。鉴于此，笔者认为，虚假新闻照片就是照片所展示的画面未能真实反映客观事物的本来面貌，带有虚假成分的摄影报道。虚假新闻照片的呈现形式主要有这样几种。
1.1摆拍
摆拍在新闻摄影中是一种常见现象，又叫做“干涉对象摄影”，是指摄影记者在拍摄过程中出于某种需要（主题思想表达、人物情态表现、主体与陪体关系处理、摄影画面构图形式、摄影用光等因素的考虑），采用设计、调度、整理、改变等手法，对被摄对象进行局部或全部干预的一种摄影手段。可见，在新闻摄影中，摆拍是摄影记者处于某种需要，干涉被摄对象并使被摄对象发生一定程度改变的拍摄方法。如2012年11月17日出版的浙江《今日早报》头版刊一张登题为《哨所女兵学习十八大精神》的新闻照片，根据实拍照片，经证实女兵们看的是14日《人民日报》封底是第4版、15日《台州日报》封底是12版，这两版内容与报道内容“学习十八大精神”毫无关系。
1.2杜撰
即虚构情景，没有根据的编造。如“华南虎”事件，2007年10月3日陕西省的一个村民周正龙用数码相机和胶片相机同时拍到了“华南虎”的照片。在照片广为流传后，得到的更多的是网友们的质疑。后经多方专家认证“华南虎”的原型实际上是一张年画虎。
1.3场景重现
有事实依据，事后再现的新闻。新闻发生的时间、地点、人物、事件是同步的，改变了时间也就改变了真相。有时候错过了新闻发生的时间，拍摄者将当时的情形还原进行拍摄。
1.4后期制作
第一种类型是对照片的内容进行增删修改，在用胶片记录影像时期，底片难以经过暗房处理任意变换影像。有时为了适应政治需要而必须增删修改画面元素，才能符合发表要求。1966年8月13日在《黑龙江日报》是发表的《要把无产阶级文化大革命进行到底》就是一张用画笔修改的新闻照片。第二种类型是对照片内部元素进行复制粘贴，随着科学技术的发展，摄影设备由原来的胶片转为数码记录。数码的影像可以经电脑图像处理软件进行随意变换。2006年7月23日,刊登在浙江《今日早报》头版——《大雨袭杭百舸归》是一张经过电脑后期制作、将影像复制粘贴组合而成的照片，只要仔细观察，就能发现照片中有两组影像是相同的，只不过前后位置有所变化而已。第三种类型是对不同的照片进行拼接合成，随着计算机的普及和图片编辑软件的完善，越来越多的摄影师开始不仅仅利用Photoshop等数码软件对新闻照片进行简单的技术处理，比如剪裁、校色等。他们甚至开始对照片进行拼接、增减画面元素等处理，使得画面更加完美。影响2006·CCTV图片新闻年度评选专业组铜奖作品《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》是经过电脑合成处理的虚假新闻图片。
2虚假新闻照片的成因及其危害
2.1虚假照片的成因
从各种虚假照片的案列看，它们都有这样或那样的具体原因，看似一个个个案，但实际上它们又有着共性。
首先，社会环境有着很大的影响。当今社会，媒体日益渗透到生活的每一个角落，影响无处不在。而一些利益集团正是看中了媒体在大众生活的重要地位，利用媒体谋取利益，它们或收买或诱导媒体做出虚假报道。而当今社会又充满了竞争与诱惑，新闻工作者很难抵挡诱惑，同时，许多媒体工作者为了抢到独家报道，赢得更多的读者，获取更多的利益，不惜报道假新闻，就使得假照片日益猖獗。
其次，受众是新闻信息的接收者。从传播学角度看，受众在整个传播过程中占有很重要的地位，他们并非新闻信息的被动接受者。受众会依据自己的喜好选择性地接收他们感兴趣的信息。因此，受众的文化素养、动机和需求在一定程度上影响着传播媒介的传播品味和方向。当一些读者的文化水平和素养较低，为了迎合受众，一味追求视觉冲击力和新闻事件所带来的刺激，满足自己的猎奇心理，便会给有所图谋的人造假的理由，毕竟假新闻的接收者是受众，而他们是在满足受众的心理需求。假照片作为更为直接的传播形式，则更是为受众接受。因此，我认为受众阅读心理是假照片产生的重要原因。
第三，是新闻工作者自身的问题。虚假照片的产生是离不开摄影记者的。新闻道德教育的缺失，使得部分摄影记者职业道德素质低下。在复杂的社会生存中，有些人的世界观、价值观已经扭曲，拜金主义、享乐主义成为主导，利欲趋势，他们便不惜造假。
第四，对制假者监督和处罚不力。我国对于假照片的监督仅限于读者和同行，局限在小范围内，发表前审稿不慎，没有弄清真相，出现报道失误。而且报道后经质疑认定为造假后的惩罚力度不大，报道媒体只是采取发表声明、道歉、更正、收回等补求措施，对造假者取消奖项、谴责了事。没有震慑作用，起不到惩前毖后的作用。
2.2虚假照片的危害
真实，是新闻的生命。假照片的传播，严重威胁着新闻的真实性，给新闻媒体、受众、被摄对象和社会都带来不良影响。
首先，大量虚假照片的曝光，对媒体自身公信力的破坏力越来越强，新闻工作人员的形象也遭到污损。对受众来说，在这个深深依赖媒体的信息时代，对信息的接收都来自于大众传媒，一旦虚假照片被曝光，人们对媒体的固有依赖就会被破坏，媒体的公信力就会受到影响。
其次，虚假照片的传播对受众有着消极影响。受众是虚假照片的接受者，而虚假照片会歪曲受众对新闻事实的理解和认识。甚至有些虚假照片传播会影响到受众的正常生活，传递负能量。
然后，虚假照片的传播会影响到被摄对象的生活。现在的网络十分发达，信息传播十分迅速。虚假照片的传播会误导受众，给被摄对象的生活带来很大困扰，社会舆论会给被摄者极大地压力。
最后，虚假照片对社会的影响也是不容忽视的。它会干扰正常的社会信息秩序，新闻传播秩序，导致公众的知情权受到侵犯。虚假照片还涉及社会的方方面面，有可能引发各类矛盾。
3虚假新闻照片的防范措施
首先要提高新闻工作者道德水准。在一定意义上讲，新闻工作者是媒介信息的传播者，他们选择了信息，并传递给受众。因此，要杜绝虚假照片，首先要从传播者做起。新闻传播者需拥有自律精神，拒绝摆拍，拒绝拼接，拒绝弄虚作假，拒绝一切利益诱惑。美国现代新闻之父普利策说过：“只有最高尚的理想，最严谨追求真理的热望，最正确的丰富知识，以及最忠诚的道德责任感，才能将新闻事业从商业利益的臣属、自私自利的追求以及社会利益的敌对上拯救出来。”因此，杜绝虚假照片的根本方法就是加强新闻职业道德建设。
其次是增强新闻工作者的鉴别能力。新闻工作者要学习必要的图片识别真伪能力，图片编辑要对Photoshop等图片后期制作有一定的了解。
第三是提高受众的新闻认知水平。努力提高受众教育水平，多角度新闻使受众对新闻有全新认识，真正的了解新闻的价值，自觉杜绝虚假新闻和虚假照片。
第四是建立健全监督和惩处机制。如成立权威的监管机构，由各界专家组成；制定严厉的处罚条例，针对造假现状，对处罚条例进行立法；执行公开、公平、公正的调查和处罚程序，使造假者无处可逃。
4结语
新闻摄影应诚实的再现历史。如果一张新闻照片是假照片，那么它就失去了存在的意义，它在新闻摄影史上将一文不值，即使它曾经是经典之作，因为它严重违背了新闻真实性原则，伪造了历史，这是对新闻的亵渎，也是对读者的不尊重。
总之，真实是新闻的生命，是新闻工作者的职业准则，是新闻事业产生和发展不可缺少的要素，没有事实就没有新闻，新闻图片亦如此。因此，每个摄影师都应从自身做起，恪守新闻摄影职业操守，守住新闻摄影真实性这一底线。
参考文献
［1］徐忠民.新闻摄影学[M].杭州:浙江大学出版社,1996.
［2］蒋铎.新闻摄影，防假于未然[J].新闻实践,2008(5):9-11.
［3］郭根生.新闻摄影的造假手段与识别[J].青年记者,2013(27):63-65.
［4］张新根.论数字技术在新闻摄影中的正确运用[J].大舞台,2013(10):168-169.
［5］何晓蓉.新闻摄影假照片初探[D].广西大学,2011.
假期见闻作文篇5
请看下面几则报道:
今年8月19日,国内各媒体几乎同时发表了题为《中国新闻摄影“金镜头”奖揭晓》的消息:享有“中国荷赛”之称的中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁奖盛典18日晚隆重举行,《挟尸要价》(冷漠的船主用两根牵尸绳拉着救人大学生半沉于水中的遗体讨价还价的场景)以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖,成为颁奖典礼上的焦点。
次日,《挟尸要价》被长江大学党委宣传部部长李玉泉公开质疑造假。照片作者张轶当即作出回应,称《挟尸要价》照片无假,“现场百十名群众都看到了挟尸要价”。(见8月20日人民网、凤凰网等的相关报道)
21日,《挟尸要价》照片的拍摄者公布了现场拍摄的全套照片,以回应造假质疑。与此同时,该评选活动的主办方成立调查小组展开调查。(见8月22日新京报)
8月23日的多家媒体刊登了《调查认定挟尸要价未造假》的报道,称:“今天上午,记者从‘金镜头’评委会获悉,针对该图片所涉及的新闻事实的调查结论已出,认为《挟尸要价》的新闻图片是真实的,不存在造假问题。”(见8月23日法制晚报)
获“金镜头”年度最佳新闻照片奖《挟尸要价》的真假之争虽已尘埃落定,然而中国新闻摄影的真假是非之争并未画上句号,甚至可以说是由此重被提起。尤其值得注意的是,这三起摄影作品真假辩,均属直至参与评奖时才被提起,人们对新闻摄影造假的关注和监督显然缺乏常态化。
我们看到,对新闻摄影造假,受众关注的广泛度和敏感度远不及以文字形式出现的假新闻高。这或许与摄影记者的依其职业特性、技术高含量所构成的某种神秘感有关。
本人是“新闻采写、摄影不分家”的提倡者和实践者,亲身报道的我远洋船队西非捕鱼、我边防部队保卫南疆、中共一大南湖会址寻踪、圆明园遗址公园复兴等新闻,均是以自写自摄、图文并茂的形式见诸报端的。我从事新闻工作近四十载,发表新闻照片千余张,并在中国美术馆举办过新闻摄影个展,对新闻摄影的甘苦和内情略知一二,对新闻摄影真假的论题,自以为还有点发言权,不妨在“报人评报”专栏中理论几句。
新闻摄影造假,其危害性并不亚于假药、假酒、假奶粉,它欺骗受众,扰乱舆论,制造混乱,后患无穷。
因新闻摄影的特殊性,新闻摄影的造假大致包括内容造假、形式造假、技术造假三类,也有些新闻摄影的“假货”是内容造假、形式造假、技术造假“三合一”的产物。
周正龙拍华南虎堪称新闻摄影内容造假的登峰造极之“作”。
采取无中生有的手段编造假新闻,并以新闻图片的形式予以传播,即是新闻摄影内容造假的基本做法。
形式造假的操作特征,主要是人为编导式的摆拍。所照内容确属曾经发生过的事实,但所拍摄的并非展现此内容的真情实景,而是拍摄者人为编排的假造。“”期间,此类“新闻照片”在报刊上比比皆是。值得指出的是,此类形式造假之风近两年大有回潮之迹。
随着摄影器材的不断改进,数码技术以及PS技术的广泛采用或曰超范围流行,技术造假不仅在新闻摄影领域得以大行其道,又因其披裹着高科技的时髦外衣而较难被局外人识破,往往竟会使此类造假者理直气壮,甚至引为自豪。我的一位以新闻摄影为职业的朋友就曾为上述各项技术多次成功地弥补了其摄影功力之不足而津津乐道。在他看来,拍不好没关系,照片中缺了某个人或某个人物的表情不够理想,可以从另一张片子上换个人头过来;所拍的照片缺背景景物的陪衬,从网上扒下点素材一拼即搞定。
对我这位朋友颇为得意的“摄影术”,我不以为然。我认为,既然是新闻摄影,就应以真实为本。靠移花接木、东修西补制造新闻图片,有违新闻的真实性原则,是不可取的。拍摄优秀的新闻作品,凭借的是深入采访、摄影功力及抓取精彩瞬间的灵感和敏锐,绝非所谓“后期技术加工”之类的偷工取巧。这就如同摘取奥运金牌的体育健将,靠的是长期磨练出的真功夫和出色的现场发挥,而绝非服用兴奋剂。
今日的新闻乃明日之历史。此类堂而皇之见诸报端的假新闻图片立此存照,对后人,对历史而言,无疑是新闻传播方面的假文物,假古董,理当用“实事求是”的护宝锤击而碎之。而且应当是,一旦发现,当即击毁,以免谬种流传,殃及后人。这可以说是我们当代新闻人义不容辞的责任。
《挟尸要价》之所以能以全票获得中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖,并能在屡遭质疑之后使此殊荣得到捍卫,其关键点,恰恰就是两个字:真实。因此可以说,《挟尸要价》获奖者的胜利是新闻摄影真实性原则的胜利,是新闻摄影必须坚持真实性的典型案例。而张轶为此付出沉重代价,被迫远离荆州,又让人同情,发人深思,足见用摄影镜头讲真话之难!
