危机公关华夏范例(3篇)

危机公关华夏范文

关键词瓢儿白；引种试验；清镇

中图分类号$634文献标识码A文章编号1004-8421(2012)01-3-02

瓢儿白是清镇市主要外销蔬菜品种之一，其产品外销广东、香港等地，需求量较大。但清镇市种植的瓢儿白品种单一，不利于市场竞争。为了筛选了选出适应清镇市栽培的优质、高产、抗病、商品性好、受市场欢迎的瓢儿白新品种，更好地为蔬菜生产指导提供可靠的理论依据，于2011年对引进的真优美、德高跃华、华箭、绿冠等10个瓢儿白品种进行种植试验。

1材料与方法

1.1参试品种参试品种10个，分别为：真优美(北京田园三高有限公司)、德高跃华(山东德高有限公司)、华箭(山东德高有限公司)、绿冠(北京金溪玉农有限公司)、华宝(广东石碣蔬菜研究所)、华冠(日本武藏种苗有限公司)、青玉四号(华泰农业有限公司)、青玉五号(华泰农业有限公司)、桂冠(华泰农业有限公司)和夏莳(华泰农业有限公司)。

1.2试验地概况试验在贵州长津农业生态科技有限公司基地(清镇)进行，试验地总面积0.3hm2。试验地海拔1250m，年平均气温14.0℃，年降雨量1215.2mm，地势平坦，土层深厚，肥力均匀，黄泥夹沙，中等肥力，前作蔬菜。

1.3试验设计每个品利，1个处理，10个品种共10个处理，每个处理3次重复，共30个小区，田间随机区组排列，每个处理小区面积为7.54mm2。每小区按长5.8m，宽1.3m开厢，厢面1m，厢沟0.3m，每小区栽145株，行距0.2m，株距0.2m。四周设置保护行。调查各品种的生育期、植物学性状、商品性，小区产量。

1.4试验过程所有参试品种于6月7日育苗，7月1日移栽，移栽时撒施腐熟烘干鸡粪6750kg/hm2，钙镁磷肥375kg/hm2；7月10日用尿素75kg/hm2。追1次提茁肥，7月25号结合中耕除草，再用尿素150kg/hm2追1次肥；8月4日进行现场测产验收。

2结果与分析

2.1主要性状从表1看出，株高以华箭最高，为18.7cm；其次是桂冠和青玉四号，分别为17.4cm和17.1cm；最矮的是夏莳，为15.2cm。开展度最大的是桂冠，为34.0cm；次是华冠和华箭，分别为31.2cm和30.4cm；最小的是真优美，为23.3cm。从叶形上看，真优美为卵圆形，其余品种为椭圆形。全株叶片数最多的是真优美，为28片；其次是华冠和桂冠，分别为26.9片和26.2片，最少的是青玉五号，为17.7片。外叶叶色，真优美为淡绿色，德高跃华和华箭为嫩绿色，桂冠为翠绿色，其余品种为绿色。所有参试品种的叶而都比较光滑。叶柄长、宽最大的是桂冠，为8.1cmx7.0cm；其次是华冠，为7.9cmx6.3cm；最小的是青玉五号，为5.2cm×3.8cm。真优美叶柄色泽为绿色，德高跃华、华箭、绿冠、华宝、华冠和桂冠为淡绿色，其余品种为青绿色。最大叶片长、宽以夏莳最大，为16cm×12.9cm；其次是德高跃华和桂冠，分别为14.6cm×12.5cm和14cm×12.5cm，最小的是青玉四号，为10cmx6.8cm。单株净菜重最重的是桂冠，为195g；其次是华冠(150g)，最轻的是青玉五号(45g)。苗期长势除华箭长势稍差外，其余品种的长势都强；成熟期长势以德高跃华和桂冠最强，其次是华箭、华冠，青玉四号和青玉五号最差，其余品种长势中等。

2.2产量从表2看出，小区产量最高的是桂冠，平均产量为28.11kg，折合产量37299.75kg/hm2；其次是华冠和德高跃华，小区平均产量分别为21.49kg和18.13kg，折合产量分别是28515.60kg/hm2和24057.15kg/hm2；最差的是青玉五号，小区平均产量为6.51kg，折合产量8638.35。

2.3抗逆性及品质比较从表3看出，真优美、德高跃华、华箭、桂冠和夏莳的耐旱性强，华宝和华冠耐旱性中等，其余品种的耐旱性弱。所有参试品种都受霜霉病危害，危害率100％；其中，真优美、华宝和青玉五号的危害程度较重，绿冠程度中等，其余品种的危害程度轻；软腐病发生较轻，其中，发病率最高的是绿冠(5.00％)，其次是真优美和青玉四号，发病率都是1.00％，其余品种末发病；德高跃华、华箭和桂冠的商品品质最佳，青玉四号和青玉五号商品品质最差，其余品种的商品品质一般。

2.4品种纯度根据田间观察结果，青玉四号和青玉五号2个品种的田间植株长势不一致，有红秆的，也有青秆的，品种的纯度较杂。其余品种的田间植株的长势一致。

危机公关华夏范文

【关键词】投资区域集中度；行业集中度；前十大重仓股占比；夏普指数

一、引言

从2007年9月第一支基金系QDII南方全球成立以来，基金系QDII已走过了三年多的历程，这期间获得了长足的发展。各家基金探索自己的投资策略，形成各自的投资风格。研究基金系QDII的投资策略对于其管理和投资具有很大的借鉴意义，然而国内专门针对基金系QDII投资策略的研究还很少。

二、数据统计

（一）数据选取与指标确定

为了对基金系QDII做整体的考察分析，本文将目前我国的11只基金系QDII中的9只作为样本，只有2010年成立的易方达亚洲精选和工银全球精选由于历史太短没有列入样本。将各只基金季报开始的季度至2010年第3季度作为分析区间。本文中有关QDII基金数据均直接引用自各基金公司公布的季度报告。本文选择的开放式基金绩效评价指标有：

1.投资区域集中度。考察QDII基金的投资区域分散性。区域集中度越高，基金风险越大。

区域集中度=投资于香港市场的资金/基金净值

2.行业集中度。通过统计基金前3名行业投资占基金净值的比例，分析行业投资集中度，衡量基金投资的分散性程度。行业集中度越高，基金收益越容易受到行业景气的影响，风险也越大。

行业集中度=投资居前3位的行业市值/基金净值

3.前十大重仓股占比。通过统计基金前10名重仓股占基金净值的比例，分析股票投资的集中度，衡量基金投资的分散性程度。前十大重仓股占比越高，基金收益越容易受到重仓股票价格波动的影响，风险也越大。

前十大重仓股占比=前十大重仓股市值/基金净值

4.夏普指数。以标准差作为基金风险的度量，给出了基金份额标准差的超额收益率。用公式可表示为：

式中，夏普指数；为基金的平均收益率；为基金与无风险利率；为基金的标准差。夏普指数越大，绩效越好。

（二）QDII基金经营情况

样本基金中南方全球、华夏全球、嘉实海外、上投亚太成立时间接近，首次募集份额都在300亿份左右，规模是相当大的。后成立的四支规模只有4、5亿份。截止到2010年9月30日，四只份额基数较大的基金出现了不同程度的净赎回，但由于单位基金净值始终低于初始发行值，净值出现大幅缩水，投资者被套牢，净赎回率相对较小；后成立的四支QDII基金却由于良好的业绩表现，出现了净申购的情况，达到了初始发行份额的两倍以上。

根据各基金季报，2008年第三、四季度各基金的净值受全球金融危机的影响都呈下降的趋势，从2009年第二季度各基金净值回升，这也与全球经济复苏回暖的大环境有很大关系。从横向比较，5支后成立的基金相对表现较好，后来居上，有几个季度净值超过初始等单位净值。

表3给出了基金在样本区间内各季度投资于香港股市的资金占基金净值的平均值。5支基金的季度平均值在40%以上，3支基金超过了60%，嘉实海外甚至高于70%，投资集中度过高。

对QDII基金分别计算各季度行业投资集中度，可以得出各基金行业集中度季度平均值，如表4所示。6支QDII基金超过了40%，4支基金的前三位行业上的投资占到基金净值的50%以上。从季度报告中可以看出，基金投资主要集中于金融、能源、电信、信息技术等几个行业上。

基金股票集中度季平均值如表5所示。南方全球和银华全球两支基金将大部分资金投资于其他基金，因此前十大重仓股占基金净值比例较低，但前十大重仓股在权益类投资中占比依然很高，说明其股票投资较集中。从表中可以分析出海富海外、嘉实海外和华宝海外的前十大重仓股占基金资产净值比例较高，达到35%以上，说明其股票集中度较高。

基金系QDII夏普指数如表6所示。为季度净值增长率算术平均值。为季度净值增长率标准差的算术平均值。在无风险收益的选取上，采用了银行三个月定期存款利率。由于在样本区间内三个月定期存款利率共调整6次，对基金各季度的无风险利率按时间权数加权平均，再计算算术平均值得到的。6支基金系QDII月夏普比率为负值，说明其投资表现无法超过无风险利率，基金的收益与风险呈现出较强的负相关关系，即风险越大，基金的净值增长率反而越低；3支基金系QDII夏普比率为正值，投资表现超越无风险利率，海富海外和交银环球夏普比率分别达到了3.846和5.319，绩效突出。标准差也按季平均值计算，可作为衡量基金风险大小的标准，交银环球净值波动性较低，风险较小；工银全球净值波动性较高，风险偏大。

三、基金系QDII投资策略评价

按照现代资产组合理论，投资越分散，风险也将被分散，可以获得更高的收益。依据此理论，投资者投资于基金系QDII将获得高于国内的收益。然而，现实中基金系QDII出海表现迥异，有些则并不能让投资者满意。本文从以下几方面对基金系QDII出海的投资策略进行评价。

（一）成立时机选择

南方全球、华夏全球、嘉实海外、上投亚太4支QDII基金在2007年9、10月间先后成立，并立刻开始着手在亚太股市大规模建仓，大约在11月完成配置，这样的时机选择失当。香港股市从2007年一路上涨，11月份正是香港股市的最高点，4支基金在此时逢高建仓。11月后香港股市开始下跌。其资产大量投资于香港市场，比例明显不合理，故使投资者遭受巨大亏损。华宝海外、海富海外和银华全球在2008年5、6月份相继成立，交银环球成立于2008年8月底，这4支基金在次贷危机蔓延恶化中成立，受危机影响香港股市乃至全球股市呈现出大幅下跌的状况，成立后净值出现缩水，经营亏损。总体上，样本基金系QDII在成立时机选择上欠妥。

（二）投资区域选择

从总体来看，基金系QDII中的股票投资以香港股市为主，近几年香港与大陆股市之间的联动性逐渐增强，并没有起到充分的分散国内股市系统风险的目的，仓位配置不合理。

（三）行业选择

在样本区间内，金融行业是9支基金首选行业，占基金净值比重最大，持续高居榜首，必定增强了与金融业整体的联动性，此次金融危机的爆发使全球金融业受到了重创，金融企业股票市值下跌，因此基金经营表现也不佳，各基金2008年3、4季度净值表现说明了这一点。尽管全球股市呈下跌的趋势，但笔者认为其行业配置策略欠妥，应当选取受危机影响小甚至未受到影响的行业。

（四）择股能力

在选择股票上，各支QDII基金的前十大重仓股大部分是在香港上市的中国国有控股大型企业，这些股票在大陆是大盘股，这样的投资与投资于国内并无不同，加之香港股市与内地股市的联动性，可以说我国QDII基金还不是真正意义上投资于全球的基金，不利于将风险在全球范围内进行分散来获取收益。

四、本文结论

本文通过对样本基金的数据统计和指标分析，认为：样本基金成立时机选择不当；投资区域集中度、行业集中度、前十大重仓股占比普遍偏高，反映了其“集中投资”的运营特点；多数基金夏普指数为负值，证明其资产组合并非有效，效率较差。基金系QDII发展历史表明其投资策略存在值得商榷之处。基金管理者应积累经验，改进其投资策略；投资者也应慎重对基金系QDII做出品种、数量的选择。

危机公关华夏范文篇3

巩怀志为人谦和风趣，激情满怀。虽然他管理的华夏优势增长股票基金在今年取得了不错的业绩，但在他看来，优秀的业绩更多得益于华夏基金投研团队的整体努力。

感受集体的力量

“2005年我刚来华夏基金时，其实压力非常大。”巩怀志回忆说。他之所以这么说，是因为在2005年，华夏基金制定了大举引进优秀人才的战略，投研人才储备大幅增长。“在这样的环境下，压力是比较大的，就迫使自己更加努力不断学习。”

在充满压力的同时，巩怀志看到了华夏基金投研团队独有的优势。他说：“在这个团队中，你能够接触到新鲜的、有价值的思想和观点，这样的环境非常有利于成长。这里有无私分享的传统，有团结一致提升整体业绩的氛围，甚至在考核基金经理时，重要的一点就是对整个团队的贡献有多大。在这样的氛围里，经验丰富的人非常乐于分享自己的理念与观点，这对提升整体投研实力的意义很大。”

当然，存在不同理念与风格的地方，就会存在思想的碰撞，华夏基金投研团队也不例外。“有时候，这种碰撞非常激烈，双方各执己见，互不退让。”巩怀志说，“但碰撞的结果都是良性的，都有利于团队整体投研理念的进步和投资决策，这一点非常难得。”

投资关键是抓主要矛盾

在谈到过去一年的投资操作时，巩怀志说：“在我看来，2010年和2009年的市场并无实质上的不同。当然，单从走势图上看，它们是不一样的。但从本质上看，其实投资就是要看准并且抓住市场的主要矛盾。”

巩怀志认为，在整个经济和股票市场中，主要矛盾决定市场的运行特征或方向。经过了2008年的金融危机，2009年中国经济面临的主要问题是度过危机、保增长，这是贯穿2009年全年的主要矛盾，所以2009年出现了货币政策的“”，新增信贷超过了9万亿。当钱放到了市场里，就会像“水”一样流动，流向了房地产和汽车，把整个经济链条都带动起来了。

到了2010年，主要矛盾发生了很大变化。2010年我们能够明确地看到经济逐渐复苏，此时的主要问题是现有的经济模式是不是适应未来经济发展需要，因此“促转型”就逐步替代“保增长”，成为主要矛盾。在这样的情况下，高耗能、高污染的行业就不适合投资，应该去投资一些新兴产业和消费等领域，如新能源汽车、电子科技、医药等。虽然一些代表未来发展方向的新经济企业提升盈利需要时间，但是在股票市场表现往往是提前的。

2011年的关键矛盾是什么，巩怀志认为上半年是“通胀”和“转型”，下半年要关注保增长上升为主要矛盾的可能性。

满足、快乐、有意义